<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google y la legislaci&#243;n antimonopolio</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Pau</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-62718</link>
		<dc:creator>Pau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 11:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-62718</guid>
		<description>&#191;Y cuantos a&#241;os durar&#237;a? Supongo que conoc&#233;is este v&#237;deo:
http://www.youtube.com/watch?v=YtFtcp4mNzA

Siguiendo el mismo paralelismo, estas google-bells acabar&#237;an diversific&#225;ndose cada una en negocios de las otras, para luego empezar a entrar en procesos de fusiones y adquisiciones, pero esta vez en veinte meses, si es verdad que a ATT le tom&#243; cien a&#241;os llegar a la situaci&#243;n de monopolio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&iquest;Y cuantos a&ntilde;os durar&iacute;a? Supongo que conoc&eacute;is este v&iacute;deo:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YtFtcp4mNzA" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=YtFtcp4mNzA</a></p>
<p>Siguiendo el mismo paralelismo, estas google-bells acabar&iacute;an diversific&aacute;ndose cada una en negocios de las otras, para luego empezar a entrar en procesos de fusiones y adquisiciones, pero esta vez en veinte meses, si es verdad que a ATT le tom&oacute; cien a&ntilde;os llegar a la situaci&oacute;n de monopolio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Periko</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-61912</link>
		<dc:creator>Periko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 16:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-61912</guid>
		<description>Solo una matizaci&#243;n: publisher no es anunciante, es soporte.

&lt;i&gt;However, publishers did not abandon AdSense.&lt;/i&gt;

Y adsense hasta ahora es para publishers, no para anunciantes.

Ser&#237;a gracioso que Google revelara las comisiones que se lleva de los anunciantes y no tengan que estar ellos haciendo lo que hace Carlos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo una matizaci&oacute;n: publisher no es anunciante, es soporte.</p>
<p><i>However, publishers did not abandon AdSense.</i></p>
<p>Y adsense hasta ahora es para publishers, no para anunciantes.</p>
<p>Ser&iacute;a gracioso que Google revelara las comisiones que se lleva de los anunciantes y no tengan que estar ellos haciendo lo que hace Carlos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: --54299--</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99739</link>
		<dc:creator>--54299--</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99739</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;Lo que parece desprenderse del reciente informe de One World Trust en el que se analizan los niveles de transparencia, respeto a la privacidad, impacto medioambiental y otros factores. En este informe se analizan a organizaciones gubernamentales, grandes corporaciones e incluso a ONGs.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Pues bien, la bien amada odiada Google ha suspendido en fiabilidad global, quedando la última de la lista, fuera de lista en transparencia por negarse a informar a la Unión Europea en asuntos como la protección de información de los usuarios, y otros asuntos “menores” como no ofrecer información de contacto en su web o su poca concienciación social.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Todo se resume en que parece ser que Google es una de las empresas menos fiable y menos transparente del planeta, incluso por debajo de la Interpol, a la que se le podrían perdonar algunos fallos en este sentido por su carácter de policía y confidencialidad.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Vamos, que la bondad de Google se pone en entredicho una vez mas y va camino de convertirse en el Gran Hermano, cosa de la que ya la acusan algunos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;--54299--&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Lo que parece desprenderse del reciente informe de One World Trust en el que se analizan los niveles de transparencia, respeto a la privacidad, impacto medioambiental y otros factores. En este informe se analizan a organizaciones gubernamentales, grandes corporaciones e incluso a ONGs.</p>
<p>Pues bien, la bien amada odiada Google ha suspendido en fiabilidad global, quedando la última de la lista, fuera de lista en transparencia por negarse a informar a la Unión Europea en asuntos como la protección de información de los usuarios, y otros asuntos “menores” como no ofrecer información de contacto en su web o su poca concienciación social.</p>
<p>Todo se resume en que parece ser que Google es una de las empresas menos fiable y menos transparente del planeta, incluso por debajo de la Interpol, a la que se le podrían perdonar algunos fallos en este sentido por su carácter de policía y confidencialidad.</p>
<p>Vamos, que la bondad de Google se pone en entredicho una vez mas y va camino de convertirse en el Gran Hermano, cosa de la que ya la acusan algunos.</p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>&#8211;54299&#8211;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: --54299--</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99740</link>
		<dc:creator>--54299--</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99740</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo hablaba de publicidad y en eso, sobre todo en Europa donde no existe YPN, google tiene el monopolio de hecho. No hay competencia real. Si fuerias webmasters lo sabriais. Explicarle a Galli cuando lo echaron de adsense que alternativas publicitarias tenia. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Google ha comprado solo este año las siguientes empresas:
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
DoubleClick (publicidad) FeedBurner (gestión y publicidad en feeds), Jaiku (tecnologías móviles), Panoramio (fotografías geolocalizadas), Postini (seguridad en aplicaciones), GrandCentral (gestión de números de teléfono), PeakStream (sistemas multiprocesador), Zenter (presentaciones online), Image America (tecnología de fotos aéreas), Zingku (red social móvil), Xunlei (P2P), AdScape (publicidad en videojuegos), Trendalyzer (tecnología de animaciones), Tonic Systems (gestión de documentación y presentaciones), Marratech (trabajo colaborativo con webcams), Maxthon (navegador web) y Greenborder (virtualización de sistemas). 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&quot;También podemos recordar que Google está barriendo bajo la excusa de la alteración de resultados orgánicos a toda su posible competencia, llegando incluso a los payperpost y atacando directamente a los bloggers, que pobres, viendo que AdSense no les dan ni para pipas, intentan sacarse unos eurillos de donde buenamente pueden. Y mientras, los anunciantes no se ven atacados, y es que hay que advertirlos de usar AdWords, no enfadarlos.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Por suerte a muchos el Google reciente ya les recuerda más a monopolios pasados, y el “Don’t be evil” provoca carcajadas. Otros iluminados de la blogosfera aún queman su cabeza buscando excusas y argumentos a favor de Google.&quot;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&quot;Tema hot de todos los blogs las penalizaciones por venta de enlaces, si realmente a Google le importaría los blogger y webmaster buscaría la forma de Anular los enlaces de Pago, por ejemplo penalizando a los compradores y no a los vendedores, que tan malos somos todos nosotros por querer sacar un dinero por vender un enlace&quot;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Google no tiene contenidos propios (pero cuidado si en tu web copias contenidos de otros):
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&quot;Esta semana os hemos contado que Google ha dejado de publicar en Bélgica contenidos de diversos diarios de este país debido a una sentencia que estimaba que el servicio &#039;Google News&#039; viola las leyes de copyright, y que obligaba a la compañía a eliminar tanto de esta herramienta como del buscador web toda la información proveniente de los periódicos belgas publicados en francés y en alemán.&quot;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&quot;Microsoft, Google y Yahoo! llegaron recientemente a un acuerdo con el gobierno Estado Unidense para pagar 31.5 millones de dólares por promocionar a través de publicidad sitios que aceptaban apuestas ilegales.&quot;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&quot;Por lo visto, google tiene un marcha un proyecto llamado google knol, en el que google pretende que la gente escriba los artículos científicos, de historia, generales, etc. Por supuesto, piensa pagar a los que escriban por medio de los anuncios insertados en esos artículos.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Lo peor de todo esto es que posiblemente estos artículos empezarán a salir en el buscador de google, supongo que en igualdad de condiciones con el resto de la web. Pero, si google hace las cosas la mitad de bien de lo que suele hacerlas, lo más probable es que esos artículos salgan de los primeros en las búsquedas. Todo esto hará que la gente tienda a escribir sus artículos allí, ya que tendrán visitas y además cobrarán por ello, en vez de tratar de mantener sus propios sitios web, sin garantía de éxito y pagando por el hosting.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
¿No llevará todo esto a un monopolio demasiado monopolio?. Google ya no sólo controlará las búsquedas, sino que con el tiempo quizás también la información. El tiempo lo dirá.&quot;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;--54299--&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo hablaba de publicidad y en eso, sobre todo en Europa donde no existe YPN, google tiene el monopolio de hecho. No hay competencia real. Si fuerias webmasters lo sabriais. Explicarle a Galli cuando lo echaron de adsense que alternativas publicitarias tenia. </p>
<p>Google ha comprado solo este año las siguientes empresas:</p>
<p>DoubleClick (publicidad) FeedBurner (gestión y publicidad en feeds), Jaiku (tecnologías móviles), Panoramio (fotografías geolocalizadas), Postini (seguridad en aplicaciones), GrandCentral (gestión de números de teléfono), PeakStream (sistemas multiprocesador), Zenter (presentaciones online), Image America (tecnología de fotos aéreas), Zingku (red social móvil), Xunlei (P2P), AdScape (publicidad en videojuegos), Trendalyzer (tecnología de animaciones), Tonic Systems (gestión de documentación y presentaciones), Marratech (trabajo colaborativo con webcams), Maxthon (navegador web) y Greenborder (virtualización de sistemas). </p>
<p>&#8220;También podemos recordar que Google está barriendo bajo la excusa de la alteración de resultados orgánicos a toda su posible competencia, llegando incluso a los payperpost y atacando directamente a los bloggers, que pobres, viendo que AdSense no les dan ni para pipas, intentan sacarse unos eurillos de donde buenamente pueden. Y mientras, los anunciantes no se ven atacados, y es que hay que advertirlos de usar AdWords, no enfadarlos.</p>
<p>Por suerte a muchos el Google reciente ya les recuerda más a monopolios pasados, y el “Don’t be evil” provoca carcajadas. Otros iluminados de la blogosfera aún queman su cabeza buscando excusas y argumentos a favor de Google.&#8221;</p>
<p>&#8220;Tema hot de todos los blogs las penalizaciones por venta de enlaces, si realmente a Google le importaría los blogger y webmaster buscaría la forma de Anular los enlaces de Pago, por ejemplo penalizando a los compradores y no a los vendedores, que tan malos somos todos nosotros por querer sacar un dinero por vender un enlace&#8221;</p>
<p>Google no tiene contenidos propios (pero cuidado si en tu web copias contenidos de otros):</p>
<p>&#8220;Esta semana os hemos contado que Google ha dejado de publicar en Bélgica contenidos de diversos diarios de este país debido a una sentencia que estimaba que el servicio &#8216;Google News&#8217; viola las leyes de copyright, y que obligaba a la compañía a eliminar tanto de esta herramienta como del buscador web toda la información proveniente de los periódicos belgas publicados en francés y en alemán.&#8221;</p>
<p>&#8220;Microsoft, Google y Yahoo! llegaron recientemente a un acuerdo con el gobierno Estado Unidense para pagar 31.5 millones de dólares por promocionar a través de publicidad sitios que aceptaban apuestas ilegales.&#8221;</p>
<p>&#8220;Por lo visto, google tiene un marcha un proyecto llamado google knol, en el que google pretende que la gente escriba los artículos científicos, de historia, generales, etc. Por supuesto, piensa pagar a los que escriban por medio de los anuncios insertados en esos artículos.</p>
<p>Lo peor de todo esto es que posiblemente estos artículos empezarán a salir en el buscador de google, supongo que en igualdad de condiciones con el resto de la web. Pero, si google hace las cosas la mitad de bien de lo que suele hacerlas, lo más probable es que esos artículos salgan de los primeros en las búsquedas. Todo esto hará que la gente tienda a escribir sus artículos allí, ya que tendrán visitas y además cobrarán por ello, en vez de tratar de mantener sus propios sitios web, sin garantía de éxito y pagando por el hosting.</p>
<p>¿No llevará todo esto a un monopolio demasiado monopolio?. Google ya no sólo controlará las búsquedas, sino que con el tiempo quizás también la información. El tiempo lo dirá.&#8221;</p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>&#8211;54299&#8211;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lince159</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99741</link>
		<dc:creator>lince159</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99741</guid>
		<description>&lt;p&gt;#10 Es bastante difícil no darle dinerillo a google, ahora mismo le estas dando, porque hay un adsense allí arriba, tarde o temprano entraras en youtube, y sino en cualquier web con publicidad de google, por eso, hablando de google como compañia, no como buscador, sí que es un monopolio.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;lince159&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#10 Es bastante difícil no darle dinerillo a google, ahora mismo le estas dando, porque hay un adsense allí arriba, tarde o temprano entraras en youtube, y sino en cualquier web con publicidad de google, por eso, hablando de google como compañia, no como buscador, sí que es un monopolio.</p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>lince159</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eol</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99742</link>
		<dc:creator>eol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 12:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99742</guid>
		<description>&lt;p&gt;#13 Claro, tu te compras cualquier ordenador y te viene con linux a que si? sobre todo en el 2000... Y le decías al programador, que querías nescape en vez de IE y podía quitarte el IE? no ... Google nunca a hecho nada como eso...
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Ha puesto sus servicios a disposición del usuario. COMO muchos usuarios usan sus servicios, gana mucho dinero... pero a mi nadie ha venido con la pistola para usar google.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Sin embargo con windows no tub otra opción. &lt;img src=&quot;/img/smileys/wink.gif&quot; alt=&quot;;)&quot; title=&quot;;)&quot;  width=&quot;15&quot; height=&quot;15&quot; /&gt; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;eol&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#13 Claro, tu te compras cualquier ordenador y te viene con linux a que si? sobre todo en el 2000&#8230; Y le decías al programador, que querías nescape en vez de IE y podía quitarte el IE? no &#8230; Google nunca a hecho nada como eso&#8230;</p>
<p>Ha puesto sus servicios a disposición del usuario. COMO muchos usuarios usan sus servicios, gana mucho dinero&#8230; pero a mi nadie ha venido con la pistola para usar google.</p>
<p>Sin embargo con windows no tub otra opción. <img src="/img/smileys/wink.gif" alt=";)" title=";)"  width="15" height="15" /> </p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>eol</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: --35973--</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99743</link>
		<dc:creator>--35973--</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 12:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99743</guid>
		<description>&lt;p&gt;#10 Me parece de una hipocresia enorme...google, nunca ha sido la unica opcion de mercado y que yo sepa no aplasta a otros buscadores, no se puede decir lo mismo de microsoft, ademas google no cobra por sus servicios, y no digas que siempre aparecen paginas suyas...porque no es asi&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;--35973--&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#10 Me parece de una hipocresia enorme&#8230;google, nunca ha sido la unica opcion de mercado y que yo sepa no aplasta a otros buscadores, no se puede decir lo mismo de microsoft, ademas google no cobra por sus servicios, y no digas que siempre aparecen paginas suyas&#8230;porque no es asi</p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>&#8211;35973&#8211;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rodz</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99744</link>
		<dc:creator>rodz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 11:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99744</guid>
		<description>&lt;p&gt;#9 Lo cual nos lleva a ¿Quién ha donado dinero a los demócratas? ¿Quién ha organizado un acto de campaña de Obama y otro de Hillary Clinton en su sede de Mountain View? &lt;img src=&quot;/img/smileys/rolleyes.gif&quot; alt=&quot;:roll:&quot; title=&quot;:roll:&quot;  width=&quot;15&quot; height=&quot;15&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;rodz&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#9 Lo cual nos lleva a ¿Quién ha donado dinero a los demócratas? ¿Quién ha organizado un acto de campaña de Obama y otro de Hillary Clinton en su sede de Mountain View? <img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt=":roll:" title=":roll:"  width="15" height="15" /></p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>rodz</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-61869</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 10:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-61869</guid>
		<description>En cuanto al % que se lleva Google Adsense os puedo confirmar que en mi cuenta es del 44%. (Hice una web de prueba, e invert&#237; en ella con un CPM alt&#237;simo para asegurarme el 100% de las impresiones)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cuanto al % que se lleva Google Adsense os puedo confirmar que en mi cuenta es del 44%. (Hice una web de prueba, e invert&iacute; en ella con un CPM alt&iacute;simo para asegurarme el 100% de las impresiones)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: --12093--</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99745</link>
		<dc:creator>--12093--</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 09:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/01/google-y-la-legislacion-antimonopolio.html#comment-99745</guid>
		<description>&lt;p&gt;#10 se puede decir más alto, pero no mas claro&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;--12093--&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#10 se puede decir más alto, pero no mas claro</p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>&#8211;12093&#8211;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

