A mucha gente, como se puede ver en los comentarios de este post, le gusta el servicio. Que haya otros a los que no les gusta, no implica que sean mayoría ni que los que abren posts tengan más razón.

Mucha gente protesta porque hayan tachado a Gallardón de las listas (aprovecho el tema de actualidad), pero seguro que mucha otra se alegra.

“puedan ver tus suscripciones en Google Reader (y viceversa)”

Sólo los POST compartidos (¿dónde está la opción de ver todos los feeds de mis contactos?), un servicio que anteriormente ya existía pero más difícil de ver al no estar dentro de google reader.

Antes ponías compartir y compartías el post en una web concreta pública, ahora no hace falta que comuniques a tus contactos que si quieren tengo unos post compartidos muy interesantes en tal web pública, e igual ellos no hace falta que me lo digan, ya veo los que comparten.

¿dónde está el problema? ¿que google ahora te deja ver mas rápidamente los post que antes ya compartías????

el problema ha sido de los dos lados,

1. nosotros los usuarios en vez de pensar, analizar que es este servicio, actuamos como seres humanos irracionales, por alguna razón ilógica nos ponemos a decir que se pasan por la torera la privacidad al dejar compartir los post que nosotros decimos que compartimos……

2. Google tiene que recordar que el ser humano no es inteligente como para asimilar estas novedades de golpe y lo tiene que explicar como lo hacían en Barrio Sesamo. Yo comparto Tu ves,Yo no comparto Tu no ves.

Personalmente me encanta la funcionalidad, es un filtrado de buenos posts, que anteriormente ya existía, si algún contacto no me interesa ver lo que me filtra puedo esconder su feed de compartidos. Y curiosamente antes no lo usaba porque no lo integré en mi web ni quería enviar gente a una web de nombre raro que crea google con los post compartidos, para que marcar compartir si nadie lo va a ver, ahora se que hay gente que los puede ver sin decirle nada, ahora si lo uso.

1. Que lo han hecho mal es evidente y no es sujeto de discusión. Si no lo hubiesen hecho mal, no tendrían liada la que tienen liada de protestas y cabreos en sus foros.

2. Que la idea no es mala, estoy de acuerdo. Ya lo digo en la entrada, yo llevo usando eso en Bloglines años, y nunca me ha parecido peligroso ni intrusivo. Si quiero suscribirme a un feed de porno, lo pongo como privado y ya está.

3. Por tanto, si con esa feature han liado la que han liado, se trata de un tema de cómo lo han comunicado y del nivel de control que han otorgado (o mejor, que han “quitado”) a sus usuarios. Ni más, ni menos. Ni mi entrada dice que los chicos de Google sean unos cenutrios, ni que la feature sea una mala idea. Sólo que hay que cuidar como se hacen estas cosas. Y Google, si cabe, más aún.

No se… a mi me parece que es excesivo como dice #2, efectivamente que podría haber un filtro adicional, pero el que no lo haya no es para poner el grito en el cielo…