Uno de los principales problemas que encuentro al usar del.icio.us o herramientas similares es mantener una consistencia con los tags (o etiquetas), y evitar una superabundancia de etiquetas. Cuando te das cuenta, tienes una gran cantidad de artículos y de tags, no jerarquizados ni relacionados que ayudan menos a la búsqueda de lo que a uno le gustaría. Agradecería enormemente conocer la experiencia de otras personas, incluso si hubiera algún artículo en algún sitio que comente una metodología de tagging.
En cuanto a la razón por la que nos comportamos de manera similar al recibir información de Internet que cuando vemos la tele frente a cuando leemos un libro o un informe concreto sobre un tema (léase informe de mercado, informe interno de una empresa sobre una inversión, imagino que lo mismo sucederá para una tesis…) creo que la razón fundamental se encuentra en lo que los americanos llaman “focus”, que no se si traducirlo por foco, enfoque o concentración en un tema específico.

Cuando leemos un libro o un artículo específico, tenemos el tema muy acotado, y buscamos una informaicón muy específica. Sabemos que el tema general es de nuestro interés concreto en ese momento, y lo que tiene el valor es el detalle.

Por el contrario, al ver la tele o “navegar” por Internet, recibimos una información mucho más generalista. Por tanto nuestro foco de concentración se centra más en identificar aquella información que analizada más detalladamente podría ser interesante. Esto sucede también cuando hacemos búsquedas con google o cualquier otra herramienta que nos ofrece una gran cantidad de respuestas. Posteriormente, cuando ya hemos identificado que un muy limitado número de artículos o textos nos interesan es cuando cambiamos al modo detalle, pasando a tener un enfoque más similar a la lectura de un libro.

“Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.”

Tu comentario quiere decir que seguramente debo pedir que lo incluyan también en la mía…

“Los derechos de propiedad intelectual de estas páginas y de las pantallas que muestran estas páginas, y de la información y material que aparecen en las mismas y de su disposición, pertenecen a Libertad Digital S.A. salvo que se indique lo contrario. Los usuarios de nuestro Sito Web se comprometen a no reproducir, modificar, exhibir, vender, o distribuir el Contenido, ni a usarlo de cualquier otro modo con objeto comercial o público incluso citando la fuente original. Esta prohibición incluye la copia y adaptación del código HTML, utilizado para generar sitios web, en el Sitio Web Libertad Digital y todos los materiales gráficos por él servidos, incluyendo botones, barras, fondos, logotipos, fotografías, u otros no expresados en estos Términos y Condiciones, exceptuando los casos en los que Libertad Digital exprese lo contrario en un lugar destacado.”

Entiendo por tanto que es ilegal coger el artículo y pegarlo en mi blog, algo que me resulta paradójico, de alguna forma que no acabo de definir, si lo pongo en consonancia con tus opiniones sobre el acceso a la cultura, el DRM, las discográficas y cuestiones similares.