<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#191;Qui&#233;n diablos apoya el canon digital?, columna en Libertad Digital</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html</link>
	<description>InvestigaciÃ³n y opiniÃ³n acerca de los Sistemas y TecnologÃ­as de InformaciÃ³n</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: &#160; Se acabÃ³ la semana 51 de 2007&#160;by&#160;apÃºf!</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-78723</link>
		<dc:creator>&#160; Se acabÃ³ la semana 51 de 2007&#160;by&#160;apÃºf!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 12:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-78723</guid>
		<description>[...] duda el tema de la semana pasada fue el CANON. Parece que se queda y que los artistas en lugar de evolucionar a un nuevo mercado prefieren vivir [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] duda el tema de la semana pasada fue el CANON. Parece que se queda y que los artistas en lugar de evolucionar a un nuevo mercado prefieren vivir [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Galileus</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58654</link>
		<dc:creator>Galileus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 13:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58654</guid>
		<description>Le&#237; el art&#237;culo en Libertad Digital y me parece de lo m&#225;s desconcertante todo lo sucedido en torno al tema del canon digital. Esperemos qu&#233; sucede ahora en el Congreso.
Saludos galileanos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le&iacute; el art&iacute;culo en Libertad Digital y me parece de lo m&aacute;s desconcertante todo lo sucedido en torno al tema del canon digital. Esperemos qu&eacute; sucede ahora en el Congreso.<br />
Saludos galileanos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: multidivisa</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58642</link>
		<dc:creator>multidivisa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 12:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58642</guid>
		<description>Desde luego los internautas no creo que apoyen muchos el can&#243;n digital</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego los internautas no creo que apoyen muchos el can&oacute;n digital</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AnÃ³nimo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58572</link>
		<dc:creator>AnÃ³nimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58572</guid>
		<description>&quot;os pido otras alternativas&quot;

El que tenga problemas que busque soluciones. Mi &#250;nico problema es comprar en el extranjero y no pagar el canon (al menos el espa&#241;ol)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;os pido otras alternativas&#8221;</p>
<p>El que tenga problemas que busque soluciones. Mi &uacute;nico problema es comprar en el extranjero y no pagar el canon (al menos el espa&ntilde;ol)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AnÃ³nimo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58571</link>
		<dc:creator>AnÃ³nimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58571</guid>
		<description>&quot;Cuando me refiero al 1% me refiero al impacto real del canon sobre el volumen de negocio de las TIC,&quot;

No se cual es tu realidad, la mia:
Dvd sin canon a 28 ctm...
Dvd con canon 70 ctm y m&#225;s alla.
Repito, el 1% es lo que os da el cerebro para argumentar &#191;no?

&quot;El canon es la compensaci&#243;n al l&#237;mite del derecho del autor. SI desaparece la compensaci&#243;n desaparece el l&#237;mite y por tanto esta prohibido reproducir.&quot;

Pues eso que desaparece el canon, no el derecho a copia privada que est&#225; basado en la imposibilidad de perseguir a todo el que copia, aparte de documentarte argumenta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Cuando me refiero al 1% me refiero al impacto real del canon sobre el volumen de negocio de las TIC,&#8221;</p>
<p>No se cual es tu realidad, la mia:<br />
Dvd sin canon a 28 ctm&#8230;<br />
Dvd con canon 70 ctm y m&aacute;s alla.<br />
Repito, el 1% es lo que os da el cerebro para argumentar &iquest;no?</p>
<p>&#8220;El canon es la compensaci&oacute;n al l&iacute;mite del derecho del autor. SI desaparece la compensaci&oacute;n desaparece el l&iacute;mite y por tanto esta prohibido reproducir.&#8221;</p>
<p>Pues eso que desaparece el canon, no el derecho a copia privada que est&aacute; basado en la imposibilidad de perseguir a todo el que copia, aparte de documentarte argumenta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AnÃ³nimo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58569</link>
		<dc:creator>AnÃ³nimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58569</guid>
		<description>&quot;cuando los DRM y el resto de medidas tecnol&#243;gicas sean eficaces&quot;

Mhuaaaa, sigue so&#241;ando....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;cuando los DRM y el resto de medidas tecnol&oacute;gicas sean eficaces&#8221;</p>
<p>Mhuaaaa, sigue so&ntilde;ando&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58488</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58488</guid>
		<description>Otra cosa que no dice Carlos es que la mayor&#237;a de las cosas que se copian son americanas, no espa&#241;olas y por tanto &quot;La Cultura y El Pensamiento&quot; espa&#241;ol no deber&#237;a ver ni un duro con el canon.

&#191;Qui&#233;n se va a grabar un DVD de una peli espa&#241;ola? La gente no va ni al cine ni ve la peli en la tele gratis como para grab&#225;rsela en DVD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra cosa que no dice Carlos es que la mayor&iacute;a de las cosas que se copian son americanas, no espa&ntilde;olas y por tanto &#8220;La Cultura y El Pensamiento&#8221; espa&ntilde;ol no deber&iacute;a ver ni un duro con el canon.</p>
<p>&iquest;Qui&eacute;n se va a grabar un DVD de una peli espa&ntilde;ola? La gente no va ni al cine ni ve la peli en la tele gratis como para grab&aacute;rsela en DVD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58486</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 09:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58486</guid>
		<description>Bien , veo que se caldea el ambiente. No esperaba menos aunque si un poco mas de nivel. Esta p&#225;gina no es el patio de Monipodio y responder con calificativos con insinuaciones de ladr&#243;n, tonto o analfabeto es flojito. por cierto a mi la pensi&#243;n me la dar&#225; la seguridad social como a todos los trabajadores porque aunque opinemos diferente somos personas y no la banda de Pancho Villa. 

Si hay otras cosas interesantes: 

Cuando me refiero al 1%  me refiero al impacto real del canon sobre el volumen de negocio de las TIC, de todas formas, en la sociedad que vivimos es una ingenuidad pensar que la desaparici&#243;n se va a reflejar en el precio. Ejemplos varios: baja el petroleo y &#191; baja la gasolina?, desaparecen tasas y gastos en la constituci&#243;n de hipotecas, bajan los tipos y.......&#191; baja la vivienda?. No os olvideis de que quien fija el precio es un empresario que legitimamente quiere ganra dinero, me cuesta creer qe vaya a reducir el coste de un producto de consumo masivo. 

Al que me llama mentiroso, bueno mentirosillo que parece mas cari&#241;oso, mejor que te documentes. El canon es la compensaci&#243;n al l&#237;mite del derecho del autor. SI desaparece la compensaci&#243;n desaparece el l&#237;mite y por tanto esta prohibido reproducir. Ya se que esponer puertas al campo, pero pasar&#237;amos a ser delincuentes. 

La soluci&#243;n de bajar el precio. Creo que el precio tiene que bajar, que bajar&#225; sin duda por la realidad tecnol&#243;gica y que quien no se adapte desaparecer&#225;. Pero eso depende de la empresas productoras no de las entidades de 
gesti&#243;n. De todas maneras es un buena sugerencia para incentivar el consumo y controlar la inflaci&#243;n.... que las cosas me parecen caras.. pues a bajar el precio por decreto.. toma ya el liberal!!

Pero centremos el debate, en confianza considero que a la copia privada le quedan unos a&#241;itos, cuando los DRM y el resto de medidas tecnol&#243;gicas sean eficaces carecera de sentido compensar por lo que no se puede copiar. Esto es reordenaci&#243;n del mercado. Sin embargo, y aqu&#237; hablo como un consumidor m&#225;s, me parece que entonces volvera la epoca dorada de los productores como cuando el CD a 30&#8364; era la unica forma de acceder a soportes de calidad. Durante a&#241;os la m&#250;sica ha sido car&#237;sima y cuando la tecnolog&#237;a sea eficaz lo volvera a ser porque la industria no es especialmente sensible a las aspiraciones espirituales de los consumidores. 

Y terminando, os pido otras alternativas. No tan simples como bajar el precio o un copyleft ( qu&#233; es tan legitimo como el que no quiere que su obra se copie sin remunerar).

Otra boutade de los internautas...que se cargue el precio del soporte original ... &#191;pero es que acaso el origen de todas las copias es ese?.

De verdad, me gustar&#237;a que me iluminasen, pero  con argumentos no con descalificaciones que ni siquiera son originales. 

Saluditos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien , veo que se caldea el ambiente. No esperaba menos aunque si un poco mas de nivel. Esta p&aacute;gina no es el patio de Monipodio y responder con calificativos con insinuaciones de ladr&oacute;n, tonto o analfabeto es flojito. por cierto a mi la pensi&oacute;n me la dar&aacute; la seguridad social como a todos los trabajadores porque aunque opinemos diferente somos personas y no la banda de Pancho Villa. </p>
<p>Si hay otras cosas interesantes: </p>
<p>Cuando me refiero al 1%  me refiero al impacto real del canon sobre el volumen de negocio de las TIC, de todas formas, en la sociedad que vivimos es una ingenuidad pensar que la desaparici&oacute;n se va a reflejar en el precio. Ejemplos varios: baja el petroleo y &iquest; baja la gasolina?, desaparecen tasas y gastos en la constituci&oacute;n de hipotecas, bajan los tipos y&#8230;&#8230;.&iquest; baja la vivienda?. No os olvideis de que quien fija el precio es un empresario que legitimamente quiere ganra dinero, me cuesta creer qe vaya a reducir el coste de un producto de consumo masivo. </p>
<p>Al que me llama mentiroso, bueno mentirosillo que parece mas cari&ntilde;oso, mejor que te documentes. El canon es la compensaci&oacute;n al l&iacute;mite del derecho del autor. SI desaparece la compensaci&oacute;n desaparece el l&iacute;mite y por tanto esta prohibido reproducir. Ya se que esponer puertas al campo, pero pasar&iacute;amos a ser delincuentes. </p>
<p>La soluci&oacute;n de bajar el precio. Creo que el precio tiene que bajar, que bajar&aacute; sin duda por la realidad tecnol&oacute;gica y que quien no se adapte desaparecer&aacute;. Pero eso depende de la empresas productoras no de las entidades de<br />
gesti&oacute;n. De todas maneras es un buena sugerencia para incentivar el consumo y controlar la inflaci&oacute;n&#8230;. que las cosas me parecen caras.. pues a bajar el precio por decreto.. toma ya el liberal!!</p>
<p>Pero centremos el debate, en confianza considero que a la copia privada le quedan unos a&ntilde;itos, cuando los DRM y el resto de medidas tecnol&oacute;gicas sean eficaces carecera de sentido compensar por lo que no se puede copiar. Esto es reordenaci&oacute;n del mercado. Sin embargo, y aqu&iacute; hablo como un consumidor m&aacute;s, me parece que entonces volvera la epoca dorada de los productores como cuando el CD a 30&euro; era la unica forma de acceder a soportes de calidad. Durante a&ntilde;os la m&uacute;sica ha sido car&iacute;sima y cuando la tecnolog&iacute;a sea eficaz lo volvera a ser porque la industria no es especialmente sensible a las aspiraciones espirituales de los consumidores. </p>
<p>Y terminando, os pido otras alternativas. No tan simples como bajar el precio o un copyleft ( qu&eacute; es tan legitimo como el que no quiere que su obra se copie sin remunerar).</p>
<p>Otra boutade de los internautas&#8230;que se cargue el precio del soporte original &#8230; &iquest;pero es que acaso el origen de todas las copias es ese?.</p>
<p>De verdad, me gustar&iacute;a que me iluminasen, pero  con argumentos no con descalificaciones que ni siquiera son originales. </p>
<p>Saluditos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Microsiervos</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58483</link>
		<dc:creator>Microsiervos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 09:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58483</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El canon digital no se va&#8230;</strong></p>
<p>Esta tarde nos enviaron un correo desde la Entesa Catalana de Progr&eacute;s titulado Ã?Â«El senado vota a favor de la Entesa para que se elimine el canon digitalÃ?Â» que dec&iacute;a [Jordi] Guillot ha defendido principalmente la enmienda que se refiere a la&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BuZoquete</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58463</link>
		<dc:creator>BuZoquete</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 07:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/12/%c2%bfquien-diablos-apoya-el-canon-digital-columna-en-libertad-digital.html#comment-58463</guid>
		<description>En primer lugar, un canon para compensar copias privadas (eufemismo al canto) sobre soportes v&#237;rgenes, es anticonstitucional porque presupone un delito (y el derecho a la presunci&#243;n de inocencia est&#225; garantizado en este pa&#237;s &#191;no?).
En segundo lugar, la mayor&#237;a de los m&#250;sicos no profesionales, que son innumerables, est&#225;n lobotomizados con el mensaje...&quot;el Canon es justo , el Canon es justo...&quot; y yo les pregunto...&#191;a ti que pensi&#243;n te van a dar? &#191;que parte del Canon recaudado va para ti? &#191;la SGAE es una sociedad sin &#225;nimo de lucro?

Mas bien &#225;nimo de estupro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En primer lugar, un canon para compensar copias privadas (eufemismo al canto) sobre soportes v&iacute;rgenes, es anticonstitucional porque presupone un delito (y el derecho a la presunci&oacute;n de inocencia est&aacute; garantizado en este pa&iacute;s &iquest;no?).<br />
En segundo lugar, la mayor&iacute;a de los m&uacute;sicos no profesionales, que son innumerables, est&aacute;n lobotomizados con el mensaje&#8230;&#8221;el Canon es justo , el Canon es justo&#8230;&#8221; y yo les pregunto&#8230;&iquest;a ti que pensi&oacute;n te van a dar? &iquest;que parte del Canon recaudado va para ti? &iquest;la SGAE es una sociedad sin &aacute;nimo de lucro?</p>
<p>Mas bien &aacute;nimo de estupro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

