Jueves, Noviembre 8, 2007

Mis impresiones sobre el SIMO

Escrito a las 2:00 pm

SIMOTras dos días intensos de paseo por el SIMO, con atención especial en las sesiones del FICOD y de APEX, la verdad es que me ha quedado una impresión general bastante positiva: menos metros cuadrados, sí, pero un nivel de influencia y efecto como polo de atracción notablemente superior al de años precedentes. La estrategia utilizada para evitar seguir el camino de ferias como el CeBIT, en plena caída libre, ha sido la de la promoción de eventos paralelos, de encuentros algo más verticalizados que cobran una entidad y protagonismo mucho mayor que otros años: el Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD), por ejemplo, me ha parecido un evento muy bien montado, por el que ha pasado muchísima gente que tenía cosas interesantes que decir, y con una selección de contenidos a nivel de programa muy bien hecha. El Aprendiendo a exportar (APEX), patrocinado por el ICEX, tiene un programa espectacular, y otros por los que me pasé más brevemente o he tenido referencias, como el SIMO del Conocimiento o el eLife, parecen igualmente bien planteados. Ese enfoque en los eventos paralelos, desde mi punto de vista, lleva a una utilidad mayor de la Feria en su conjunto, proporciona oportunidades de networking mejores, y retira presión tanto de la zona de expositores, que en muchos casos es una función que se ve complementada pero también en parte sustituida por la información online, como de la métrica tradicional utilizada para medir el éxito, que reduce mucho su validez como tal: los metros cuadrados.

Por supuesto, no todo es perfecto, El manejo de las agendas se vuelve más complejo al haber diferentes eventos compitiendo entre sí y con los propios stands de la feria, lo que lleva a ciertas frustraciones por no tener el don de la ubicuidad: un tema en el que es complicado hilar fino y con la sensibilidad suficiente como para evitar coincidencias de temas con elevada afinidad o con ponentes capaces de robar el protagonismo a cualquier cosa. Me ha parecido ver también una cierta vocación a “llenar los programas” como si se tuviese como prioridad atraer gente con el reclamo del folleto, algo que lleva a mesas redondas y conferencias claramente sobrecargadas en número de invitados: el caso de APEX, por ejemplo, me parece clarísimo: me habría encantado ver tanto una conferencia de Soumitra Dutta, como unas preguntas hechas por Ana Patricia Botín o Antonio Garrigues, como por supuesto una charla de Jimmy Wales… pero si lo juntas y comprimes todo y reduces cada porción a veinte minutos, ni se disfruta, ni se profundiza, ni se llega a ninguna parte, aunque el programa en apariencia sea espectacular. Las mesas redondas de FICOD, en el mismo sentido, aparecían claramente sobrecargadas en número de invitados: no es que no fuesen relevantes o no tuviesen cosas interesantes que contar, es que si hay siete personas para una sola mesa redonda, a cada uno le quedan diez minutillos de nada, y encima se comen todo posible coloquio posterior con los asistentes. El folleto y los nombres relevantes en él pueden ser necesarios para atraer asistentes con una gama amplia de intereses, pero necesitan balancearse con eventos que ofrezcan tiempo para tratar los temas con algo más que el “estuve allí y oí hablar a ese”.

En cualquier caso, me parecen temas que, con un ajuste fino y la experiencia de este año, pueden acabar funcionando muy bien. Y sin duda, el SIMO de este año me ha aportado más que varios otros anteriores que recuerdo, y me ha generado más interés, aunque tenga menos metros cuadrados de feria. No ha terminado aún y puede que todavía me pase otro día, pero mi impresión general ha sido muy positiva.

Technorati Tags: , , , , ,

Publicidad

4 trackbacks

  1. FORO INTERNACIONAL DE CONTENIDOS DIGITALES « El zoo digital:

    [...] Dans comenta en su blog sus impresiones sobre la presente edcion de SIMO, destaca la gran cantidad de eventos que en [...]

  2. Links interesantes de la semana - 26:

    [...] años no son nada? (Por Weblogs SL) - Problemas con el SIMO?  (Por Rodolfo Carpintier) - Mis impresiones sobre el SIMO? (Por Enrique Dans) - El blog de tu padre? (Por John Shaw) - wInternet, la continuación lógica de [...]

  3. Tentándole :: La “crisis” en positivo :: November :: 2007:

    [...] que es SIMO como se conocía está claramente a la baja (ya lo han contado otros, como Enrique Dans) Lo que ha ganado interés, y cómo, son las mesas redondas mencionadas arriba que se celebraron [...]

  4. 2008: el año que no tuvimos SIMO » El Blog de Enrique Dans:

    [...] así. ¿Qué tipo de evolución, por tanto, debemos esperar para este tipo de ferias? Corroborando las impresiones del SIMO del año pasado, la respuesta puede estar en reforzar los eventos en los que el componente presencial aporta [...]

24 Comentarios

  1. miguelgaton | 8-11-2007 a las 15:12 | Permalink

    Aunque coincido con lo que has dicho casi al 100%, mi perspectiva es un poco diferente.

    En realidad no es que el SIMO haya mejorado, sino que han surgido iniciativas paralelas (FICOD, eLife, …) muy interesantes que han conseguido que el tono general del evento fuese un poco mejor de lo esperado. Pero en realidad lo que es puramente el SIMO (los pabellones, stands, …) va claramente a peor. Menos empresas importantes, menos novedades (casi no había ningún gadgets que llamase realmente la atención), menos profesionalismo…. y por el contrario más bolsas, más publicidad (alguien me puede explicar que pintan openBank y Citibank vendiendo depositos al 10%??? ), más bolsas de plastico, más caramelos y más azafatas.

    Espero que el SIMO reaccione rapidamente, puesto que sino en unos años habrá que ir a eLife y a las charlas y pasar de visitar los pabellones.

    Un saludo,

  2. javier cervigon | 8-11-2007 a las 16:42 | Permalink

    Cierto, pero en algunos pabellones lo mejor estaba en la trastienda del stand.

  3. Enrique Dans | 8-11-2007 a las 17:26 | Permalink

    @miguelgaton: la organización de las iniciativas paralelas está impulsada desde IFEMA y muy bien coordinada desde allí. Su impulso es en gran medida mérito de la misma organización, aunque obviamente colabore mucha más gente e instituciones. No es competencia, sino una calculada extensión del tema. Eso es lo que quería destacar.

  4. jose | 8-11-2007 a las 18:23 | Permalink

    lo mejor toshiba

  5. Fernando Bueno | 8-11-2007 a las 19:38 | Permalink

    Definitivamente, creo que hemos estado en diferentes SIMO. Aparte de las azafatas semidesnudas no he encontrado nada novedoso por lo que me haya merecido la pena perder un día en la feria. Y la comida en el buffet de IFEMA, como siempre asquerosa. Lo dije el año pasado y este lo cumplo. Se acabó el SIMO para mi. No vuelvo. Prefiero el parque de atracciones. (http://blog.fbueno.net/?p=119)

  6. nanobot | 8-11-2007 a las 21:44 | Permalink

    A Pedro Farré sí que le dejaron mucho más tiempo para que pudiera despacharse a gusto con su verborrea demagógica. A vosotros os dejaron las migajas, un ratillo para exponer vuestra postura y que en muchos casos resultaba ser un dialogo ya que se notaba una amplia mayoria que defendia la misma postura en cada “debate”. El Ministerio de Industria se ha reído en vuestra cara.

  7. sbs | 9-11-2007 a las 00:50 | Permalink

    Enrique, sólo puntualizar que la organización de FICOD ha sido impulsada desde red.es; aunque hemos de agradecer, por supuesto, la colaboración que nos ha prestado desde el principio IFEMA / SIMO. Pero la iniciativa sale de MITYC, y no al revés

    ;-))

    Salud !

    s.-

  8. Ernesto | 9-11-2007 a las 08:56 | Permalink

    A revisar esta cronica del Simo:
    http://www.quesabesde.com/noticias/simo-2007-fotografia,1_3765

    Ojo a la pedanteria de los de Apple, saben que han generado expectativas… pero ni con esas.

  9. javito | 9-11-2007 a las 09:44 | Permalink

    El SIMO para mí se acabo hace ya bastantes años. Prefiero el ASLAN, en esta feria ya vieron este camino bastante antes y organizan bastantes eventos paralelos, tantos que como bien dice Enrique, la agenda es un problema nada trivial.

    Aunque el camino puede que sea este, SIMO llega con mucho retraso a esta iniciativa y no le va a ser fácil atraer de nuevo a todos los que hemos abandonado la cita hace ya muchos años.

  10. Miki | 9-11-2007 a las 09:48 | Permalink

    Podrias haber comentado o hacer algun inciso sobre la manifestación para el convenio de las TIC

  11. kiki | 9-11-2007 a las 11:12 | Permalink

    Coincido con Fernando en #5. Yo llevaba años sin ir porque estaba fuera de España y fui el año pasado, fundamentalmente a pasear por las transtiendas que es lo más interesante en cuanto a comida y bebida. Como tema interesante las azafatas que las visten como otra cosa a las pobres y toda la panda de frikis fotografiando. En cuanto a las conferencias y demás entiendo que ese es un buen camino, desde luego competir por poner a las azafatas más buenorras no creo que sea un camino muy profesional. Por cierto yo he decidido no ir más al SIMO, para mí es de la época del Cuentame

  12. xavi | 9-11-2007 a las 11:53 | Permalink

    Y no haces ninguna referencia al vivero? ;)

  13. Javiercico | 9-11-2007 a las 13:37 | Permalink

    Esta tarde a las 18.00, gente normal presenta sus proyectos web 2.0 en la sala de conferencias. No os lo perdais :)

    Aquí la lista de proyectos: http://www.youlivek.com/pages/index/46-proyectos-seleccionados

  14. Eduardo Loyola | 9-11-2007 a las 13:54 | Permalink

    Enrique: reclamo atencion para la feria BroadCast que tambien se esta celebrando estos dias junto a otras iniciativas paralelas que has mencionado.

    Tenias que haberte pasado por nuestro stand… (Todavia puedes)

    Estuve en julio en el IBC de Amsterdam (feria de referencia en el mundo audiovisual) y creo que nuestro BroadCast ha estado muy a la altura: presencia de empresas, calidad de los stands,asistencia de publico, etc.

    Queda dicho.

    Gracias.

  15. Oski | 9-11-2007 a las 15:34 | Permalink

    Desde el punto de vista de expositor en SIMO, la feria ha sido un desastre. Más pequeña que nunca, con menos visitantes y de menor calidad.

    A lo que hay que sumar el borderío y antipatía de la organización, para la que aprce que los expositores seamos sus enemigos. En un momento de SIMO menguante, la organización, en vez de ayudarte o, únicamente, ser simpáticos y amables, siguen en sus trece.

    Claramente, el año que viene no volveremos a estar.

    Enrique, con todo el respecto del mundo, pero SIMO es la zona de expositores. Lo demás es paralelo y, creo, para llenar. Además que conferencias con keynote speakers de renombre hay varias más y más importantes.

  16. rafico | 9-11-2007 a las 17:53 | Permalink

    hola estoy de acuerdo

  17. zahorin | 9-11-2007 a las 21:27 | Permalink

    Otro que ha dejado de asistir a la otrora cita ineludible de todos los años, en compañía de amigos, desde Alicante.
    Ha ido emperorando año tras año.

  18. kiki | 9-11-2007 a las 22:39 | Permalink

    El broadcast se diferencia del SIMO en que la gente tiene menos glamour y más caspa. Y lo digo yo que he estado en un stand del Broadcast. Es mucho más técnico e ingenieril y hay menos azafatas.

  19. Josep Pocalles | 11-11-2007 a las 19:54 | Permalink

    Lo comentaba con Rodolfo Carpintier, nosotros hemos sido expositores y la experiencia ha sido mucho mejor que otros años :

    http://www.lacoctelera.com/infoman/post/2007/11/08/problemas-con-simo#comentarios

  20. Juan | 12-11-2007 a las 10:55 | Permalink

    Te ha faltado indicar que el día 6 hubo una concentración de INGENIEROS en INFORMÁTICA en la puerta. En ella, más de 1000 profesionales y estudiantes estuvieron informando sobre la actual ausencia de regulación de la profesión de “Ingeniero en Informática”, en claro agravio comparativo con el resto de ingenierías en España.

  21. Salvador | 15-11-2007 a las 10:43 | Permalink

    Pues es verdad que el SIMO se muere pero hay quién le sabe sacar su jugo. miguelgaton tiene razón sobre algunos de los bancos, pero visitasteis el stand del BBVA, ni cuentas ni cuentos, nuevas tecnologías e innovación.

    Super recomendable la DIT , la Surface está muy bonita en los videos pero eso estaba allí y se podía tocar!!!!!!!!

    Así SIMO puede seguir!!!

  22. Fernando | 17-11-2007 a las 16:58 | Permalink

    Pues a mi personalmente lo que mas me sorprendio y me gusto fue el espacio SIMO 2.0 Web, con unas conferencias muy interesantes y un espacio muy original (especialmente la pared 2.0!)

  23. Santiago Quiroga | 20-11-2007 a las 13:03 | Permalink

    Gracias por la atención y comentarios .
    Efectivamente SIMO está cambiando desde hace tiempo y la estrategia , claramente comunicada hace unos años, ha sido ser más ambiciosos en el global y no sólo crear una feria del sector sino un acontecimiento más amplio. Independientemente de que pueda opinarse que la feria es el área de stands ( opinión que obviamente no comparto ) aun así, SIMO siguió siendo la mayor concentración de empresas del sector que ha habido en nuestro país . ¿ A la baja ? Damos los datos de forma totalmente trasparente . Sí, hay menos expositores directos
    Sin embargo , el conjunto de actividades alrededor del certamen , sí son promovidas por la organización ( no obviamente Ficod y Apex que han estado creados/ gestionados desde la Setsi e ICEX y que hemos tenido la suerte de que viniesen a complementar el certamen, también por entender el valor de la marca ) .
    SIMO está en una línea de evolución que , sin duda , ha creado interés y satisfacción en gran parte del sector . entendemos que los criterios de medida no deben de ser los mismos que hace años . Aun así esperamos seguir construyendo un evento que no decepcione a nadie.
    Gracias
    Santiago

  24. Enrique Dans | 20-11-2007 a las 16:22 | Permalink

    @Santiago, todo un gustazo verte por aquí :-) Yo me reafirmo en lo comentado: este año he pasado más tiempo en SIMO que otros años, me he encontrado con mucha más gente, había más ambientillo de networking y he visto mejores conferencias. Y ese precisamente me parece el camino adecuado.

Deja un comentario:

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

XHTML: Puedes utilizar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>