La solución no es eliminar los estándares, sino forzar su aplicación. Es como decir que, dado que sigue habiendo ladrones hagamos lo que hagamos, el robar se debería despenalizar. El problema no es la ley que impide robar, sino que no se hace cumplir.

Yo lo tengo claro: si hay un estándar y cierto fabricante lo respeta, y otro no, ya sé a quién NO voy a comprar. Y el monedero del cliente manda.

Tienen razón, si partimos de dos axiomas: que el software tiene que hacerse para el hardware (y no al revés), y que no hay otras maneras de optimizar que adecuar el soft al hard (y no, p.e., con un cambio algorítmico).

Esto no es cierto. El desarrollo de estándares podría dar lugar a una optimización de código brutal, porque se reduciría el código redundante y obsoleto, y todos los desarrolladores se podrían centrar en a) desarrollar solo las partes específicas de SU juego, y b) optimizar el propio estándar.

Por ejemplo, supongamos que los juegos, entre otras cosas, dibujan circulitos rojos en las pantallas. Para eso en concreto, alguien podría diseñar un algoritmo (una “manera” de hacerlo) que se hiciese estándar. A partir de ese momento, todos los juegos que dibujen circulitos rojos pueden usar esa manera de dibujarlos (incluso tomar prestado un código abierto que lo implemente). Los desarrolladores tendrían mucho más tiempo para optimizar las OTRAS partes de sus videojuegos, sin perder tiempo en reinventar la rueda de dibujar circulitos rojos, ni pasar por el tedioso proceso de implementarlo.

Además, solo hace falta que un desarrollador halle la mejor manera de dibujar circulitos rojos, y que esta se convierta en estándar, para que TODOS los juegos la puedan implementar. Si esto no es optimizar, que baje $GOD y lo vea.

El que cada vendedor de videojuegos tenga que reinventar los algoritmos y luego implementarlos tiene dos efectos principales: que si un vendedor encuentra una solución más eficiente sus juegos sean más rápidos que los de la competencia (o sea, que la competencia pierda la posibilidad de ser igual de rápida, por no compartir esa información), y que cada software esté ligado a una plataforma de hardware concreta. Ninguno de estos dos efectos (buscados por los grandes vendedores para controlar el mercado) son beneficiosos para el consumidor.