Comentarios en: ¿Un futuro en metaverso?, artículo en PC Actual http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Fri, 19 Mar 2010 22:45:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Ousferrats » Second Life - Pequeñas noticias de Septiembre http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47825 Ousferrats » Second Life - Pequeñas noticias de Septiembre Wed, 12 Sep 2007 21:50:53 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47825 [...] eso que SL estaba vacío. ¿o no? Este huevo fue puesto el día 12 de Septiembre, 2007 a eso de las 11:53 pm y está [...] [...] eso que SL estaba vacío. ¿o no? Este huevo fue puesto el día 12 de Septiembre, 2007 a eso de las 11:53 pm y está [...]

]]> Por: La decena de posts de PC Actual en Septiembre » blogpocket 6.0 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47376 La decena de posts de PC Actual en Septiembre » blogpocket 6.0 Fri, 07 Sep 2007 10:36:16 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47376 [...] de contenidos pero no se pierdan la sección Paseos por la Web, de Inmaculada Rico y el artículo ¿Un futuro en metaverso? de Enrique [...] [...] de contenidos pero no se pierdan la sección Paseos por la Web, de Inmaculada Rico y el artículo ¿Un futuro en metaverso? de Enrique [...]

]]> Por: IdeaME » Blog Archive » ¿el futuro pasa por el coworking en mundos virtuales? http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47210 IdeaME » Blog Archive » ¿el futuro pasa por el coworking en mundos virtuales? Wed, 05 Sep 2007 21:25:18 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47210 [...] sino a iniciativas como MPK20, el entorno de trabajo virtual generado por Sun, del que se hace eco Enrique Dans en su último artículo en PC [...] [...] sino a iniciativas como MPK20, el entorno de trabajo virtual generado por Sun, del que se hace eco Enrique Dans en su último artículo en PC [...]

]]> Por: Sergio Alvaré http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47123 Sergio Alvaré Wed, 05 Sep 2007 11:29:00 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-47123 Yo el problema creo que es cuestión de "usabilidad". no lo he probado, pero por todo lo que he leído es un chat con interfaz 3d. Con mucho bombo. Me recuerda un poco a bob ( http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob ) "Que pueda hacerse no significa que deba hacerse". Al igual que Compiz para Linux, creo que no deja de ser una recargada forma de hacer lo mismo. Pasado un tiempo de pruebas y saciada nuestra curiosidad, no hay nada para el cerebro humano como las dos dimensiones. Hay que tener en cuenta que un %mucho de la población ni siquiera tiene email, el % que le va a sacar partido a esto es ridículo. O mejoran mucho los gráficos y dan "una finalidad" al asunto aparte de dialogar o la gente va a seguir prefiriendo el cara a cara. Sé que es sólo un principio y la idea tiene potencial. Pero es esa "falta de finalidad" lo que retrae a muchos usuarios. Es irónico que sea una copia de la vida, pero sin "obligaciones" y que muchos supriman su avatar al poco, prefiriendo regresar al "Mundo Real". Desde luego, el trabajo manual es lo que "da dignidad al hombre". No le encuentro sentido para "reuniones virtuales". La prueba viviente son los smileis, que surgieron para paliar todo lo quee se pierde con la comunicación en modo texto, en modo avatar. El hecho es que la gente se aburre. Y el aburrimiento mata cualquier empresa. Yo el problema creo que es cuestión de “usabilidad”. no lo he probado, pero por todo lo que he leído es un chat con interfaz 3d. Con mucho bombo. Me recuerda un poco a bob ( http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob )
“Que pueda hacerse no significa que deba hacerse”. Al igual que Compiz para Linux, creo que no deja de ser una recargada forma de hacer lo mismo. Pasado un tiempo de pruebas y saciada nuestra curiosidad, no hay nada para el cerebro humano como las dos dimensiones.
Hay que tener en cuenta que un %mucho de la población ni siquiera tiene email, el % que le va a sacar partido a esto es ridículo. O mejoran mucho los gráficos y dan “una finalidad” al asunto aparte de dialogar o la gente va a seguir prefiriendo el cara a cara. Sé que es sólo un principio y la idea tiene potencial. Pero es esa “falta de finalidad” lo que retrae a muchos usuarios. Es irónico que sea una copia de la vida, pero sin “obligaciones” y que muchos supriman su avatar al poco, prefiriendo regresar al “Mundo Real”.
Desde luego, el trabajo manual es lo que “da dignidad al hombre”. No le encuentro sentido para “reuniones virtuales”. La prueba viviente son los smileis, que surgieron para paliar todo lo quee se pierde con la comunicación en modo texto, en modo avatar.

El hecho es que la gente se aburre. Y el aburrimiento mata cualquier empresa.

]]> Por: Rubén Dario http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46986 Rubén Dario Tue, 04 Sep 2007 12:32:17 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46986 Enrique, que me dices del "Minitwitter" de 20minutos? http://miniblog.20minutos.es ¿Crees que le sacarán partido? Enrique, que me dices del “Minitwitter” de 20minutos?

http://miniblog.20minutos.es

¿Crees que le sacarán partido?

]]> Por: RadiouKacz http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46981 RadiouKacz Tue, 04 Sep 2007 11:41:12 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46981 "es más que posible que en la Red acabemos teniendo un futuro en forma de metaverso." Gandalf quiera que se equivoque, señor Dans, porque el rollito de SL... es un autentico coñazo. Donde esté una paginilla html con sus enlaces y eso... “es más que posible que en la Red acabemos teniendo un futuro en forma de metaverso.”

Gandalf quiera que se equivoque, señor Dans, porque el rollito de SL… es un autentico coñazo. Donde esté una paginilla html con sus enlaces y eso…

]]> Por: Pasaba por aqui http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46980 Pasaba por aqui Tue, 04 Sep 2007 11:36:37 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46980 Juan, con el ejemplo de SL creo que ha quedado bastante claro que una cosa es cuánta gente se registra en un servicio y otra cosa es cuántos lo utilizan con regularidad (se supone que es a estos a quien les interesa). Y SL está por encima de 8 millones de registros. ¿Cuántos usuarios de WoW lo usan con cierta frecuencia? Es muy raro que un servicio de Internet dé este tipo de datos. Twitter tendrá muchos usuarios registrados, pero ¿cuántos actualizan con cierta regularidad? Ni idea. ¿Alguna razón para no dar estos datos? Juan, con el ejemplo de SL creo que ha quedado bastante claro que una cosa es cuánta gente se registra en un servicio y otra cosa es cuántos lo utilizan con regularidad (se supone que es a estos a quien les interesa). Y SL está por encima de 8 millones de registros. ¿Cuántos usuarios de WoW lo usan con cierta frecuencia? Es muy raro que un servicio de Internet dé este tipo de datos. Twitter tendrá muchos usuarios registrados, pero ¿cuántos actualizan con cierta regularidad? Ni idea. ¿Alguna razón para no dar estos datos?

]]> Por: Juan Diego http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46973 Juan Diego Tue, 04 Sep 2007 10:19:37 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46973 La gente tiene tan poco interés por los mundos virtuales que World of Warcraft <a href="http://www.blizzard.com/press/070724.shtml" title="World of Warcraft alcanza los 9 millones de usuarios" rel="nofollow">ya ha superado los 9 millones de usuarios</a>. Y ahí tienen que pagar... Habrá que prestar atención a <a href="http://www.wowinsider.com/2007/08/18/think-you-can-do-a-better-job/" title="Versión 1.0 de Multiverse" rel="nofollow">Multiverse</a> La gente tiene tan poco interés por los mundos virtuales que World of Warcraft ya ha superado los 9 millones de usuarios. Y ahí tienen que pagar…

Habrá que prestar atención a Multiverse

]]> Por: Francisco Javier Cid http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46971 Francisco Javier Cid Tue, 04 Sep 2007 10:08:16 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46971 Hola, siempre me ha sorprendido , el bombo y platillo que se le a dado a Second Life, no porque no me parezca interesante el concepto de una red social virtual , sino porque second life era y es a mi juicio un malisimo producto tecnico , que ya en su salida fue marcado como mediocre.Si le comparamos con otros juegos como ultima o wow , veremos su pobreza , y es que en cualquiera de los ultimos , existe una red social y economica mucho mas rica , abundante . y compleja . Ni siquiera recae en el el merito de ser el primer intento ya que antes los Sims online fracasaron en crear una comunidad virtual de corte mas " realista" que la de los mmorpg dominantes, de corte fantastico , este fracaso que puso claramente de relieve que el individuo estandar no esta por la labor de entretejerse en estas lindeces todavia , es merito de los SIMs y no de Second Life , que si no fuera por los medios en los que a sido comentado , no seria mas que otro masive mediocre en la papelera . Siempre me ha parecido curioso el interes mediatico en este y el vacio hacia los otros , cuando del ultima online , por ejemplo , hay interesantisimas tesis doctorales sobre su economia o de las caracteristicas e interectuaciones de su red social . Saludos Hola,
siempre me ha sorprendido , el bombo y platillo que se le a dado a Second Life, no porque no me parezca interesante el concepto de una red social virtual , sino porque second life era y es a mi juicio un malisimo producto tecnico , que ya en su salida fue marcado como mediocre.Si le comparamos con otros juegos como ultima o wow , veremos su pobreza , y es que en cualquiera de los ultimos , existe una red social y economica mucho mas rica , abundante . y compleja . Ni siquiera recae en el el merito de ser el primer intento ya que antes los Sims online fracasaron en crear una comunidad virtual de corte mas ” realista” que la de los mmorpg dominantes, de corte fantastico , este fracaso que puso claramente de relieve que el individuo estandar no esta por la labor de entretejerse en estas lindeces todavia , es merito de los SIMs y no de Second Life , que si no fuera por los medios en los que a sido comentado , no seria mas que otro masive mediocre en la papelera .
Siempre me ha parecido curioso el interes mediatico en este y el vacio hacia los otros , cuando del ultima online , por ejemplo , hay interesantisimas tesis doctorales sobre su economia o de las caracteristicas e interectuaciones de su red social .
Saludos

]]> Por: Pablo http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46970 Pablo Tue, 04 Sep 2007 09:51:11 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/09/%c2%bfun-futuro-en-metaverso-articulo-en-pc-actual.html#comment-46970 Enrique, acéptalo: Second Life no es ni será lo que pretendía. Sus partidarios (entre los que te encuentras tú, claramente, y tienes todo el derecho a tener tu opinión sobre el tema), intentáis sacarle miga al asunto diciendo que se podrá aprovechar no sé qué... Vamos a ver, se trataba de montar un universo paralelo en el interactuaran al menos unos cuantos cientos de miles de personas (por que si no, menudo universo), y no ha sido así ni tiene pinta de que pueda serlo. La gente no tiene tanto tiempo e interés por estas cosas, sencillamente. Me parecen respetables todas las opiniones, pero los hechos son los hechos; aceptadlos de una vez, y no le déis más vueltas. Enrique, acéptalo: Second Life no es ni será lo que pretendía. Sus partidarios (entre los que te encuentras tú, claramente, y tienes todo el derecho a tener tu opinión sobre el tema), intentáis sacarle miga al asunto diciendo que se podrá aprovechar no sé qué… Vamos a ver, se trataba de montar un universo paralelo en el interactuaran al menos unos cuantos cientos de miles de personas (por que si no, menudo universo), y no ha sido así ni tiene pinta de que pueda serlo. La gente no tiene tanto tiempo e interés por estas cosas, sencillamente.

Me parecen respetables todas las opiniones, pero los hechos son los hechos; aceptadlos de una vez, y no le déis más vueltas.

]]>