Picnik, editor de fotos online
Escrito a las 2:30 am
Picnik es un editor de fotos online que he conocido hoy (muchas gracias, Joan), que permite subir fotos desde el ordenador o la webcam, pero también desde cuentas de Flickr, Picasa o Facebook, y retocarlas directamente en el navegador con una caja de herramientas muy interesante. Se puede probar sin necesidad de crear una cuenta e incluso sin subir una foto, con fotos de demostración, pero la cuenta se crea verdaderamente en menos de un minutito. Además de los parámetros básicos como exposición, contraste, rotación, escalado, color, etc., tiene también filtros de muchos tipos, y promete tener bastantes más, dado que los usuarios pueden también contribuir con filtros desarrollados por ellos mismos.
En mi caso, que suelo utilizar programas como el iPhoto o el editor de Nikon para hacer pequeños ajustes en algunas fotos, pero no me gusta, en cambio, meterme en programas como GIMP o Photoshop para hacer cosas más sofisticadas (no tengo claro porqué, pero creo que responde a la diferencia conceptual entre “retocar un ajuste” y “reinventar la realidad”, y que lo segundo me parece… no sé… “menos fotográfico”) me he encontrado algunas herramientas interesantes que pueden dar su juego, y con una sencillez de operativa muy bien planteada. La herramienta, desarrollada con Flash 9, utiliza las API de Flickr, Picasa o Facebook para interaccionar con dichos servicios, de manera que puede accederse a las fotos directamente de manera bastante transparente: si cambias de nombre una foto, por ejemplo, el nombre se cambia también en la aplicación correspondiente, o si la alteras o retocas, te da la opción de añadirla como nueva o sobreescribir la anterior.
Michael Arrington analizó Piknic el pasado Febrero en una comparativa con otros editores de fotos online, y le pareció el mejor desarrollo en esta categoría. En mi caso, es el primer editor web de fotografía que utilizo, pero me ha parecido muy rápido y muy bien planteado, y se me han ocurrido varias cosas divertidas que hacer con algunos de los filtros que plantea. Seguro que daré la lata con él en mis fotos de Flickr…
ACTUALIZACIÓN: El comentario de Carlos me recuerda acertadamente que se me olvidó “un pequeño detalle sin importancia”, hablar del modelo de negocio de Picnik. Se trata de los llamados premium services, cada vez más habituales y con resultados satisfactorios en otras aplicaciones: ofrecer una funcionalidad básica de manera completamente gratuita, y una serie de funcionalidades extra para las que será preciso tener una cuenta Plus, de pago. Por el momento, durante la fase de beta, todas las funcionalidades están disponibles gratuitamente, aunque algunas ya aparecen marcadas con la etiqueta Plus. Entre otras, el ajuste de exposición sólo para determinadas partes de la foto, el ajuste local de nitidez mediante máscara, y muchos de los efectos y filtros. En la versión de pago se incluirá además mayor capacidad de almacenamiento (como en Flickr o, más recientemente, en Gmail) y otras prestaciones destinadas a endulzar la oferta.
Publicidad
1 trackbacks
-
Pregunta resuelta » ¿como edito mis fotos?:
13-10-2008 a las 14:40[...] ?puedes usar una de estas webshttp://www.mister-wong.es/tags/editor+fo…http://www.picnik.com/apphttp://www.shutterfly.com/http://www.phixr.eshttp://www.enriquedans.com/2007/08/picni…http://www.snapfish.es/tourediting [...]
25 Comentarios
Deja un comentario:
Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.
Publicidad
-
El Autor
-
cargando...
-
Suscríbete
-
Mis fotos
-
Archivo
-
Mis fuentes diárias
-
Cosas que leo
- Alt1040
- Antoine’s blog
- Atalaya
- Barrapunto
- BizDeansTalk
- Boing Boing
- BusinessWeek
- Capitan Patata
- CHICA DE LA TELE
- Denken Über
- Digg
- Dilbert Daily Strip
- eCuaderno
- El Navegante
- Error500
- Fernando Tricas
- gapingvoid
- Genis Roca
- GigaOM
- Google.dirson.com
- IE Marketing Weblog
- JesusEncinar.com
- Joi Ito’s Web
- Jonathan Schwartz
- Juan Freire
- Libertad Digital
- Mangas Verdes
- Martin Varsavsky
- Merodeando
- Microsiervos
- Minid.net
- Pedro Jorge Romero
- Retiario
- Ricardo Galli
- Rodolfo Carpintier
- Seth’s Blog
- Slashdot:
- Smart Mobs
- TechCrunch
- The Official Google Blog
- The Open Road
- The Register
- Wired News
- WSJ.com
Por mi parte, con el Paint.Net me sobro, la verdad. El Photoshop me queda grande de toda la vida, y el paint (el de windows) se quedó pequeño antes de descubrirlo, asi que con el Paint.Net voy haciendo mis pinitos. Va bien y rapido. De todas formas me gusta la información por que ahora mismo voy a probarlo. A ver si aún cambio. Gracias!
He estado jugando con una fotos de una flor que hay de prueba y me parece super lo que uno puede hacer con esta herramienta, es parecido al programa picasa, pero creo que tiene más opciones, además no lo tienes instalado en el computador y lo mejor es que es super rápido. No se puede hacer comparaciones con Photoshop, o Gimps que son programas de diseño gráfico y retoque fotográfico y tienen mucho que lo que un mortal necesita, pero esta esta super y puede uno disfrutar jugando con nuestras fotos.
Este es mi ejemplo:
http://picasaweb.google.com/rolland.castillo/General/photo#5101728944875274290
Soy un fiel admirador, y lamento escribir no para felicitar todo la rica información que me proporcionas cada día o tu alta productividad. Es un pena que la voluntad de opinión en el hombre surja con más relevancia en la discordia. En cualquier caso emito mi crítica desde el respecto y de una probable injusticia contextual
Tus palabras;
“pero creo que responde a la diferencia conceptual entre “retocar un ajuste” y “reinventar la realidad”, y que lo segundo me parece… no sé… “menos fotográfico”
creo que adulteran totalmente la realidad conceptual de la fotografía. Pero claro, tal vez me equivoque.
Un fotógrafo aficionado
yo desde que vi Picnik hace meses (por Techcrunch supongo) me pareció muy bonito, aunque claro, salvo por curiosidad no llegé a usarlo… de hecho si tengo que cambiar el tamaño de una foto que quiera subir a internet lo hago directamente por Imageshack y si es retocar algo para subir a Flickr lo haría con un programa instalado… pero no quita que este chulo, y precisamente la ha venido de perlas a una amiga que esta de viaje en Tokio y no se “lleva bien” con los programas en japones, le pasé la web de Picnik y le esta viniendo muy bien jejeje.
Uso y seguiré usando Photoshop, Creo que es la herramienta adecuada, no para fotografiar la realidad, sino para interpretarla, que es lo que yo hago.
En efecto creo que son dos consideraciones diferentes sobre la fotografía. A algunos solo les preocupa el foco y la profundidad de campo, la luz y el encuadre, y opinan que eso no es manipular la realidad.
Otros eso nos importa solo relativamente, lo que queremos es expresar un sentimiento o una sensdación ante una realidad y la forma de conseguirlo es “deformar” la relidad de otra manera, cambiando la prespectiva y encuadres, desenfocando el fondo, aclarando u obsculreciendo miradas,…, .
El purismo fotográfico lo respeto y valoro una votofrafía perfecta es eso, magnífica, y cada cual sigue el camino que le va, pero personalmente no me interesa. Prefiero otra cosa y no considero que no sea mas artificioso aumentar las arrugas de un rostro mediante una capa contrastada de Photodhop, que iluminarla adecuadamente, son dos caminos de mostrar “la realidad”, sea eso lo que sea..
No considero mejores las fotografíasde National Geografic, que las fotografías publicitarias de Beefeaters
Javier, en la entrada hablo de un sentimiento puramente personal: para mis fotos, prefiero no utilizar programas como Photoshop o GIMP porque me siento menos fotógrafo y más, no sé… otra cosa. Pero me refiero exclusivamente a mí, yo mismo con mi mecanismo y con mis sensaciones, nada más. Con eso no pretendo generalizar y decir que toda foto que use Photoshop o GIMP sea menos “fotográfica”, ni mucho menos demonizar el uso de esos programas, ni decirle a miles de fotógrafos de todo el mundo lo que deben o no deben hacer con sus fotos. Ancha es Castilla, cada uno usa lo que quiera, y que yo lo pretendiese calificar sería completamente absurdo. Ese tipo de programas, además, son completamente necesarios en muchos casos y para muchos propósitos. Me parece perfecto que la gente los use, para eso están, y si los resultados son además buenos, mejor que mejor…
Acabo de leer el comentario de Gorki (nos hemos cruzado en la respuesta) y estoy completamente de acuerdo. Y lo de no usar Photoshop o GIMP no lo hago por purismo fotográfico, en general me considero muy poco purista en casi todo lo que hago… no dejaría de usarlo en ningún momento si considerase que lo necesito para algo, pero por el momento y con las fotos que hago por el mero placer de hacerlas, no lo he hecho.
Me pregunto cuál podría ser el modelo de negocio de una web como esta… ¿esperar a un pelotazo similar a la adquisición de YouTube por Google?
@Carlos Gonzalez: te contesto actualizando la entrada, quería haber hablado de ello pero se me olvidó… eso me pasa por escribir entradas a las tantas de la madrugada :-)
Existen un gran numero de webs para edicion de contenidos digitales con aplicaciones basadas en Flash. Yo hace poco descubri por ejemplo JayCut (www.jaycut.com) para edicion de video. Es sencilla, y ademas incorpora un entorno de colaboracion (los creadores lo llaman un VideoWiki) para hacer clips en grupo.
En cualquier caso, Enrique, felicidades por el blog, me parece impresionante, aunque a veces abusas de comentar posts que ya han aparecido en TechCrunch.
Muy chulo ya tengo hecha una modificada on line… que será mi enseña en el blog (una más), es curioso que la gente que más interés tiene en leerme es por buscadores y lo exquisito (solo un post sobre la literatura epistolar)… ¿hay una diferenciación entre grupo de masa que busca en buscadores y la gente que entra por medio de links? podría decirse que tengo un público lector de buscadores y no de links, o un público que no quiere leerme haciendo el ganso y que ponga cosas serías… o algo así… creo que la gente que busca información y no pertenece a la blogosfera (que es quién me entra por links), está ávida de calidad, cosas diferentes y nada de reflexiones superficiales y repetidas… no quiero decir que los blogueros tengan que dar satisfación a los demás (es su espacio), pero esta demanda debería satisfacerse por alguien, la wikipedia muchas veces no es todo lo completa o específica que se requiere (falta mucha información o muchos años, desde luego que mi biblioteca de la facultad de derecho no está, ni ninguna otra)
Quizás que las editoriales o instituciones colaborasen y se autroalimentasen del público colectivo y al revés, sería una buena fórmula… cómo dicen los monjes budistas, tienes lo que das… ninguno se puede quejar… las editoriales por cortas supongo y los forofos on line por denostar el papel y hacer comentarios del tipo “la idea romántica de subrayar es del pasado” y cosas más ácidas… así que supongo que la guerra es cosa de dos siempre. Solo ganan los que no peleen.
Yo solía usar también Snipshot, que incorpora una extensión para Firefox bastante cómoda. Veo que Picnic también ha incluído una recientemente, la probaré.
Yo había utilizado antes pixoh y phixr que a lo mejor, tienen alguna funcionalidad menos, pero que opino que para el común de los mortales, dentro del estilo edans de retoque (en el cual me incluyo), són más sencillos y rápidos. De todas maneras está bien, aunque me obligó a instalar el flash9, que a su vez me dijo que debía cerrar el firefox…. o sea que un poco rollo, pero está bien. Aunque opino que no aporta mucho en su versión gratix….
ejem… perdón por el “off-topic”… dónde está la publicidad?
me gusta musho esta pagina
puedes acr mushas cosas lindas con tu foto!!!
ke bien!
aki les dejo mi msn para quien me quiera agregar
pitzy_1311@hotmail.com
soy de monterrey nuevo leon
hola me gustaria que inventen otro programa paresido a este que no se descargue a la computadora si no ke se cumpla las funciones de picnik pero con otros efectos!! me encanta el picnik es lo mejor lo favorito es escribir y darlo vuelta besos los amo yamile
Como va?
Obviamente el Photoshop es el más completo de todos, el Gimp atrás, pero hoy editando unas gráficas que subí a Flickr se me hizo más fácil en Picnik ajustar la sensación de frío o calor, cosa que en Photoshop no se como lograrlo, o sí, pero es mucho más complejo y nunca me queda igual.
Es más cuando subí la imagen directamente me la comodó sola.
poes qieeeroo editar muxas fotos xk veo qee aqii
estan muy padres
no ps la vdd me gustaria formr parte de esta cadena de usuarios de picnik pero la vdd ia e intentado vajar el programa pero no c como me es muy dificil agradeseria si me ayudaran gracias
quiero este editor
estoy buscando una pagina web k edite fotos i no estoy encontrando alguien me podria ayudar?mi msn es gabriela_tasi@hotmail.com gracias bye,seguire buscando.xd .
and0 buscand0 un edit0r de f0tos
per0 no encuentr0 ningun0 y quisiera
saver si me pueden ayudar
p0r fav0r
gracias
seguire buscand0
bye..
se traba mucho :S es lo malo esta muy padre pero se tarda un monton ;S
Un monton? un monton es poco est se tarda mas que la primera compu que tuvo iinternet :DDDDDDDDD!!
la verdad no es muy interesante el editor solo sirben los fondos y los cuadros de ahy en fuera no me gusto si consiguen mejor editor aganmelo saber a carlosferodley@hotmail.com a por cierto ando en busca de chica en veracruz boca del rio gracias.
BIIEN:D esta szuper
la verdad