Habra que hacer algo para regular esto en cualquier caso, tampoco se puede estar así, hay una empresa australiana que esta llegando acuerdos con discograficas para poder insertar publicidad en las canciones y descargarlas gratis, la empresa es QTRAX
http://www.qtrax.com/

¿Tu crees Enrique que estoy seria una solucion?

Juan Antonio Galindo
http://www.factoryw.com & http://www.madeinmipueblo.es

La proposición “es lo que hay” no es un argumento válido para tomarlo como base, y no quiero caer en la ley de Godwin. xP

Si un músico quiere usar el copyright, bueno, es su apuesta, ¿por qué negárselo? Una canción de Eltonto John no es algo imprescindible para la humanidad, como lo es una vacuna contra el SIDA (y la gente se moviliza más por tener música gratis que por tener vacunas contra el SIDA gratis).

Si la gente no está de acuerdo con ese modelo, ¿por los escucha a ellos en vez de a músicos creative commons? Es un poco raro eso de: muchos músicos son demonios y no apoyamos su causa, pero adoramos su música, la escuchamos todo el día y les concedemos la “notoriedad” (el valor más preciado en la sociedad de redes actual) a ellos y no a los valientes.

¿Por qué la gente no busca y “piratea” más a menudo las obras que sí se le ofrecen de forma gratuita?

Sr. Dans, tiene toda la razón. Las discograficas son simples intermediarios entre un artista y sus compradores potenciales, y el problema que tienen es que hoy en dia, internet es el mayor intermediario que existe, y por tanto, su porcion de mercado esta condenada, tienen 3 opciones: Evolucionar, Patalear o Desaparecer. Las he ordenado de mejor a peor, y al parecer por el momento estan pataleando, veremos cual es el siguiente paso,… desaparecer o evolucionar?

P.D: Aunque no venga a cuento,… esto es similar a la Teoria de la Evolucion de Darwin, ¿no creen? si alguien no se adapta a las nuevas circunstancias, desaparece.

Hola, es verdad q es un problema q hay q dar solución pero creo q dar subvenciones vía impuestos no es lo más adecuado ¿intervención estatal?¿nos dirán lo q tenemos q escuchar?. Si estamos de acuerdo q queremos pagar menos por aparatos tecnológicos y si el traerlos importados a precios inferiores a los que hace años se podrían conseguir nos parece bien en detrimento de una industria [p.e. la indutria nacional ¿alguien recuerda los televisores Elbe (creo recordar q se llamaba así la marca española)] ¿ por qué no la música? Además si dieran subvenciones a cualquiera q se presentara como compositor o autor de canciones por un lado habría un exceso de ofertas(más de lo mismo y hasta “yo” haría pinitos en esto de la música )aparecerían los llamados “free rider” q en un entorno económico son los parásitos y aprovechados….
Gracias.

Pues yo ayer iba a ir al concierto del grupo novel Triángulo de Amor Bizarro gracias a que me había descargado el disco previamente en el eMule y me gustó.

Desde luego, si tengo que comprárme el CD o esperar a que lo pongan en las emisoras de radio “musicales” que nos taladrán la cabeza con los “hits del verano”, creo que simplemente pasaría de ellos.

Al final no puede ir al concierto porque en La coruña había otras cosas con las que entretenerse y me quedé con las ganas. Otra vez será, seguiré escuchando el disco hasta que los pueda ver en directo.

El gran error estuvo en las discográficas que se quedaron estancadas como dinosaurios sin saber adaptarse a una realidad que las apabullaba. Ahora es tarde. Aquellas grandes maquinarias industriales que no hayan dado el primer paso hacia su propia versión 2.0 (por llamarlo de alguna manera) hace un par de años atrás, se verán atrapadas sin salida en poco tiempo. La música es social, es tanto o más 2.0 que la web de hoy en día.
Saludos desde Argentina!

#Aloe: Felicidades, tu comentario ha sido de los que hacen época :-)

Cita:”Habra que hacer algo para regular esto en cualquier caso, tampoco se puede estar así, hay una empresa australiana que esta llegando acuerdos con discograficas para poder insertar publicidad en las canciones y descargarlas gratis,

¿Tu crees Enrique que estoy seria una solucion?”

¡Jamás!

Uno de los motivos por los que la radio me parece un medio de comunicación insufrible es porque a cada tres palabras que dicen te insertan un anuncio sin que puedas esquivarlos porque están absolutamente entrelazados con el resto del contenido.

Prefiero mil veces pagar por un disco con dinero y luego tener la libertad mental de disfrutar del contenido que he escogido, que aceptar el pago de ser bombardeado con publicidad que invade mi mente con el solo propósito de transformarme en un autómata idiotizado que termina deseando y actuando de acuerdo a intereses ajenos.

La publicidad es el cancer de la información. Y los seres humanos somos infodevoradores; por eso es esencial ser muy selectivo con los contenidos por nuestra propia salud mental e independencia de criterio. La mente es un tesoro mucho más importante que el bolsillo, si me obligan a elegir entre los dos.

Cuando veo a la gente que enciende la tele y se queda embobada mirando lo primero que sale, aunque sea un intermedio, se me llevan los demonios.

El tiempo de pagar por la música en soportes tradicionales totalmente arcáicos y superados por la tecnología actual se está terminando; y acaso también se esté terminando el tener que pagar por los discos en cualquier formato. Esa realidad obligará a que las estructuras empresariales y comerciales de la música se reorganicen completamente, desapareciendo muchos escalones, negocios, empresas… y creándose otros muchos.

Personalmente de ninguna manera pienso que haya que aceptar una indemnización como la que propones. Mi mente, los contenidos que tengo en ella, mis ideas del mundo elegidas libremente, son lo más valioso que tengo y no voy a dejar que lo contamine una carcoma de cuñas publicitarias, enganchadas como rémoras a las canciones que me acompañan en mis mejores momentos.

Además es ingenúo pensar que la gente lo aceptaría: en cuanto se impusiese ese sistema aparecerían paralelamente los mismos archivos recortados y depurados. Con la tecnología actual cualquiera puede eliminar elementos espurios como publicidades y DRM,s de sus archivos.

La solución es que se acepte de una vez que la tecnología cambia el mundo y la sociedad y ahora nos ha hecho a todos el regalo maravilloso de poder difundir la cultura (o el “ocio”, o el “entretenimiento”) con una facilidad nunca soñada. La sociedad sale ganando en conjunto. Solo pierden los que hasta ahora eran dueños del cotarro. No me alegro de que hayan sido expulsados de su negocio, pero tampoco me entristece. Simplemente el interés social está por encima.

Y con todo, existen formas de que el negocio audiovisual siga generando tantos beneficios como hasta ahora. No veremos llegar el apocalipsis de esta industria. Ni son necesarias en absoluto las medidas legales represivas y reaccionarias que se están proponiendo como solución equivocada desde ciertos sectores.

ALG, me temo que no has acertado del todo:

Si tú coges, como dices, un producto físico de una tienda y te lo llevas sin pagar, le estás quitando a su propietario, el comerciante, una cantidad de dinero equivalente a sumar lo que ha pagado por él al mayorista, los costes de almacenamiento, etc.

Lo que ocurre cuando alguien se descarga un archivo de internet no tiene nada que ver con esa situación. Se parecería más por ejemplo a esto otro:

Imagina que un día cualquiera, al pasar ante la puerta de un restaurante, ves un plato muy apetecible que anuncian en su menú. Pero al ser muy caro para tú presupuesto, en lugar de pasar a comer, te fijas bien en los ingredientes de la foto y los compras en un supermercado. Después te preparas el plato en tú casa. No queda tan estupendo como el del restaurante, pero algo es algo. Otro día te darás el gustazo.

Ahora imaginemos que el propietario del restaurante se entera de que le has copiado y te demanda exigiéndote el dinero que le debes por dos conceptos:

1�?º La idea del plato, que es suya, aunque los ingredientes, la cocina, el trabajo y el tiempo fuesen tuyos.

2�?º El dinero. Pero no el que le has robado, puesto que tú no has entrado en su restaurante ni te has llevado el plato gratis, sino el dinero que debería haber ingresado si hubieses comido en su restaurante.

Y además alega que el hecho de que hayas comido en tú casa el mismo plato que él ofrecía es una demostración incuestionable de que si no te hubiese dado por prepararlo, ese día habrías comido en su restaurante.

Por tanto te quiere cobrar el mismo precio que marcaba el plato en el menú (incluyendo materia prima, luz, gas, sueldos de los empleados, etc.)

Esta historia tan grotesca no está tan lejos de convertirse en realidad, puesto que algunos empresarios de hostelería, ya han reclamado que se protejan sus recetas de cocina del plagio, al darse cuenta de que con la extensión disparatada que el concepto de propiedad intelectual tiene en la actualidad, incluso podría colar.

La industria de los contenidos audiovisuales se enfrenta a una crisis en la que tendrán que cambiar sus obsoletos métodos de distribución. Pero esto no significa su decadencia ni mucho menos su final. En cuanto se adapten, seguirán teniendo tantos beneficios e incluso más que hasta ahora. Pero no lo lograrán hasta que entiendan que la adaptación no consiste en intentar por todos los medios que la ley obligue a mantener tecnologías y procedimientos desfasados, prohibiendo otros más modernos y eficaces. Ese no es el camino.

Los que “fabrican” los contenidos, es decir, los artistas y creadores, ya saben esto y no le tienen miedo. Los que en realidad están preocupados, porque saben que este nuevo panorama evidencia que son absolutamente innecesarios son esas montañas de ejecutivos, intermediarios, representantes, etc. que hasta ahora se han dedicado al negocio absolutamente más rentable que jamás haya existido, y que está a punto de desaparecer, que es el de vender productos imaginarios.

Pues eso.

A mi me parece que asi como el mundo y las cosas van evolusionando tambien la musica , nuevos y nuevos discos salen cada dia y las personas buscamos lo mas bueno bonito y barato entonces hay mucho que escojer y ahora con el internet es mas facil estar enterado de muchas noticias asi que ya no hay quien detenga la piratería