Comentarios en: Google añade StarOffice al Google Pack http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: ludacriss http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-170482 ludacriss Thu, 28 Oct 2010 07:57:08 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-170482 buenas, el star office es una de las mejores opciones, si no quieres gastarte una fortuna en el ¨ otro ¨ office... buenas, el star office es una de las mejores opciones, si no quieres gastarte una fortuna en el ¨ otro ¨ office…

]]> Por: Edgar http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-129243 Edgar Fri, 18 Sep 2009 02:09:49 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-129243 Pues yo utilizo open office por que venia instalado con el ubuntu en una maquina pentium 2, 256 mb ram que me regalaron y abro, cierro y modifico documentos de office 2007 perfectamente y hasta ahora no e tenido ningun problema, igual con pidgin me la paso bomba platicando com amigos del msn, yahoo, cosa que ya no podia hacer con el windows 98 por que a microsoft se le ocurrio eliminar el soporte para este sistema operativo, en cambio asi la verdad tengo una maquinita de menos de 1000 pesos y pareciera que traigo una doble nucleo. Pues yo utilizo open office por que venia instalado con el ubuntu en una maquina pentium 2, 256 mb ram que me regalaron y abro, cierro y modifico documentos de office 2007 perfectamente y hasta ahora no e tenido ningun problema, igual con pidgin me la paso bomba platicando com amigos del msn, yahoo, cosa que ya no podia hacer con el windows 98 por que a microsoft se le ocurrio eliminar el soporte para este sistema operativo, en cambio asi la verdad tengo una maquinita de menos de 1000 pesos y pareciera que traigo una doble nucleo.

]]> Por: ivanhoe http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-47746 ivanhoe Wed, 12 Sep 2007 03:12:07 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-47746 hola a todos, oigan hice lo que dice el post numero 20 y me salio, no se si o entnedi bien pero puede combinar laas celdas estoy usando openoffice 2.2 a la ultima acutalizacion subida a ubuntu y pues no se si quiza ya lo corrigirero. he usado el staroffice 8 y el openoffice 2.2 y me gusta mas el open esta mas bonito en ubuntuy aqui en ubuntu me bajo la open galery y las fuentes y queda de lujo, lop que no se es como mejorar el open en windows ahi si la galeria de sun te ayuda mucho y las fuentes. pero en lo personal en windows ambos en los iconos se me hacen feos. hola a todos, oigan hice lo que dice el post numero 20 y me salio, no se si o entnedi bien
pero puede combinar laas celdas
estoy usando openoffice 2.2 a la ultima acutalizacion subida a ubuntu
y pues no se si quiza ya lo corrigirero.
he usado el staroffice 8 y el openoffice 2.2 y me gusta mas el open esta mas bonito en ubuntuy aqui en ubuntu me bajo la open galery y las fuentes y queda de lujo, lop que no se es como mejorar el open en windows
ahi si la galeria de sun te ayuda mucho y las fuentes. pero en lo personal en windows ambos en los iconos se me hacen feos.

]]> Por: edp http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45694 edp Sun, 19 Aug 2007 14:49:44 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45694 Hola. Aunque esta sea la base del OpenOffice, ¿porqué no han contemplado la posibilidad de descargar el open directamente?. Saludos. Hola.

Aunque esta sea la base del OpenOffice, ¿porqué no han contemplado la posibilidad de descargar el open directamente?.

Saludos.

]]> Por: manuel http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45677 manuel Sun, 19 Aug 2007 10:40:39 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45677 me parece que algunos no teneis claro para que sirve una norma ISO, o similar: Sirve para estandarizar y abaratar costos : ¿os imaginais que cada fabricante (de lo que sea) usara un tornillo de un cabeza,diametro, paso,y tipo de rosca diferente y no basado en una norma? ¿sería facil encontrar un repuesto?¿te imaginas que cada automovil necesitara unas ruedas específicas de un solo fabricante, una gasolina tambien de un fabriante, y un aceite........? Y lo mismo para bombillas, enchufes.......... Una locura insostenible. me parece que algunos no teneis claro para que sirve una norma ISO, o similar:
Sirve para estandarizar y abaratar costos : ¿os imaginais que cada fabricante (de lo que sea) usara un tornillo de un cabeza,diametro, paso,y tipo de rosca diferente y no basado en una norma? ¿sería facil encontrar un repuesto?¿te imaginas que cada automovil necesitara unas ruedas específicas de un solo fabricante, una gasolina tambien de un fabriante, y un aceite……..? Y lo mismo para bombillas, enchufes……….
Una locura insostenible.

]]> Por: fbarg http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45429 fbarg Thu, 16 Aug 2007 16:19:26 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45429 La versión actual de OpenOffice.org no es comparable con MSOffice 2000, ya que es muy superior. La comparación vale si se hace contra MSOffice 2003. Respecto del catastrófico fallo denunciado por Matustas, que decir sólo puedo echar a reir. Seguramente es razón suficiente para justificar que MSOffice es mejor o para recomendar no usar OpenOffice.org... sólo en la mente de un empleado de Microsoft o de alguien que habla sin siquiera tener los mínimos fundamentos. -la ignorancia no es un pecado, decir a alguien que es ignorante no es un insulto, siempre que sea verdad, y no se diga con la intención de ofender- OpenOffice.org tiene un sistema de reportes y votación de fallos, en el que todos los usuarios pueden participar... ¿MSOffice ofrece esa posibilidad? Si se tarda 5 años en mejorar una característica es simplemente porque los usuarios priorizan otras y tal "catástrofe" nunca fue un problema para ellos. ¡¡¡¿¿¿Entiendes esto Matustas???!!! Pero a decir verdad, si aceptáramos que tal argumento es válido para no usar OOo, habría que decir que al revisar MSOffice podremos encontrar varios cientos de argumentos que justificarían no usarlo (no voy a listarlos a todos obviamente): 1) Los usuarios de MSO 95 no pueden abrir documentos de MSO 97; los usuarios de MSO 97 no pueden abrir documentos de MSO 2k; los usuarios de MSO 2k no pueden abrir documentos de MSO 2002; los usuarios de MSO 2002 no pueden abrir documentos de MSO 2003... 2) MSO cuesta unos U$S 400 y con cada nueva versión otros U$S 200. En contraste el licenciamiento de OpenOffice.org cuesta U$S 0,00 3) OpenOffice.org soporta el estándar Open Document Format (ODF), que posibilita compartir documentos con usuarios de muchas otras suites de oficina, y garantiza que dentro de 10 años podré acceder a los documentos que hoy elaboro, con cualquiera de las muchas aplicaciones que hoy soportan ODF o cualquiera de las que lo hagan en el futuro (y se prevé que muchas más lo harán). 4) MSOffice es desarrollado por Microsoft, una empresa que habitualmente utiliza tácticas al margen de la ley para desplazar a sus competidores. 5) Microsoft ostenta un pseudo monopolio en gran parte del mundo. Los monopolios afectan la posibilidad de desarrollo y crecimiento de pequeñas y medianas empresas de todo el mundo. 6) Los monopolios desalientan la innovación y el progreso, ya que una empresa que lo detenta no necesita competir para conservar sus clientes. 7) Los monopolios tienen como consecuencia directa la concentración de la riqueza, ergo, como los recursos son limitados y las necesidades infinitas (teoría de la economía), para que alguien concentre mucha riqueza muchos más deben ser pobres. 8) La consecuencia más evidente de lo anterior es que la mayor parte del mundo se sume en la pobreza... más miseria, injusticia y muerte. Estas son razones más que suficientes (técnicas, económicas, sociales, políticas y éticas) para no usar MSOffice ... ¡¡¡pero también para no usar software privativo de empresas multinacionales que busquen obtener posiciones monopólicas en los mercados... y para rechazar a empresas corruptas que establecen alianzas con elementos corruptos de los gobiernos para obtener monopolios asegurados por estado, como ocurre en Latinoamérica y España!!! "Eso de la ISO, los que estamos metidos en empresas etc. sabemos que es una auténtica mamarrachada. Puro marketing." ¿Cuál es la empresa en la que estás metida Matustas? ¿Acaso Microsoft? Después quieres que no te digan ignorante. Pues asúmelo eres ignorante. Pero eso no es una ofensa, no es un insulto, sino sólo la realidad. Lo bueno del caso para ti es que lo solucionas fácilmente si buscas información sobre qué es ISO y qué importancia tienen los estándares para el comercio internacional, por ejemplo la serie de normas ISO 9000, y automáticamente dejas de ser ignorante en ese aspecto. Los estándares en informática son vitales. Si no fuera por ello no existiría la web, el correo electrónico... de hecho no existirían los ordenadores como hoy los conocemos. Para las empresas la utilización de estándares abiertos es fundamental. Lamentablemente ocurre muchas veces que gerentes y el personal de IT de muchas empresas son miopes: http://tecnoweblog.blogspot.com/2007/08/por-qu-el-software-libre-permite-una_12.html La versión actual de OpenOffice.org no es comparable con MSOffice 2000, ya que es muy superior. La comparación vale si se hace contra MSOffice 2003.

Respecto del catastrófico fallo denunciado por Matustas, que decir sólo puedo echar a reir.

Seguramente es razón suficiente para justificar que MSOffice es mejor o para recomendar no usar OpenOffice.org… sólo en la mente de un empleado de Microsoft o de alguien que habla sin siquiera tener los mínimos fundamentos.

-la ignorancia no es un pecado, decir a alguien que es ignorante no es un insulto, siempre que sea verdad, y no se diga con la intención de ofender-

OpenOffice.org tiene un sistema de reportes y votación de fallos, en el que todos los usuarios pueden participar… ¿MSOffice ofrece esa posibilidad?

Si se tarda 5 años en mejorar una característica es simplemente porque los usuarios priorizan otras y tal “catástrofe” nunca fue un problema para ellos. ¡¡¡¿¿¿Entiendes esto Matustas???!!!

Pero a decir verdad, si aceptáramos que tal argumento es válido para no usar OOo, habría que decir que al revisar MSOffice podremos encontrar varios cientos de argumentos que justificarían no usarlo (no voy a listarlos a todos obviamente):

1) Los usuarios de MSO 95 no pueden abrir documentos de MSO 97; los usuarios de MSO 97 no pueden abrir documentos de MSO 2k; los usuarios de MSO 2k no pueden abrir documentos de MSO 2002; los usuarios de MSO 2002 no pueden abrir documentos de MSO 2003…

2) MSO cuesta unos U$S 400 y con cada nueva versión otros U$S 200. En contraste el licenciamiento de OpenOffice.org cuesta U$S 0,00

3) OpenOffice.org soporta el estándar Open Document Format (ODF), que posibilita compartir documentos con usuarios de muchas otras suites de oficina, y garantiza que dentro de 10 años podré acceder a los documentos que hoy elaboro, con cualquiera de las muchas aplicaciones que hoy soportan ODF o cualquiera de las que lo hagan en el futuro (y se prevé que muchas más lo harán).

4) MSOffice es desarrollado por Microsoft, una empresa que habitualmente utiliza tácticas al margen de la ley para desplazar a sus competidores.

5) Microsoft ostenta un pseudo monopolio en gran parte del mundo. Los monopolios afectan la posibilidad de desarrollo y crecimiento de pequeñas y medianas empresas de todo el mundo.

6) Los monopolios desalientan la innovación y el progreso, ya que una empresa que lo detenta no necesita competir para conservar sus clientes.

7) Los monopolios tienen como consecuencia directa la concentración de la riqueza, ergo, como los recursos son limitados y las necesidades infinitas (teoría de la economía), para que alguien concentre mucha riqueza muchos más deben ser pobres.

8) La consecuencia más evidente de lo anterior es que la mayor parte del mundo se sume en la pobreza… más miseria, injusticia y muerte.

Estas son razones más que suficientes (técnicas, económicas, sociales, políticas y éticas) para no usar MSOffice …

¡¡¡pero también para no usar software privativo de empresas multinacionales que busquen obtener posiciones monopólicas en los mercados…

y para rechazar a empresas corruptas que establecen alianzas con elementos corruptos de los gobiernos para obtener monopolios asegurados por estado, como ocurre en Latinoamérica y España!!!

“Eso de la ISO, los que estamos metidos en empresas etc. sabemos que es una auténtica mamarrachada. Puro marketing.”

¿Cuál es la empresa en la que estás metida Matustas? ¿Acaso Microsoft?

Después quieres que no te digan ignorante. Pues asúmelo eres ignorante. Pero eso no es una ofensa, no es un insulto, sino sólo la realidad. Lo bueno del caso para ti es que lo solucionas fácilmente si buscas información sobre qué es ISO y qué importancia tienen los estándares para el comercio internacional, por ejemplo la serie de normas ISO 9000, y automáticamente dejas de ser ignorante en ese aspecto.

Los estándares en informática son vitales. Si no fuera por ello no existiría la web, el correo electrónico… de hecho no existirían los ordenadores como hoy los conocemos.

Para las empresas la utilización de estándares abiertos es fundamental. Lamentablemente ocurre muchas veces que gerentes y el personal de IT de muchas empresas son miopes:

http://tecnoweblog.blogspot.com/2007/08/por-qu-el-software-libre-permite-una_12.html

]]> Por: Carme http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45354 Carme Wed, 15 Aug 2007 16:43:29 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45354 Llevo 4 años usando OpenOffice en casa, en Windows y en Ubuntu. Tanto en el trabajo como en la Universidad estoy obligada a usar Word, Excel y Power Point. OpenOffice me gustó desde el primer día y no he tenido nunca problemas con los ficheros del trabajo o de la uni, tras identificar las 4 o 5 cosas que se ven distintas y evitarlas convenientemente. Principalmente el tema comentado de la combinación de celdas y también la incrustación de excel en word. En cuanto a funcionalidades, hay algunas pequeñas diferencias también. En algunas cosas es mejor MS, sin embargo en otras mejor OpenOffice. La gran ventaja es que éste último es gratis y complementos como los diccionarios, también. Llevo 4 años usando OpenOffice en casa, en Windows y en Ubuntu. Tanto en el trabajo como en la Universidad estoy obligada a usar Word, Excel y Power Point.

OpenOffice me gustó desde el primer día y no he tenido nunca problemas con los ficheros del trabajo o de la uni, tras identificar las 4 o 5 cosas que se ven distintas y evitarlas convenientemente. Principalmente el tema comentado de la combinación de celdas y también la incrustación de excel en word.

En cuanto a funcionalidades, hay algunas pequeñas diferencias también. En algunas cosas es mejor MS, sin embargo en otras mejor OpenOffice. La gran ventaja es que éste último es gratis y complementos como los diccionarios, también.

]]> Por: Todoriper.net » Blog Archive » Google añade StarOffice al Google Pack http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45341 Todoriper.net » Blog Archive » Google añade StarOffice al Google Pack Wed, 15 Aug 2007 10:11:32 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45341 [...] NOTICIA SACADA DE : www.enriquedans.com [...] [...] NOTICIA SACADA DE : http://www.enriquedans.com [...]

]]> Por: Francisco Javier Cid http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45314 Francisco Javier Cid Tue, 14 Aug 2007 20:59:14 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45314 Hola, llevo usando Open Office desde hace un año , a un nivel usuario , como mucho utilizo alguna hoja de cálculo y alguna base de datos simple , como el 90% de los usuarios de office ,a ese nivel funciona perfectamente , con algunos fallos al transportar documentos de Microsoft office , pero facilmente superables. Evidentemente Open Office no se come , ni destruye documentos , ¿? , me parece una opción ideal , mejor que la de usar una copia pirata de microsoft office , por lo menos a nivel de usuario . A mi el tema del standar ISO , me parece muy importante , (apoyo sin reservas la idea de que este sea libre y gratuito) y con repercusiones muy profundas Matustas , no creo acertado tu desprecio ( en mi opinión) por el tema . No he probado (aún) el Star office , asi que no opino. Saludos playeros. Hola,
llevo usando Open Office desde hace un año , a un nivel usuario , como mucho utilizo alguna hoja de cálculo y alguna base de datos simple , como el 90% de los usuarios de office ,a ese nivel funciona perfectamente , con algunos fallos al transportar documentos de Microsoft office , pero facilmente superables.
Evidentemente Open Office no se come , ni destruye documentos , ¿? , me parece una opción ideal , mejor que la de usar una copia pirata de microsoft office , por lo menos a nivel de usuario .
A mi el tema del standar ISO , me parece muy importante , (apoyo sin reservas la idea de que este sea libre y gratuito) y con repercusiones muy profundas Matustas , no creo acertado tu desprecio ( en mi opinión) por el tema .
No he probado (aún) el Star office , asi que no opino.
Saludos playeros.

]]> Por: José Fernández Tamames http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45291 José Fernández Tamames Tue, 14 Aug 2007 15:21:56 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/google-anade-staroffice-al-google-pack.html#comment-45291 Animo, poco a poco, la tecnología de 1997 al escritorio. Un poco más y nos dan el OpenNotePad. Estos peldaños son my lentos para subirlos sólo porque no me gusta MS. De todas formas, el chorreo de idas y vueltas de google ya se esta pasando en su falta de ingenio. Animo, poco a poco, la tecnología de 1997 al escritorio.
Un poco más y nos dan el OpenNotePad. Estos peldaños son my lentos para subirlos sólo porque no me gusta MS.
De todas formas, el chorreo de idas y vueltas de google ya se esta pasando en su falta de ingenio.

]]>