Comentarios en: Escribiendo sobre el proceso de estandarización del OOXML en Libertad Digital http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Memorial Blog » Blog Archive » Microsoft compra votos para la aprobación de sus formatos http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-74891 Memorial Blog » Blog Archive » Microsoft compra votos para la aprobación de sus formatos Thu, 15 May 2008 21:58:43 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-74891 [...] http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libe... [...] [...] http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libe... [...]

]]> Por: Linux-OS » Estándares y corrupción - Micro$oft gana y OOXML ya es estandar I$O http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-70783 Linux-OS » Estándares y corrupción - Micro$oft gana y OOXML ya es estandar I$O Thu, 03 Apr 2008 12:14:44 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-70783 [...] consigue, tras uno de los procesos más irregulares y plagados de corrupción de la historia de ISO, que su estándar OOXML sea aceptado como estándar. Una aprobación que deja [...] [...] consigue, tras uno de los procesos más irregulares y plagados de corrupción de la historia de ISO, que su estándar OOXML sea aceptado como estándar. Una aprobación que deja [...]

]]> Por: Los Ferrados de Microsoft. O como explicarle a mi abuelo qué son los estándares y por qué son tan importantes | El enano mochilero http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-55578 Los Ferrados de Microsoft. O como explicarle a mi abuelo qué son los estándares y por qué son tan importantes | El enano mochilero Sun, 18 Nov 2007 17:12:51 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-55578 [...] Escribiendo sobre el proceso de estandarización del OOXML en Libertad Digital (Enrique Dans) [...] [...] Escribiendo sobre el proceso de estandarización del OOXML en Libertad Digital (Enrique Dans) [...]

]]> Por: Week-log.239 | Denken Über http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47474 Week-log.239 | Denken Über Sat, 08 Sep 2007 18:20:42 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47474 [...] Dans y el proceso de estandarización de OOXML que, finalmente, no pudieron imponer :) - Psicogeek y 40 [...] [...] Dans y el proceso de estandarización de OOXML que, finalmente, no pudieron imponer :) – Psicogeek y 40 [...]

]]> Por: mijhail http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47052 mijhail Wed, 05 Sep 2007 04:59:03 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47052 Afortunadamente, Drizzt no es del bando de los talibanes. Y Carlos tampoco! Ya leí en los cinco mil blogs de "tecnología, internet, gadgets, frikis y geeks, etc." que en la primera votación no ha sido aprovado el OOXML, ¡y no se acabó el mundo! Saludos para todos Afortunadamente, Drizzt no es del bando de los talibanes. Y Carlos tampoco!

Ya leí en los cinco mil blogs de “tecnología, internet, gadgets, frikis y geeks, etc.” que en la primera votación no ha sido aprovado el OOXML, ¡y no se acabó el mundo!

Saludos para todos

]]> Por: El enano mochilero http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47050 El enano mochilero Wed, 05 Sep 2007 04:46:56 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47050 <strong>Los Ferrados de Microsoft, explicacion a mi abuelo...</strong> Cuanto mide un ferrado?...nadie tiene una "máquina de medir Ferrados"... y a escondidas movía 4 piedras y "recalificaba" ...por el aro de los caprichos empresariales de Microsoft, que por definición, están basados en hacer dinero a mi costa...... Los Ferrados de Microsoft, explicacion a mi abuelo…

Cuanto mide un ferrado?…nadie tiene una “máquina de medir Ferrados”… y a escondidas movía 4 piedras y “recalificaba” …por el aro de los caprichos empresariales de Microsoft, que por definición, están basados en hacer dinero a mi costa……

]]> Por: drizzt http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47035 drizzt Tue, 04 Sep 2007 22:04:28 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47035 El enano mochilero *Open Office a años luz en usuarios pero Oficialmente ISO ... Se llama OpenOffice.org OOo no es ISO, odf es ISO odf formato doc formato OOo aplicacion M$Word aplicacion El enano mochilero
*Open Office a años luz en usuarios pero Oficialmente ISO …
Se llama OpenOffice.org

OOo no es ISO, odf es ISO
odf formato
doc formato
OOo aplicacion
M$Word aplicacion

]]> Por: Rodolfo Pilas » Blog Archive » Microsoft nos priva de un estandard http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47025 Rodolfo Pilas » Blog Archive » Microsoft nos priva de un estandard Tue, 04 Sep 2007 20:32:29 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47025 [...] oscuridad técnica, compatibilidad hacia atrás, peremnidad de errores históricos y para peor, acusaciones de irrgularidades en los procesos, dudas en cuanto a favores y presiones, debates en favor y en [...] [...] oscuridad técnica, compatibilidad hacia atrás, peremnidad de errores históricos y para peor, acusaciones de irrgularidades en los procesos, dudas en cuanto a favores y presiones, debates en favor y en [...]

]]> Por: Aloe http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47012 Aloe Tue, 04 Sep 2007 18:15:47 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47012 #97 era yo. Disculpas. #97 era yo. Disculpas.

]]> Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47007 Anónimo Tue, 04 Sep 2007 16:07:30 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/08/escribiendo-sobre-el-proceso-de-estandarizacion-del-ooxml-en-libertad-digital.html#comment-47007 #93: Carlos, me debo explicar yo muy mal, o lo contrario... 1. El formato odf *ya ha sido aprobado*: ya es ISO desde hace alguno meses. 2. Que haya otro estandar para lo mismo es una anomalía: es como si tuviéramos unas pilas AAA distintas de otras pilas AAA "para que el usuario elija": estupendo, vamos, para el usuario... 3. Ms puede seguir haciendo todo lo que le convenga como ahora para ganar dinero, aunque se viera llevada a soportar el estandar odf por cuestión de prestar servicio y quedar bien: simplemente daría la posibilidad de, opcionalmente, y además de todo lo que hace ahora, abrir los ficheros Open document en su Office, y guardar los ficheros de Office como Open document. (Ahora mismo puedes guardar doc como txt y xls como csv y eso no parece ser una coacción para Ms ni para nadie solo porque los txt o csv los puede abrir y editar todo quisque.) 4. Un estandar abierto no quita nada a nadie, no quita libertad a ningún usuario, ni libertad de competir y ganar dinero a las empresas: por el contrario, produce más de ambas cosas: más libertad para todos, más competencia para las empresas, más servicio al usuario. Este caso no es diferente: Los que quieren usar .doc pueden seguir usandolo (nadie se lo impide), los que no quieran usar .doc no tendrán que hacerlo (nadie les obliga). 5. La "presion" de los clientes para que Ms soporte un formato no quita nada a Office: eso seria *además* de sus formatos nativos, desde luego, y para entenderse con plataformas distintas que usan otros formatos nativos. #93:
Carlos, me debo explicar yo muy mal, o lo contrario…
1. El formato odf *ya ha sido aprobado*: ya es ISO desde hace alguno meses.
2. Que haya otro estandar para lo mismo es una anomalía: es como si tuviéramos unas pilas AAA distintas de otras pilas AAA “para que el usuario elija”: estupendo, vamos, para el usuario…
3. Ms puede seguir haciendo todo lo que le convenga como ahora para ganar dinero, aunque se viera llevada a soportar el estandar odf por cuestión de prestar servicio y quedar bien: simplemente daría la posibilidad de, opcionalmente, y además de todo lo que hace ahora, abrir los ficheros Open document en su Office, y guardar los ficheros de Office como Open document. (Ahora mismo puedes guardar doc como txt y xls como csv y eso no parece ser una coacción para Ms ni para nadie solo porque los txt o csv los puede abrir y editar todo quisque.)
4. Un estandar abierto no quita nada a nadie, no quita libertad a ningún usuario, ni libertad de competir y ganar dinero a las empresas: por el contrario, produce más de ambas cosas: más libertad para todos, más competencia para las empresas, más servicio al usuario.
Este caso no es diferente: Los que quieren usar .doc pueden seguir usandolo (nadie se lo impide), los que no quieran usar .doc no tendrán que hacerlo (nadie les obliga).
5. La “presion” de los clientes para que Ms soporte un formato no quita nada a Office: eso seria *además* de sus formatos nativos, desde luego, y para entenderse con plataformas distintas que usan otros formatos nativos.

]]>