No creo que sea nada representativo, Estoy jubilado y paso muchas horas en el PC en casa que las que pueda estar una persona que trabaja. .

Yo estoy constantemente conectado a Internet, tengo tarifa plana, pero no siempre lo utilizo, mucho tiempo lo dedico a escribir. Cuando escribo suelo estar conectado para documentarme sobre la marcha. ¿Es esto estar dedicado a contenidos o a al buscador? Calculo que dedico a escribir el 25 % que estoy en el ordenador

Pese a que tengo bastantes e-mails, no creo que el tiempo que gaste en leer y escribir e-mails pase del 5% del tiempo total. No utilizo Messenger ni Skype.

No suelo practicar P2P, pero no se como catalogar este tiempo ¿como dedicado a contenidos?

El tiempo que paso con buscadores es apreciable, pero no lo se cuantificar. Es la entrada al tiempo que paso en contenidos de todo tipo, no creo que llegue al 5%, pero realmente no tengo noción de cuanto tiempo me lo paso buscando, aunque suele ser bastante.

El resto del tiempo lo paso en contenidos.

Es episódico el tiempo que dedico a comprar por Internet, no tiene peso en las estadísticas, pero si busco información sobre cosas que quiero comprar en Internet que luego compro en establecimientos físicos. Por ejemplo ahora estoy buscando información sobre tractores, pero dudo que compre sin verlo y tocarlo previamente en una tienda..

Una cosa nueva, es que oigo la radio y veo la TV por el ordenador. ¿Es estar con contenidos?. La radio lo hago simultaneamente a otras cosas, pero cuando estoy con la tele no entro en Internet.

Precisamente, Gorki, tu comentario creo que da en el clavo en un punto importante: la linea que separa los contenidos de los, digamos, no-contenidos, es cada vez más difusa, lo que dificulta seriamente la interpretación de los datos del estudio que cita Enrique. Otro ejemplo, si decido enviar/recibir un archivo adjunto a un correo electrónico, dicho envio, ¿se consideraría comunicación ó contenidos, o quizás ambos simultaneamente?

Personalmente desconfio bastante de este tipo de estudios, por dos motivos: En primer lugar, obviamente los datos que nos ofrecen son ya “cocinados”, y sin ver los datos originales ni como se obtuvieron(muestreo?), ni la metodología seguida en el estudio, las conclusiones sólo sirven para un acto de fé: ó te lo crees ó no.
En segundo lugar, y más importante, ¿Son comparables?. Esto es en cierto modo parecido a la dicotomía de si el ordenador incrementa ó no la productividad, en la que en mi opinión, el truco es que con ordenador se pueden hacer muchas más cosas y distintas que antes. Creo que el estudio que cita Enrique puede reflejar algo análogo: El usuario medio usa Youtube para ver Videos, porque está ahí, y en 2003 ( Que rapido fluye el time…), esto no estaba, luego no se podía gastar. Si de repente las multinacionales del ocio, cinematográfico y discográfico, decidieran poner canales gratuitos en internet para consumir todo tipo de “sus”( Esto está en modo Cachondeo), contenidos, veríamos dispararse el consumo de contenidos a través de banda ancha.

Saludos

Y, hablando de contenidos, ahí va un interesante artículo de opinión de la fiscalía del TSJM: http://www.internautas.org/html/4422.html
(El oríginal de El país es de pago, sólo para suscriptores…)

Saludos

El original de El País no es de pago (¿?)

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Controlar/Internet/elpeputec/20070816elpepiopi_4/Tes

¿Para que usamos internet? Pues dependerá del momento. La gracia de internet és que se puede usar para trabajar, como herramienta de comunicación, ocio, busqueda de todo tipo de información, sin olvidar els aspecto comercial.
Por todo ello, cuando analizamos el tiempo de conexión de los usuarios, hemos de tener en cuenta los múltiples usos y a que se dedica cada segmento de tiempo.
A mi lo que más me apasiona de internet, és que cada dia uno descubre utilidades nuevas, que ni siquiera uno podia imaginar unos meses antes, como los WebTops, Google maps, netvides, etc, etc.
Sin olvidar que internet és una herramienta, pero que está cambiando el mundo, la sociedad y la forma de trabajar y relacionarse, es decir, internet es apasionante.

Hoy en día, y en un futuro , lo que se preguntará será que haciamos cuando no teniamos internet? , o a que nos dedicamos cuando no estamos en la red? , asi que abriré un blog con el tema ” ¿Para que no usamos la red?” …

Santi, que ahora tiene 6 años y domina a la perfección la navegación hasta la web de disney y sus juegos, maneja su propio correo y le envía postales a sus amigos, no sabrá de la era anterior y la evolución que tuvo en nuestro país la red, lo tendrá de serie ya, no como algunos que empezamos con aquello que se llamaba Infovia, y hemos ido mal aprendiendo.

Es la primera vez que visito tu blog, aunque había visto tu nombre en otros blogs que leo , de informatica y comercio electronico, me he quedado un poco traspuesto contigo como personaje, leyendo todo lo que haces no se como te puede quedar tiempo, en serio,es de elogiar que le dediques una parte a este valioso , por las entradas que he podido leer blog.

Un abrazo.
Jose Antonio,

Nunca he sido demasiado aficionado a estar conectado por largos períodos de tiempo. Mi uso de Internet ha sido, hasta el momento, bastante pragmático. Si necesitaba algo, buscaba, me informaba y…listo!!! Ahí quedaba todo.
Sin embargo, recientemente me he encontrado a mí mismo (por culpa del bendito trabajo) navegando por la web, intentando ponerme al día de qué es lo que “está de moda” en estos momentos, de las tendencias de uso, etc.
Hacía tiempo que no realizaba un ejercicio similar y, sinceramente, me he quedado asombrado del movimiento “bloguero” y la web 2.0. Y por dos razones muy distintas: por la cantidad y por la falta de calidad.
Cantidad en cuanto a la ingente oferta de “contenidos” de la red y falta de calidad por la cantidad de webs sin sentido y sin objetivo claro que existen. Hoy en día, cualquiera puede tener su sitio en la red y, desde mi punto de vista, la oferta de calidad es muy limitada. Con contenidos de baja calidad, como conclusión, el tiempo dedicado es de baja calidad. En definitiva, una pérdida de tiempo en muchos casos. El zapping de la televisión de madrugada aplicado a la red!!!

Felicidades por tu trabajo.

hola Dans muy bueno tu blog el mejor que he viso me gusta tu blog me gusto el post eh de que estabas hablando de la web 2.0.