Comentarios en: La SGAE y el odio, en Libertad Digital http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Chile http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-54893 Chile Sat, 10 Nov 2007 01:34:11 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-54893 Claro con el dinero que gana la SGAE demanda a todos para callar lo que es un ROBO!

Te “multan” de ante mano por si acaso y no están obligados a desglosarlo como el iva…
para que no te enteres claro…
Amos que das el dinero sin saber que lo das y eso a mí me parece un robo en toda regla!!!!
Además según la letra pequeña del canon tiene que devolverte el canon si justificas que es para otro uso pero el procedimiento en más caro que el propio canon por no mencionar el tiempo que lleva…
Y bueno demandaran a todos para lavar su imagen pero una simple búsqueda en google le delatará siempre…
A comprar cdÃ?Åœs en Portugal a contra rembolso que no lleva canon y salen tirados de precio … Viva el libre comercio y la libertad de expresión!!! Aunque le duela a la SGAE!!
Ladrones

Mirar esto:
http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article&id_article=186
http://www.internautas.org/html/4303.html
http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario
http://www.youtube.com/watch?v=9BHc-bcBZXs
http://www.youtube.com/watch?v=5wbo97v8Gfs

y si queréis sumaros al boicot
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/84313/index.php

]]> Por: otromundoesposible http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-42322 otromundoesposible Wed, 11 Jul 2007 15:29:07 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-42322 <strong>Requerimiento notarial para otromundoesposible.com...</strong> Esta mañana he recibido un requerimiento notarial, mediante cédula de notificación, como editor de esta bitácora. Me solicitan “que retire inmediatamente aquellos mensajes que contengan expresiones que lesionen el derecho al honor” y, a... Requerimiento notarial para otromundoesposible.com…

Esta mañana he recibido un requerimiento notarial, mediante cédula de notificación, como editor de esta bitácora. Me solicitan “que retire inmediatamente aquellos mensajes que contengan expresiones que lesionen el derecho al honor” y, a…

]]> Por: Google está enferma (Google is sicko) » El Blog de Enrique Dans http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-41161 Google está enferma (Google is sicko) » El Blog de Enrique Dans Mon, 02 Jul 2007 16:04:37 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-41161 [...] Lo comentábamos el otro día, al hilo de la desaparición de determinados resultados de la búsqueda de la palabra “ladrones” en Google España: Google ha confundido completamente los términos de su relación con los usuarios, y con su decisión de eliminar dichos resultados, estaba equiparando a los ciudadanos de España con los de China. Una comparación en términos de libertades en la que todos tenemos muy claro quiénes salimos perdiendo. Para Google, es lo mismo: somos meros usuarios, no el Gobierno chino o la SGAE de turno. Esos mandan mucho más que nosotros. El que una vez fue un motor de búsqueda que se diferenció por mostrar a los usuarios los resultados que realmente querían encontrar, por no vender posiciones en los listados de resultados, hoy se dedica a eliminar las páginas que molestan a cualquier entidad con el poder suficiente para hacerse oír o para formular una simple denuncia, y ofrece sus servicios a dichas entidades para “limpiar su imagen” y “educar” a la opinión pública. [...] [...] Lo comentábamos el otro día, al hilo de la desaparición de determinados resultados de la búsqueda de la palabra “ladrones” en Google España: Google ha confundido completamente los términos de su relación con los usuarios, y con su decisión de eliminar dichos resultados, estaba equiparando a los ciudadanos de España con los de China. Una comparación en términos de libertades en la que todos tenemos muy claro quiénes salimos perdiendo. Para Google, es lo mismo: somos meros usuarios, no el Gobierno chino o la SGAE de turno. Esos mandan mucho más que nosotros. El que una vez fue un motor de búsqueda que se diferenció por mostrar a los usuarios los resultados que realmente querían encontrar, por no vender posiciones en los listados de resultados, hoy se dedica a eliminar las páginas que molestan a cualquier entidad con el poder suficiente para hacerse oír o para formular una simple denuncia, y ofrece sus servicios a dichas entidades para “limpiar su imagen” y “educar” a la opinión pública. [...]

]]> Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-41039 Anónimo Sun, 01 Jul 2007 15:43:43 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-41039 http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2007/07/01/sgae_dnas_alonso_bombing_riaa_5690 http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2007/07/01/sgae_dnas_alonso_bombing_riaa_5690

]]> Por: Alinoe http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-41003 Alinoe Sun, 01 Jul 2007 08:15:54 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-41003 http://www.filmica.com/carlosues/archivos/006112.html Pues parece que hay aires nuevos por la sgae, que piden mas democracia interna, menos obras y edificios faranoicos y un mejor reparto del dinero cobrado ( hasta tres y cuatro veces tienes que exigirle a la sgae lo que es tuyo ) Resultado: Un expediente disciplinario. Aunque seguramente ya esteis al día sobre las elecciones internas que se han producido en la SGAE, quien no lo esté le aconsejo vivamente que visite el link anterior. Realmente es muy interesante y demuestra como son tratados los que critican la labor directiva de Teddy. Un saludo. http://www.filmica.com/carlosues/archivos/006112.html

Pues parece que hay aires nuevos por la sgae, que piden mas democracia interna, menos obras y edificios faranoicos y un mejor reparto del dinero cobrado ( hasta tres y cuatro veces tienes que exigirle a la sgae lo que es tuyo )
Resultado: Un expediente disciplinario.

Aunque seguramente ya esteis al día sobre las elecciones internas que se han producido en la SGAE, quien no lo esté le aconsejo vivamente que visite el link anterior.

Realmente es muy interesante y demuestra como son tratados los que critican la labor directiva de Teddy.

Un saludo.

]]> Por: ztp http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40877 ztp Sat, 30 Jun 2007 09:12:12 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40877 Alguien sabe pq en la semana de la música de la FNAC, han quitado el IVA a todos los discos de importación? Será pq no pagan a la SGAE??y pagan a la sociedad de autores de otros paises?? Alguien sabe pq en la semana de la música de la FNAC, han quitado el IVA a todos los discos de importación?
Será pq no pagan a la SGAE??y pagan a la sociedad de autores de otros paises??

]]> Por: "Su majestad escoja" o como hablar de la SGAE y no salir mal parado http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40801 "Su majestad escoja" o como hablar de la SGAE y no salir mal parado Fri, 29 Jun 2007 19:52:39 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40801 [...] es el propio Julio Alonso en su post ¡Demandado por la SGAE!. De todas las referencias, escojo la de Enrique Dans porque añade una buena reflexión sobre la manipulación / censura que ha hecho Google a los [...] [...] es el propio Julio Alonso en su post ¡Demandado por la SGAE!. De todas las referencias, escojo la de Enrique Dans porque añade una buena reflexión sobre la manipulación / censura que ha hecho Google a los [...]

]]> Por: DPP http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40647 DPP Fri, 29 Jun 2007 12:44:53 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40647 la SGAE es uno de los pocos lobbies públicos españoles. Una gente que defiende unicamente sus intereses y los de una industria que se ha quedado desfasada. Mi solidaridad con todos los demandados. la SGAE es uno de los pocos lobbies públicos españoles. Una gente que defiende unicamente sus intereses y los de una industria que se ha quedado desfasada.

Mi solidaridad con todos los demandados.

]]> Por: Enrique Dans http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40634 Enrique Dans Fri, 29 Jun 2007 11:53:07 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40634 @ACid: peor aún, se recauda para manos privadas, pero no como dices para los autores y editores, sino únicamente para un muy escaso porcentaje de éstos, y, por encima de todo, para financiar las propias actividades de los que recaudan. @ACid: peor aún, se recauda para manos privadas, pero no como dices para los autores y editores, sino únicamente para un muy escaso porcentaje de éstos, y, por encima de todo, para financiar las propias actividades de los que recaudan.

]]> Por: ACid http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40633 ACid Fri, 29 Jun 2007 11:48:43 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/la-sgae-y-el-odio-en-libertad-digital.html#comment-40633 kiki, (#19 & #8) lo que comentas creo que es muy diferente. Un impuesto a los aparatos de radio es algo que en primer lugar al ser un impuesto se recauda para destinar el dinero en beneficio de todos, y en segundo lugar el único uso de la radio es escuchar la radio (bueno, si fuese radio-CD... entiendo que el impuesto es sólo por ser una radio). Es decir, el estado hace programas de radio gratis y en parte lo financia con los que disfrutan esa radio. A mi me parece justo: si yo no escuchase radio ¿por qué voy a pagar (con parte de mi IRPF, por ejemplo) que se haga radio? ¿no es más lógico que paguen más quien lo usan? Bueno, el caso de la radio es discutible: el que otro disfrute radio gratis no me molesta a mi y me beneficia (hay más gente informada y culta), así que pagar entre todos el servicio parece adecuado y que pague más el que más radios compra puede ser algo discutible. Pero parece más justificado el caso del metro o el parquímetro: ¿se debe pagar entre todos el metro o mejor que paguen más lo que lo usan? ¿verdad que un metro gratuito fomenta que entre gente por capricho? Por tanto, cobrar algo es muy adecuado. El parquímetro es algo parecido: si no se cobra, se usará más el coche (contaminando, entorpeciendo el tráfico y ocupando una plaza en la calle). Otra cosa es que se haga mal: que se pongan parquímetros en zonas donde no escasean las plazas ni donde hay mucho tráfico... o cobrar parking en Agosto cuando están las calles vacías, que lo que hace es fastidiar a los ciudadanos, sin recaudar ni beneficiar a nadie, sólo fastidiarnos todos. Lo del canon es diferente: se recauda pero para manos privadas (autores y editores) !, no se recauda para hacer rockódromos o conciertos gratis. Otra diferencia importante: el CD se puede usar para algo diferente a grabar obras de los que recaudan: puedo grabar fotos o videos privados, software libre, (a diferencia de la radio que sólo sirve para escuchar radio y hacer esos programas y los contenidos tiene un coste). Y la tercera diferencia: el que alguien grabe un CD no molesta a nadie (a diferencia del metro o aparcar). kiki, (#19 & #8) lo que comentas creo que es muy diferente.
Un impuesto a los aparatos de radio es algo que en primer lugar al ser un impuesto se recauda para destinar el dinero en beneficio de todos, y en segundo lugar el único uso de la radio es escuchar la radio (bueno, si fuese radio-CD… entiendo que el impuesto es sólo por ser una radio). Es decir, el estado hace programas de radio gratis y en parte lo financia con los que disfrutan esa radio. A mi me parece justo: si yo no escuchase radio ¿por qué voy a pagar (con parte de mi IRPF, por ejemplo) que se haga radio? ¿no es más lógico que paguen más quien lo usan? Bueno, el caso de la radio es discutible: el que otro disfrute radio gratis no me molesta a mi y me beneficia (hay más gente informada y culta), así que pagar entre todos el servicio parece adecuado y que pague más el que más radios compra puede ser algo discutible. Pero parece más justificado el caso del metro o el parquímetro: ¿se debe pagar entre todos el metro o mejor que paguen más lo que lo usan? ¿verdad que un metro gratuito fomenta que entre gente por capricho? Por tanto, cobrar algo es muy adecuado. El parquímetro es algo parecido: si no se cobra, se usará más el coche (contaminando, entorpeciendo el tráfico y ocupando una plaza en la calle). Otra cosa es que se haga mal: que se pongan parquímetros en zonas donde no escasean las plazas ni donde hay mucho tráfico… o cobrar parking en Agosto cuando están las calles vacías, que lo que hace es fastidiar a los ciudadanos, sin recaudar ni beneficiar a nadie, sólo fastidiarnos todos.

Lo del canon es diferente: se recauda pero para manos privadas (autores y editores) !, no se recauda para hacer rockódromos o conciertos gratis. Otra diferencia importante: el CD se puede usar para algo diferente a grabar obras de los que recaudan: puedo grabar fotos o videos privados, software libre, (a diferencia de la radio que sólo sirve para escuchar radio y hacer esos programas y los contenidos tiene un coste). Y la tercera diferencia: el que alguien grabe un CD no molesta a nadie (a diferencia del metro o aparcar).

]]>