Alguien te comentaba en la anterior entrada sobre Safari que para qué hacía falta usar Safari como plataforma de pruebas de una aplicación web para iPhone, puesto que, se supone, el HTML, el Javascript, el Flash, etc, son más o menos lo mismo que en, por ejemplo, Firefox, otro navegador que dice cumplir los estándares.

Además, se supone que Apple siempre se ha caracterizado por hacer las cosas bien y, aunque no he probado Safari para Windows, veo a todo el mundo echando pestes.

¿Hay que pensar que todos los movimientos de Apple son acertados o pueden haber patinado por una vez (y sin que eso significa que se deje de ser creyente de la religión manzanera? ;)

Tú mismo te contraargumentas, Daniel. No tiene por qué verse igual en Safari para iPhone que para Windows. ¡Si en Safari ni siquiera se ven las páginas igual para Windows en inglés que para Windows en español!

En cualquier caso la parte importante del desarrollo de casi cualquier aplicación web está en el servidor, y la parte cliente la puedes desarrollar para cualquier navegador, y luego adaptarlo para que también se vea bien en uno concreto es muy sencillo siempre que hayas seguido los estándares. Los desarrolladores para Safari/iPhone pueden hacer el 99% de su trabajo sin este Safari para Windows. Casi diría que pueden hacer el 100% de lo que es posible hasta que salga el iPhone sin este Safari para Windows.

Sigo sin verlo, lo siento. Pero nunca he visto una rectificación en este blog, y no espero verla ahora.

@Enrique Dans (con todos los respetos)

Enrique, en ningun momento se me ha pasado por la cabeza decirte que no escribas sobre Apple. Me he limitado a dar mi humide opinion. Va a ser que no soy el unico que ya te ha dicho que el tema de Apple resulta cansino.

Saludos

Cierto que Apple le da una importancia a sus desarrolladores sin igual. Xcode viene de serie y gratis con todas las copias de Mac OS X, mientras que visual C++ y programas similares para Windows cuestas -o solían costar- una pasta.
Por otra parte tienen una cuota de mercado menor por lo que no se pueden permitir tratar mal a sus desarrolladores.

Apple, Mac, cansino?

Nooo, si vemos el power point siguiente: las chicas de Mac

Por alusiones: ¡de nada ! (en el fondo sigo pensando como un desarrollador de software. snif!)

En contexto.
El ecosistema que ya tiene realizado MS es lo que intenta Apple poco a poco.
El entrar en ese nicho, interesa. Vamos a esperar si todo es tan cool. Me refiero a que ya es caminar por camino hecho y eso es una estrategia recurrente en Apple.
En nada innova. Excepto lo de la papelera y el resto del salpicadero, vale. Pero aún no encontrado nada de valor excepto el éxito en los diseños y en alguna cuestión de usabilidad. Lo se Safari demuestra que el que no sabe más que crecer sobre su sistema cerrado, no puede hacer betas fuera de su laboratorio cerrado.

Los estándares, por muy bien que se hagan, no son precisos hasta el más mínimo detalle. Leves variaciones pueden dar lugar a que se vean distintos en distintos navegadores respetuosos con los estándares. No obstante, la mayor diferencia entre Windows y Mac, por lo que he podido ver desde que tengo un Mac Mini, está en la tipografía.

En cuanto a que no se vea igual en Safari para Windows que en Safari para Apple, lo que importa para los desarrolladores para iPhone no es tanto cómo se vea hasta el más mínimo detalle. Eso lo tendrán que ver necesariamente con un iPhone. Lo esencial es la funcionalidad. Ajax no es una tecnología trivial, desgraciadamente. Y ahí sí que serían iguales ambos Safaris.

Buenas,

¿Cuando dejaras de escribir en libelo digital y ser compañero de columna de Federico Losantos para publicar contenidos en otro medio que no sea tan extremadamente facha ?

¿No entiendes que estas entradas pueden ser tomadas como promocion del libelo? Supongo que hay varios medios que te aceptarian encantados…

Por cierto, esto de sacar una nueva versión 3 días después me imagino que es una nueva demostración de la excelencia estratégica de Apple. A mí me suena a “¡¡La hemos cagado, hay que hacer algo!!”, pero no dudo de que estoy equivocado y en breve Enrique nos mostrará la luz en forma de overpromise and underdeliver o algún palabro de esos raros.

Buenas,

estuve probando Safari paea Windows y de forma persistente.

no digo nada nuevo, es una patataaaaa.

Ni es más rápido (Opera y K-meleon le dan mil vueltas), ni es má seguro, ni mas chulo ni mas nada.

por el contrario algunas pñaginas se veian mal, pero eso no es lo malo, puede que eso se pueda solucionar.

Lo malomalo milísimo, es que se cuelga cada 3 minutos, y no toques los iconitos metálicos de reload y demás que se va al garete.

Resumen: un chufo. (En Windows)

saludos

http://personasnet.blogspot.com/