Comentarios en: ¿Safari para Windows? Pues que bien… http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Sat, 20 Mar 2010 00:00:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Un acto de graduación muy alentador | Algo más que traducir http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-135116 Un acto de graduación muy alentador | Algo más que traducir Mon, 07 Dec 2009 12:53:48 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-135116 [...] esto de lo que os quería hablar, porque seguro que la graduación de cada uno es única. Con las recientes críticas hacia Apple, he recordado que su presidente, Steve Jobs, hizo hace algunos años un discurso de [...] [...] esto de lo que os quería hablar, porque seguro que la graduación de cada uno es única. Con las recientes críticas hacia Apple, he recordado que su presidente, Steve Jobs, hizo hace algunos años un discurso de [...]

]]> Por:   Se acabó la semana 24 de 2007 by apúf! http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-81659   Se acabó la semana 24 de 2007 by apúf! Tue, 22 Jul 2008 07:20:33 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-81659 [...] comenté nada del Keynote de Apple pero casi todos los blogs lo hicieron y no dije nada de la liga de futbol. Pero por otro lado os [...] [...] comenté nada del Keynote de Apple pero casi todos los blogs lo hicieron y no dije nada de la liga de futbol. Pero por otro lado os [...]

]]> Por: Ariel Guersenzvaig http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-39570 Ariel Guersenzvaig Wed, 20 Jun 2007 15:56:47 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-39570 Las cursivas se ven mal porque Safari utiliza el (deficiente?) algoritmo de font rendering de Mac también en plataforma Windows. Por eso se ve raro y borroso. http://www.codinghorror.com/blog/archives/000884.html http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html Las cursivas se ven mal porque Safari utiliza el (deficiente?) algoritmo de font rendering de Mac también en plataforma Windows. Por eso se ve raro y borroso.

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000884.html
http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html

]]> Por: JA http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-39053 JA Fri, 15 Jun 2007 17:19:03 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-39053 Menuda batallita.., SAFARI: Probado mucho rato, conclusión: páginas mal vistas, se cuelga más que un mono. Una Castaña de Apple. NAVEGADORES: Uso: todos, Sí, pruebo y uso toditos todos, pero de forma permanente solo: Opera, K-meleon, Fierfox, Flock, Avant browser,SeaMonkey. Internet Explorer cuando lo uso es sin complementos. Los más rápidos son: Opera y K-meleón. Firefox: Superpersonalizable, al igual que Flock, pero curioso que Flock a pesar de usar el mismo motor que Firefox me va más rapido (y tiene muchas extensiones instaladas). SeaMonkey está muy bien, y para ciertas cosas al ser una suite viene de perlas. En Linux el que más me gusta es Konqueror, además su previsulización me encanta. Salutes http://personasnet.blogspot.com/ Menuda batallita..,

SAFARI:

Probado mucho rato, conclusión: páginas mal vistas, se cuelga más que un mono. Una Castaña de Apple.

NAVEGADORES:

Uso: todos, Sí, pruebo y uso toditos todos, pero de forma permanente solo:
Opera, K-meleon, Fierfox, Flock, Avant browser,SeaMonkey. Internet Explorer cuando lo uso es sin complementos.

Los más rápidos son: Opera y K-meleón.

Firefox: Superpersonalizable, al igual que Flock, pero curioso que Flock a pesar de usar el mismo motor que Firefox me va más rapido (y tiene muchas extensiones instaladas).

SeaMonkey está muy bien, y para ciertas cosas al ser una suite viene de perlas.

En Linux el que más me gusta es Konqueror, además su previsulización me encanta.

Salutes

http://personasnet.blogspot.com/

]]> Por: Apple desarrolla su estrategia, en Libertad Digital » El Blog de Enrique Dans http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38931 Apple desarrolla su estrategia, en Libertad Digital » El Blog de Enrique Dans Thu, 14 Jun 2007 06:17:36 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38931 [...] las impresiones sobre el Safari para Windows, un elemento adicional sugerido por los comentarios de esta entrada anterior: el hecho de que se trata de una conferencia para desarrolladores, destinada a proveer a éstos de [...] [...] las impresiones sobre el Safari para Windows, un elemento adicional sugerido por los comentarios de esta entrada anterior: el hecho de que se trata de una conferencia para desarrolladores, destinada a proveer a éstos de [...]

]]> Por: Pasaba por aqui http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38929 Pasaba por aqui Thu, 14 Jun 2007 05:53:41 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38929 El argumento de abrir el navegador para desarrolladores no se tiene en pie. Estamos hablando de aplicaciones web, esas que se hacen en HTML/Javascript/Java/Flash/etc., es decir, aplicaciones que deberían funcionar en cualquier navegador. ¿O es que Safari no sigue los estándares? El argumento de abrir el navegador para desarrolladores no se tiene en pie. Estamos hablando de aplicaciones web, esas que se hacen en HTML/Javascript/Java/Flash/etc., es decir, aplicaciones que deberían funcionar en cualquier navegador. ¿O es que Safari no sigue los estándares?

]]> Por: sanchezjl http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38912 sanchezjl Wed, 13 Jun 2007 21:11:40 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38912 Yo siempre he usado el navegador K-Meleon que supera en velocidad y seguridad a cualquiera de los que están en boca de todos. Ni IE7, Firefox, Opera...etc. K-Meleon (disponible en español), una vez instalado hay que activar la barra de privacidad en "Ver/Barra de Herramientas/Barra de Privacidad"; esta queda visible y permite: - Eliminar Cookies - Eliminar imágenes - Desactivar Java y JavaScript (importante antes de entrar en un sitio desconocido) - Desactivar "Popups" por defecto viene pulsada - Limpiar Cache, Cookies, Password o todo (importante hacerlo una vez terminada la navegación) - Matar el Flash de los sitios (importante antes de entrar en un sitio desconocido)...etc. El peso del programa es inferior a cualquier navegador y utiliza al igual que Firefox, el mismo motor de búsqueda. Una maravilla. Yo siempre he usado el navegador K-Meleon que supera en velocidad y seguridad a cualquiera de los que están en boca de todos. Ni IE7, Firefox, Opera…etc.
K-Meleon (disponible en español), una vez instalado hay que activar la barra de privacidad en “Ver/Barra de Herramientas/Barra de Privacidad”; esta queda visible y permite:
- Eliminar Cookies
- Eliminar imágenes
- Desactivar Java y JavaScript (importante antes de entrar en un sitio desconocido)
- Desactivar “Popups” por defecto viene pulsada
- Limpiar Cache, Cookies, Password o todo (importante hacerlo una vez terminada la navegación)
- Matar el Flash de los sitios (importante antes de entrar en un sitio desconocido)…etc.
El peso del programa es inferior a cualquier navegador y utiliza al igual que Firefox, el mismo motor de búsqueda.
Una maravilla.

]]> Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38887 Anónimo Wed, 13 Jun 2007 15:37:02 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38887 # 38, Iñigo: muy buen comentario, sí señor. Más allá de qué navegador te gusta más, cual es mejor que otro, y por qué, como casi todo es subjetivo, al final lo que hay para cada empresa es una razón para meterse en cada mercado o producto: en su día Microsoft se tuvo que meter en la "guerra de los navegadores" (como así se denominó por en 1.996) porque le iba la vida en ello: o se metía o quedaba fuera su SO de algo para lo cual la gente iba a usarlo sin duda, para navegar por Internet. Y ahí daba igual si el DOJ de USA les demandaba o no, ya se defenderían (como así hicieron) o pagarían multas, pero tenían que meterse. Pues ahora Apple igual: si Safari es el navegador del iPhone y esta es la única forma de proveer aplicaciones para el nuevo aparatito, Apple tiene que sacar lo tenga como lo tenga (Alfa o Beta), Safari para Windows, que es lo que tiene el 95% de los humanos que usan PCs encima de su mesa. Claro, que aquí han sido cortos de mente los de Apple: si quieres que triunfe tu plataforma, debes dejar que los desarrolladores la den valor, como por ejemplo hace Microsoft con Mac, que es curiosamente el mayor fabricante y mejor partner de Apple en desarrollo de apps. para Mac: léase Office, 2004 actualmente, y Office 2008 for Mac que saldrá la par que Leopard... qué mejor manera de dar valor a tu nuevo SO más que un buen desarrollador te haga una aplicación buena que haga que vendas más SOs. En fin, es así, pero que conste que Apple se equivoca no abriendo iPhone a desarrolladores, se van ir a Windows Mobile, muy abierto en plataforma de desarrollo y con cientos de fabricantes HW soportándolo. Como desarrollador, si tengo que decidir, no me lo pensaría (dispositivo hw monopropietario y plataforma de desarrollo cerrada... NO WAY!). # 38, Iñigo:
muy buen comentario, sí señor.
Más allá de qué navegador te gusta más, cual es mejor que otro, y por qué, como casi todo es subjetivo, al final lo que hay para cada empresa es una razón para meterse en cada mercado o producto: en su día Microsoft se tuvo que meter en la “guerra de los navegadores” (como así se denominó por en 1.996) porque le iba la vida en ello: o se metía o quedaba fuera su SO de algo para lo cual la gente iba a usarlo sin duda, para navegar por Internet. Y ahí daba igual si el DOJ de USA les demandaba o no, ya se defenderían (como así hicieron) o pagarían multas, pero tenían que meterse.
Pues ahora Apple igual: si Safari es el navegador del iPhone y esta es la única forma de proveer aplicaciones para el nuevo aparatito, Apple tiene que sacar lo tenga como lo tenga (Alfa o Beta), Safari para Windows, que es lo que tiene el 95% de los humanos que usan PCs encima de su mesa.

Claro, que aquí han sido cortos de mente los de Apple: si quieres que triunfe tu plataforma, debes dejar que los desarrolladores la den valor, como por ejemplo hace Microsoft con Mac, que es curiosamente el mayor fabricante y mejor partner de Apple en desarrollo de apps. para Mac: léase Office, 2004 actualmente, y Office 2008 for Mac que saldrá la par que Leopard… qué mejor manera de dar valor a tu nuevo SO más que un buen desarrollador te haga una aplicación buena que haga que vendas más SOs.

En fin, es así, pero que conste que Apple se equivoca no abriendo iPhone a desarrolladores, se van ir a Windows Mobile, muy abierto en plataforma de desarrollo y con cientos de fabricantes HW soportándolo. Como desarrollador, si tengo que decidir, no me lo pensaría (dispositivo hw monopropietario y plataforma de desarrollo cerrada… NO WAY!).

]]> Por: Iñigo http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38870 Iñigo Wed, 13 Jun 2007 09:43:40 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38870 Safari para windows es el "SDK del iPhone". Hechos: 1. No se van a poder desarrollar aplicaciones instalables en el iPhone. 2. Jobs anima a la gente a que desarrolle para el iPhone aplicaciones web2.0 (van a por blackberry). 3. Para probar si tus aplicaciones web se ven bien en el iPhone necesitas el navegador del iPhone. 4. El iPhone no está disponible todavía. El navegador del iPhone (Safari) te costaba La semana pasada 600 Euros (el precio de un mac mini). 5. Apple lanza una versión gratuita de Safari. 6. Miles de desarrolladores pueden comprobar si sus aplicaciones funcionan en el iPhone sin gastarse un duro. Además, van a tener a medio mundo probando sus aplicaciones contra el iPhone sin que el aparatejo esté todavía disponible en su país. Muy bueno para quien esté externalizando el desarrollo de aplicaciones (por ejemplo) en Bangalore. Safari para windows es el “SDK del iPhone”.

Hechos:

1. No se van a poder desarrollar aplicaciones instalables en el iPhone.
2. Jobs anima a la gente a que desarrolle para el iPhone aplicaciones web2.0 (van a por blackberry).
3. Para probar si tus aplicaciones web se ven bien en el iPhone necesitas el navegador del iPhone.
4. El iPhone no está disponible todavía. El navegador del iPhone (Safari) te costaba La semana pasada 600 Euros (el precio de un mac mini).
5. Apple lanza una versión gratuita de Safari.
6. Miles de desarrolladores pueden comprobar si sus aplicaciones funcionan en el iPhone sin gastarse un duro.

Además, van a tener a medio mundo probando sus aplicaciones contra el iPhone sin que el aparatejo esté todavía disponible en su país. Muy bueno para quien esté externalizando el desarrollo de aplicaciones (por ejemplo) en Bangalore.

]]> Por: Edu Bayo http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38864 Edu Bayo Wed, 13 Jun 2007 08:37:44 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/06/%c2%bfsafari-para-windows-pues-que-bien.html#comment-38864 Creo que hay un punto de vista adicional que me ha parecido razonable que está expuesto en Webware: http://www.webware.com/8301-1_109-9728298-2.html?part=rss&tag=feed&subj=Webware , El post disecciona la reciente keynote de Jobs en el evento WWDC07, y tiene que ver con el tema del iPhone y la oportunidad mediante la apertura de Safari a Windows de abrir tambien el desarrollo de aplicaciones para iPhone, lo que tiene un indudable atractivo para Apple.... Insisto, sólo es otro punto de vista pero merece tenerse en cuenta. Creo que hay un punto de vista adicional que me ha parecido razonable que está expuesto en Webware: http://www.webware.com/8301-1_109-9728298-2.html?part=rss&tag=feed&subj=Webware ,

El post disecciona la reciente keynote de Jobs en el evento WWDC07, y tiene que ver con el tema del iPhone y la oportunidad mediante la apertura de Safari a Windows de abrir tambien el desarrollo de aplicaciones para iPhone, lo que tiene un indudable atractivo para Apple….

Insisto, sólo es otro punto de vista pero merece tenerse en cuenta.

]]>