<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Murdoch, a por el Wall Street Journal</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Blogs 07/18</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-35233</link>
		<dc:creator>Blogs 07/18</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 16:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-35233</guid>
		<description>[...] Murdoch, a por el Wall Street Journal al final todo se lo quedan dos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Murdoch, a por el Wall Street Journal al final todo se lo quedan dos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gurusblog</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-35039</link>
		<dc:creator>Gurusblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 12:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-35039</guid>
		<description>Pues si en el mundo de la prensa el tema est&#225; movido, ni pensar la que se puede armar en el mundo de internet si se confirma la aproximaci&#243;n de Microsoft sobre Yahoo que publica hoy el New York Post (que por cierto me parece que es propiedad de Murdoch)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si en el mundo de la prensa el tema est&aacute; movido, ni pensar la que se puede armar en el mundo de internet si se confirma la aproximaci&oacute;n de Microsoft sobre Yahoo que publica hoy el New York Post (que por cierto me parece que es propiedad de Murdoch)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jftamames</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34869</link>
		<dc:creator>jftamames</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 22:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34869</guid>
		<description>#RBA
Por si vuelve por aqu&#237;
VAYA ELEMENTO ESTE SAVAGE. Uff...S&#233; que estas en medio de SV pero aqu&#237; tenemos a Federico Gimenez Losantos y Libertad Digital crucificados por el 1% de lo que este hombre esta diciendo. 
Confirmado. Lo que &#233;l llama liberales, son lo que aqu&#237; llamamos progres socialdemocratas, Clinton ser&#237;a un liberal para este hombre y para nosotros un socialdem&#243;crata. 
Luego tiene campa&#241;as como si libertad digital saca tazas con caricaturas de Zapatero, camisetas con lemas con lo r&#225;pido que tienen que irse los inmigrantes o sacar estudios sobre como el multiculturalismo en las universidad se impone sobre los nacidos americanos. 
Estoy suscrito a muchos centros de opini&#243;n ideol&#243;gica pero este no lo conoc&#237;a. Gracias....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#RBA<br />
Por si vuelve por aqu&iacute;<br />
VAYA ELEMENTO ESTE SAVAGE. Uff&#8230;S&eacute; que estas en medio de SV pero aqu&iacute; tenemos a Federico Gimenez Losantos y Libertad Digital crucificados por el 1% de lo que este hombre esta diciendo.<br />
Confirmado. Lo que &eacute;l llama liberales, son lo que aqu&iacute; llamamos progres socialdemocratas, Clinton ser&iacute;a un liberal para este hombre y para nosotros un socialdem&oacute;crata.<br />
Luego tiene campa&ntilde;as como si libertad digital saca tazas con caricaturas de Zapatero, camisetas con lemas con lo r&aacute;pido que tienen que irse los inmigrantes o sacar estudios sobre como el multiculturalismo en las universidad se impone sobre los nacidos americanos.<br />
Estoy suscrito a muchos centros de opini&oacute;n ideol&oacute;gica pero este no lo conoc&iacute;a. Gracias&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maria</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34836</link>
		<dc:creator>maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 15:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34836</guid>
		<description>Fede. No importa si la oferta son cinco mil millones de d&#243;lares o cinco billones... con cualquiera de las dos cifras cualquiera har&#237;amos un mont&#243;n de &quot;falsos amigos&quot;. Jejeje. 

Maravilloso como siempre, Enrique.
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fede. No importa si la oferta son cinco mil millones de d&oacute;lares o cinco billones&#8230; con cualquiera de las dos cifras cualquiera har&iacute;amos un mont&oacute;n de &#8220;falsos amigos&#8221;. Jejeje. </p>
<p>Maravilloso como siempre, Enrique.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jftamames</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34824</link>
		<dc:creator>jftamames</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 11:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34824</guid>
		<description>A primera vista, eh, sin detalles, &#191;vale?

Si es &quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Savage_(commentator)&quot;

Liberal en yanquilandia y en Europa no es lo mismo, exactamente.
Esta semana visitare su pagina y te dir&#233;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A primera vista, eh, sin detalles, &iquest;vale?</p>
<p>Si es &#8220;http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Savage_(commentator)&#8221;</p>
<p>Liberal en yanquilandia y en Europa no es lo mismo, exactamente.<br />
Esta semana visitare su pagina y te dir&eacute;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jftamames</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34823</link>
		<dc:creator>jftamames</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 11:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34823</guid>
		<description>#RBA
No s&#233; quien es pero me voy a buscarlo...un momento, por favor....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#RBA<br />
No s&eacute; quien es pero me voy a buscarlo&#8230;un momento, por favor&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RBA</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34819</link>
		<dc:creator>RBA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 11:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34819</guid>
		<description>&quot;No porque sea conservador, que es su problema&quot;

Jeje... Deberias escuchar a Michael Savage hablar de los liberales ;-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No porque sea conservador, que es su problema&#8221;</p>
<p>Jeje&#8230; Deberias escuchar a Michael Savage hablar de los liberales ;-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jftamames</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34813</link>
		<dc:creator>jftamames</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 10:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34813</guid>
		<description>#Blai
y debe ser que quien vende s&#243;lo ve los beneficios y no las implicaciones.
Los procesos de concentraci&#243;n son p&#233;sima noticia.
Si hay un conservador detr&#225;s y que no para hasta hacer valer sus ideas, malo tambi&#233;n. No porque sea conservador, que es su problema, sino porque tendremos menos opciones para contrastar sus noticias.
Desde hace unos meses que sigo con detalle el incremento de amarillismo en los peri&#243;dicos generalistas en UK o en Espa&#241;a con la presi&#243;n de los gratuitos. No se trata de que antes El Pa&#237;s no fuera tendencioso sino que, como dice Polanco, va a serlo de forma m&#225;s evidente. Es un problema de marketing y ventas.
Otro tema interesante es seguir tambi&#233;n la aparici&#243;n de  tendencias conservadoras m&#225;s evidentes. Dudo mucho pudi&#233;ramos decir que los peri&#243;dicos en liza fueran precisamente de izquierdas. &#191;A qu&#233; nos referimos, entonces, cuando leemos en eDans, &quot;conservador&quot;? (ya s&#233; que s&#243;lo comenta lo que otros comentan).
Debe ser &quot;m&#225;s&quot; conservador y &#191;eso qu&#233; es?
&#191;Bipolarizar el mundo?. Y en Francia, no s&#233; si de forma temporal, m&#225;s de 6 millones de votantes que dicen que no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#Blai<br />
y debe ser que quien vende s&oacute;lo ve los beneficios y no las implicaciones.<br />
Los procesos de concentraci&oacute;n son p&eacute;sima noticia.<br />
Si hay un conservador detr&aacute;s y que no para hasta hacer valer sus ideas, malo tambi&eacute;n. No porque sea conservador, que es su problema, sino porque tendremos menos opciones para contrastar sus noticias.<br />
Desde hace unos meses que sigo con detalle el incremento de amarillismo en los peri&oacute;dicos generalistas en UK o en Espa&ntilde;a con la presi&oacute;n de los gratuitos. No se trata de que antes El Pa&iacute;s no fuera tendencioso sino que, como dice Polanco, va a serlo de forma m&aacute;s evidente. Es un problema de marketing y ventas.<br />
Otro tema interesante es seguir tambi&eacute;n la aparici&oacute;n de  tendencias conservadoras m&aacute;s evidentes. Dudo mucho pudi&eacute;ramos decir que los peri&oacute;dicos en liza fueran precisamente de izquierdas. &iquest;A qu&eacute; nos referimos, entonces, cuando leemos en eDans, &#8220;conservador&#8221;? (ya s&eacute; que s&oacute;lo comenta lo que otros comentan).<br />
Debe ser &#8220;m&aacute;s&#8221; conservador y &iquest;eso qu&eacute; es?<br />
&iquest;Bipolarizar el mundo?. Y en Francia, no s&eacute; si de forma temporal, m&aacute;s de 6 millones de votantes que dicen que no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blai</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34809</link>
		<dc:creator>Blai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 09:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34809</guid>
		<description>Estoy contigo j.Mart&#237;n. Que peligro tiene ir acumulando medios por parte de 1 mismo grupo empresarial. El t&#233;rmino libertad se oscurece...
No cre&#233;is que est&#225; sucediendo lo mismo en Internet con Google?? Empresa o servicio interesante que surge, empresa que absorbe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy contigo j.Mart&iacute;n. Que peligro tiene ir acumulando medios por parte de 1 mismo grupo empresarial. El t&eacute;rmino libertad se oscurece&#8230;<br />
No cre&eacute;is que est&aacute; sucediendo lo mismo en Internet con Google?? Empresa o servicio interesante que surge, empresa que absorbe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: enhiro</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34808</link>
		<dc:creator>enhiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 09:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/murdoch-a-por-el-wall-street-journal.html#comment-34808</guid>
		<description>Otro detalle, no son 5 billones de d&#243;lares, sino 5 mil millones de d&#243;lares, en la traducci&#243;n de billion en Castellano es mil millones, y no bill&#243;n, que significa un mill&#243;n de millones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro detalle, no son 5 billones de d&oacute;lares, sino 5 mil millones de d&oacute;lares, en la traducci&oacute;n de billion en Castellano es mil millones, y no bill&oacute;n, que significa un mill&oacute;n de millones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

