Comentarios en: El misterio de los clickstreams http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 14:16:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: gabriella kiss novak http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36489 gabriella kiss novak Sun, 20 May 2007 18:27:21 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36489 HOLA. LO QUE CUENTA NO ES LA CANTIDAD DE HORAS QUE DEDICAMOS AL TRABAJO,SINO LA CANTIDAD DE TRABAJO QUE REALIZAMOS EN ESAS HORAS. -PALABRAS DOMINANTES. -SINSERIDAD -CALIDAD -EDUCACIÓN/AMABILIDAD -FIDELIDAD.... JASTA. TU TRABAJO ES FANTASTICO!! UN SALUDO CON MUCHO CARIÑO.... Vision de la realidad. HOLA.

LO QUE CUENTA NO ES LA CANTIDAD DE HORAS QUE DEDICAMOS AL TRABAJO,SINO LA CANTIDAD DE
TRABAJO QUE REALIZAMOS EN ESAS HORAS.

-PALABRAS DOMINANTES.
-SINSERIDAD
-CALIDAD
-EDUCACIÓN/AMABILIDAD
-FIDELIDAD….
JASTA.

TU TRABAJO ES FANTASTICO!!

UN SALUDO CON MUCHO CARIÑO….

Vision de la realidad.

]]> Por: Denis González http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36143 Denis González Wed, 16 May 2007 14:56:52 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36143 Pues yo creo que la calidad de los blogs que referencia Enrique también tiene mucho que ver. Yo inicialmente he entrado algunos blogs de "Cosas que leo" y olvido anotar la dirección o el feed, entonces vuelvo por acá y entro nuevamente por el enlace que proporcionas. Saludos desde Nicaragua. Pues yo creo que la calidad de los blogs que referencia Enrique también tiene mucho que ver. Yo inicialmente he entrado algunos blogs de “Cosas que leo” y olvido anotar la dirección o el feed, entonces vuelvo por acá y entro nuevamente por el enlace que proporcionas.

Saludos desde Nicaragua.

]]> Por: Rubén http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36061 Rubén Tue, 15 May 2007 20:47:41 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36061 A mi personalmente me gusta tu blog por tres motivos:
1Ã?º Tu afán por investigar y dar referencias para el que quiera seguir investigando. Y lo que es más importante: ERES TRANSPARENTE (no tienes miedo a perder “clientes”)
2Ã?º Los temas que tratas son de interés y traes muchos temas del otro lado del Atlántico (prefiero leer español que inglés, aunque este último lo entendamos)
3Ã?º Y que eres un puto crack. Eres bueno y te lo crees (esto último – por lo que he leido en algún comentario anterior – no gusta a todos tus lectores).

Yo personalmente he descubierto los blogs a través del tuyo y quizás esté pelín sesgado.

]]> Por: Elbier Minks http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36024 Elbier Minks Tue, 15 May 2007 13:56:15 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36024 #20 nonblogger, desde mi punto de vista, el ratio me parece realmente bajo. Si comparado con el resto de la blogfera este es el más alto, pues aún peor!. Y justifico esta afirmación en el hecho de que siempre estamos en el tema de la conversación y en el cambio de paradigma donde la información no es unidireccional, donde uno expone y los demás escuchan, sino donde uno (o muchos) exponen y el resto dan sus opiniones. A esto es lo que desde hace tiempo llamamos "conversación". Pero ahora resulta que una opinión mientras 249 callan está bien. No parece que hayamos avanzado mucho en el tema de la comunicación mientras no opinemos sobre lo que otros opinan. El sistema sigue siendo el mismo de antes: Uno puede hablar en voz alta, pero no sabe qué piensan los demás sobre lo que ha expresado. Y ... le importa? Si la audiencia es "fija y constante, activa e interesada en la fuente" con más razón para que un 80, 90% dejase sus comentarios de calidad. Y el motivo que aduces de que es un blog técnico y que por eso no hay más intervenciones no puedo apoyarlo: las personas leen lo que entienden, o dejan de ser "fijos, constantes, activos e interesados". Por cierto: qué es activo sino entrar en el juego del feedback? Un saludo #20 nonblogger, desde mi punto de vista, el ratio me parece realmente bajo. Si comparado con el resto de la blogfera este es el más alto, pues aún peor!.

Y justifico esta afirmación en el hecho de que siempre estamos en el tema de la conversación y en el cambio de paradigma donde la información no es unidireccional, donde uno expone y los demás escuchan, sino donde uno (o muchos) exponen y el resto dan sus opiniones. A esto es lo que desde hace tiempo llamamos “conversación”.
Pero ahora resulta que una opinión mientras 249 callan está bien.

No parece que hayamos avanzado mucho en el tema de la comunicación mientras no opinemos sobre lo que otros opinan. El sistema sigue siendo el mismo de antes: Uno puede hablar en voz alta, pero no sabe qué piensan los demás sobre lo que ha expresado. Y … le importa?

Si la audiencia es “fija y constante, activa e interesada en la fuente” con más razón para que un 80, 90% dejase sus comentarios de calidad. Y el motivo que aduces de que es un blog técnico y que por eso no hay más intervenciones no puedo apoyarlo: las personas leen lo que entienden, o dejan de ser “fijos, constantes, activos e interesados”. Por cierto: qué es activo sino entrar en el juego del feedback?

Un saludo

]]> Por: nonblogger http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36009 nonblogger Tue, 15 May 2007 10:30:50 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36009 #15 Elbier Minks, a mi el ratio de 1/250 (40 comentarios de 10.000 visitas aprox), lejos de parecerme pobre, me parecen muy bueno y significativo. Primero porque en terminos cuantitativos es potente (ej: Oreilly Radar, rank 69 en Technorati, tiene una ratio mucho mas bajo) y segundo porque en terminos cualitativos es excelente: Audiencia fija y constante, activa e interesada en la fuente, y con comentarios de calidad (nada de "guenos dias, mola taco el video!"). De cualquier manera, el principal motivo que veo yo para que no haya mas intervenciones es el nivel técnico del blog. Tanto el anfitrion como los invitados son generalmente de un fuerte nivel técnico, y estoy convencido que mucha gente (conozco varios) simplemente disfrutan leyendo, aprendiendo poco a poco y estanto al dia en lo ultimo en tecnologia. #15 Elbier Minks, a mi el ratio de 1/250 (40 comentarios de 10.000 visitas aprox), lejos de parecerme pobre, me parecen muy bueno y significativo. Primero porque en terminos cuantitativos es potente (ej: Oreilly Radar, rank 69 en Technorati, tiene una ratio mucho mas bajo) y segundo porque en terminos cualitativos es excelente: Audiencia fija y constante, activa e interesada en la fuente, y con comentarios de calidad (nada de “guenos dias, mola taco el video!”).

De cualquier manera, el principal motivo que veo yo para que no haya mas intervenciones es el nivel técnico del blog. Tanto el anfitrion como los invitados son generalmente de un fuerte nivel técnico, y estoy convencido que mucha gente (conozco varios) simplemente disfrutan leyendo, aprendiendo poco a poco y estanto al dia en lo ultimo en tecnologia.

]]> Por: oriolrius lifestream » El misterio de los clickstreams Ã?Â?Ã?» El Blog de Enrique Dans http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36005 oriolrius lifestream » El misterio de los clickstreams Ã?Â?Ã?» El Blog de Enrique Dans Tue, 15 May 2007 09:00:46 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36005 [...] El misterio de los clickstreams Ã?Â?Ã?» El Blog de Enrique Dans [...]

]]> Por: alberig http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36004 alberig Tue, 15 May 2007 08:51:12 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36004 Hola Enrique, Hay opiniones para todos los gustos en los comentarios, no obstante me apetecía expresar la mía. Creo que los que te leemos seguimos los enlaces que nos pones simplemente por tu saber hacer; presentas un tema (de gran interés normalmente), lo expones y lo argumentas enlazando de una de las maneras más correctas que conozco, así que el paso siguiente (de ahí que esto sea web 2.0) es que tus lectores (nosotros) sigamos la lectura por donde nos indicas... Creo que no hay más misterio. ¡Un saludo! Hola Enrique,

Hay opiniones para todos los gustos en los comentarios, no obstante me apetecía expresar la mía.

Creo que los que te leemos seguimos los enlaces que nos pones simplemente por tu saber hacer; presentas un tema (de gran interés normalmente), lo expones y lo argumentas enlazando de una de las maneras más correctas que conozco, así que el paso siguiente (de ahí que esto sea web 2.0) es que tus lectores (nosotros) sigamos la lectura por donde nos indicas… Creo que no hay más misterio.

¡Un saludo!

]]> Por: Manuel Benet http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36002 Manuel Benet Tue, 15 May 2007 08:30:56 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36002 "Cada vez que me comparo con páginas que tienen sus estadísticas públicas o con los datos que me cuentan personas que conozco, veo que mis alrededor de diez o doce mil visitas diarias no son algo tan gordo, y ello suponiendo que las contabilice de manera correcta." Diez o doce mil... Enrique, estás siendo demasiado modesto. Modérate, que los pobres en visitas -pero no espíritu- nos sentimos aún peor... “Cada vez que me comparo con páginas que tienen sus estadísticas públicas o con los datos que me cuentan personas que conozco, veo que mis alrededor de diez o doce mil visitas diarias no son algo tan gordo, y ello suponiendo que las contabilice de manera correcta.”

Diez o doce mil… Enrique, estás siendo demasiado modesto. Modérate, que los pobres en visitas -pero no espíritu- nos sentimos aún peor…

]]> Por: Lee Marvin http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36001 Lee Marvin Tue, 15 May 2007 08:17:25 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36001 A mí sólo se me ocurre que sea por la calidad de las visitas, como dices: al ser gente inquieta y atraída por la información que das, quieren leerla de primera mano u obtener más datos de los que das en los post. En cualquier caso, enhorabuena por tener tan buena influencia!! A mí sólo se me ocurre que sea por la calidad de las visitas, como dices: al ser gente inquieta y atraída por la información que das, quieren leerla de primera mano u obtener más datos de los que das en los post.

En cualquier caso, enhorabuena por tener tan buena influencia!!

]]> Por: Alejandro Perez http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36000 Alejandro Perez Tue, 15 May 2007 08:14:22 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/05/el-misterio-de-los-clickstreams.html#comment-36000 Cuidado Enrique con las referencias que das que algunos como yo mismo ya estamos enganchados a alguno de ellos, en mi caso a Denken Uber y la verdad se vive muy bien allí. No dejare de visitarte, pero por ahora voy a serte un poco infiel. Alejandro Perez Cuidado Enrique con las referencias que das que algunos como yo mismo ya estamos enganchados a alguno de ellos, en mi caso a Denken Uber y la verdad se vive muy bien allí. No dejare de visitarte, pero por ahora voy a serte un poco infiel.

Alejandro Perez

]]>