<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Con Bob Young</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 00:23:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Blog de Antonio Castro Snurmacher &#187; Blog Archive &#187; ¿Es la autoedición meramente una forma de publicar gratis?</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-78056</link>
		<dc:creator>Blog de Antonio Castro Snurmacher &#187; Blog Archive &#187; ¿Es la autoedición meramente una forma de publicar gratis?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 06:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-78056</guid>
		<description>[...] Otra entrevista del creador con Enrique Dans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Otra entrevista del creador con Enrique Dans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Publicar tu libro cd o dvd y venderlo en el mundo entero sin intermediarios &#187; Miniguias.com</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37872</link>
		<dc:creator>Publicar tu libro cd o dvd y venderlo en el mundo entero sin intermediarios &#187; Miniguias.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 10:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37872</guid>
		<description>[...] Otra entrevista del creador con Enrique Dans  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Otra entrevista del creador con Enrique Dans  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ONTOBLOGIA &#187; Archivo del weblog &#187; Composici&#243;n de servicios Web 2.0: La lulupedia y otros similares</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37379</link>
		<dc:creator>ONTOBLOGIA &#187; Archivo del weblog &#187; Composici&#243;n de servicios Web 2.0: La lulupedia y otros similares</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 19:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37379</guid>
		<description>[...] sin remuneraci&#243;n de libros (s&#243;lo gastos de env&#237;o e impresi&#243;n). V&#233;ase la interesante entrada de E. Dans sobre su encuentro con Bob Young, CEO de lulu (y desarrollador de Red Hat, por [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sin remuneraci&oacute;n de libros (s&oacute;lo gastos de env&iacute;o e impresi&oacute;n). V&eacute;ase la interesante entrada de E. Dans sobre su encuentro con Bob Young, CEO de lulu (y desarrollador de Red Hat, por [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jincho</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37249</link>
		<dc:creator>jincho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 21:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37249</guid>
		<description>@Tolmos: Coincido en lo del tacto y el olor a papel de los libros. S&#243;lo una matizaci&#243;n: Esas sensaciones, las tenemos nosotros, nuestra generaci&#243;n y las anteriores, que hemos sido educados en la cultura del papel, pero &#191;Que pasar&#237;a si en un futuro, que yo no creo muy lejano, nuestros  hijos, &#243; nietos, son educados en una cultura del eBook, con lectores de tinta electr&#243;nica?, &#191;tendr&#225;n este tipo de sensaciones, &#243; pensar&#225;n que somos raros?.
Creo que en efecto el futuro est&#225; en los lectores de ebooks, y que si, ah&#237; hay multiples posibilidades de negocio, pero tal como ha pasado en el mundo de la m&#250;sica, las editoriales no tienen ni idea de como hacer la transici&#243;n ( Y ah&#237; Lul&#250; se ha adelantado), y tambi&#233;n tienen que tener muy claro que, aunque les cueste aceptarlo, muchos de los &quot;actores&quot; del negocio editorial quedar&#225;n fuera, por ejemplo, tal como ha pasado con las tiendas de ventas de discos f&#237;sicos en CD &#243; vinilo, puede pasar lo mismo con m&#250;ltiples librer&#237;as &quot;tradicionales&quot;, que pueden ven caer a&#250;n m&#225;s sus negocios ( Y lo siento por mi cu&#241;ado, que tiene una en Alicante...).

Los parecidos entre el negocio de la m&#250;sica y las discogr&#225;ficas, por una parte, y los libros y editoriales, por la otra, son tremendos. Parece ser que el primer experimento de lector de ebooks de Sony, (Librie, creo que se llam&#243;), fracas&#243; por la imposici&#243;n de estrictas medidas tipo DRM, y por la exclusividad del formato propuesto. Desde que Adobe decidi&#243; ceder el formato pdf para que se convierta en estandar, dicho formato, que ya era estandar de facto, ha pasado y pasar&#225; a&#250;n m&#225;s, a ser el leit-motif de los ebooks y ebooks-reader, al igual que el formato mp3 lo fu&#233; de la m&#250;sica. 

Sospecho que el principal problema, no ser&#225; tecnol&#243;gico, si no, como no, el de los tan manidos derechos de autor ( Y Falsos; Yo siempre he sostenido que en realidad son Derechos de Editor....). En este sentido, los usuarios habremos de mover ficha hacia aquellas opciones de lectores que mayores opciones nos den, y que menos restricciones nos pongan. Igual que itunes ha demostrado ser rentable a pesar de que no toda la m&#250;sica que se escucha en un ipod es comprada de itunes, las editoriales deber&#237;an pensar que han de convivir con modelos mixtos en los que, quiz&#225;s s&#243;lo una parte de sus contenidos sean de pago ( &#161;Y no les doy m&#225;s ideas, leches!, &#161;que se las busquen ellos!!!!).

PD: Conste que soy &#225;vido lector, y algo bibli&#243;mano; incluso un pel&#237;n bibli&#243;filo; pero veo m&#225;s ventajas que inconvenientes en una posible adaptaci&#243;n r&#225;pida a los lectores de ebooks. En ese sentido, para m&#237;, la impresi&#243;n bajo demanda llega demasiado tarde; est&#225; siendo ya adelantada...

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tolmos: Coincido en lo del tacto y el olor a papel de los libros. S&oacute;lo una matizaci&oacute;n: Esas sensaciones, las tenemos nosotros, nuestra generaci&oacute;n y las anteriores, que hemos sido educados en la cultura del papel, pero &iquest;Que pasar&iacute;a si en un futuro, que yo no creo muy lejano, nuestros  hijos, &oacute; nietos, son educados en una cultura del eBook, con lectores de tinta electr&oacute;nica?, &iquest;tendr&aacute;n este tipo de sensaciones, &oacute; pensar&aacute;n que somos raros?.<br />
Creo que en efecto el futuro est&aacute; en los lectores de ebooks, y que si, ah&iacute; hay multiples posibilidades de negocio, pero tal como ha pasado en el mundo de la m&uacute;sica, las editoriales no tienen ni idea de como hacer la transici&oacute;n ( Y ah&iacute; Lul&uacute; se ha adelantado), y tambi&eacute;n tienen que tener muy claro que, aunque les cueste aceptarlo, muchos de los &#8220;actores&#8221; del negocio editorial quedar&aacute;n fuera, por ejemplo, tal como ha pasado con las tiendas de ventas de discos f&iacute;sicos en CD &oacute; vinilo, puede pasar lo mismo con m&uacute;ltiples librer&iacute;as &#8220;tradicionales&#8221;, que pueden ven caer a&uacute;n m&aacute;s sus negocios ( Y lo siento por mi cu&ntilde;ado, que tiene una en Alicante&#8230;).</p>
<p>Los parecidos entre el negocio de la m&uacute;sica y las discogr&aacute;ficas, por una parte, y los libros y editoriales, por la otra, son tremendos. Parece ser que el primer experimento de lector de ebooks de Sony, (Librie, creo que se llam&oacute;), fracas&oacute; por la imposici&oacute;n de estrictas medidas tipo DRM, y por la exclusividad del formato propuesto. Desde que Adobe decidi&oacute; ceder el formato pdf para que se convierta en estandar, dicho formato, que ya era estandar de facto, ha pasado y pasar&aacute; a&uacute;n m&aacute;s, a ser el leit-motif de los ebooks y ebooks-reader, al igual que el formato mp3 lo fu&eacute; de la m&uacute;sica. </p>
<p>Sospecho que el principal problema, no ser&aacute; tecnol&oacute;gico, si no, como no, el de los tan manidos derechos de autor ( Y Falsos; Yo siempre he sostenido que en realidad son Derechos de Editor&#8230;.). En este sentido, los usuarios habremos de mover ficha hacia aquellas opciones de lectores que mayores opciones nos den, y que menos restricciones nos pongan. Igual que itunes ha demostrado ser rentable a pesar de que no toda la m&uacute;sica que se escucha en un ipod es comprada de itunes, las editoriales deber&iacute;an pensar que han de convivir con modelos mixtos en los que, quiz&aacute;s s&oacute;lo una parte de sus contenidos sean de pago ( &#161;Y no les doy m&aacute;s ideas, leches!, &#161;que se las busquen ellos!!!!).</p>
<p>PD: Conste que soy &aacute;vido lector, y algo bibli&oacute;mano; incluso un pel&iacute;n bibli&oacute;filo; pero veo m&aacute;s ventajas que inconvenientes en una posible adaptaci&oacute;n r&aacute;pida a los lectores de ebooks. En ese sentido, para m&iacute;, la impresi&oacute;n bajo demanda llega demasiado tarde; est&aacute; siendo ya adelantada&#8230;</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Krigan</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37195</link>
		<dc:creator>Krigan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 23:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37195</guid>
		<description>Gracias a ti, Enrique, he estado en lulu.com y es una idea genial. Sencillamente, me ha fascinado todo: que s&#243;lo se lleven un 20% del precio de la descarga, que no haya filtro editorial (ganan dinero con la primera copia vendida), que puedas elegir entre descarga y libro f&#237;sico (o ambos), que puedas elegir entre varias licencias (o la tuya propia), incluyendo Creative Commons, que puedas poner tu libro gratis o no, que el libro impreso se venda tambi&#233;n en otras webs e incluso creo que en librer&#237;as, que el derecho de venta de lulu.com no sea exclusivo, que el autor retenga el copyright, y un largo etc&#233;tera.

lulu.com es como siempre debieron ser todas las editoriales, y es posible que sea la empresa que consiga que yo me abra una cuenta en PayPal.

Tan s&#243;lo le he visto una pega, y es que el pdf tiene que est&#225;r adaptado a lo que se va a publicar sobre papel, no es posible crear un pdf aparte como edici&#243;n para lectores de ebooks (en un pdf para ebook el tipo de letra ha de ser mayor y los m&#225;rgenes conviene que sean menores que en una edici&#243;n impresa). Se puede solucionar publicando en Lul&#250; 2 ediciones de tu libro, como si fueran 2 libros distintos, una edici&#243;n &quot;s&#243;lo descarga&quot; preparada para lector de ebooks, y otra edici&#243;n &quot;normal&quot; (optimizada para libro impreso), pero este m&#233;todo no deja de ser un parche para solucionar una carencia de la web.

Lo suyo es que Lul&#250; permita poner 2 pdf&#039;s para descarga, uno que se corresponda con el libro impreso, y el otro (opcional, por supuesto) optimizado para ebook. Enrique: si vuelves a hablar con Bob Young, com&#233;ntaselo porfa, que algunos ya empezamos a tener lectores de ebooks y te aseguro que es el futuro.

La tecnolog&#237;a de pantalla llamada &quot;papel electr&#243;nico&quot; (v&#233;ase la Wikipedia, sobre todo la versi&#243;n en ingl&#233;s) es una maravilla, no cansa la vista, y puedo dar fe de que es tan c&#243;modo leer un libro en mi iLiad (Wikipedia again) como sobre papel. El ebook es el futuro, la tecnolog&#237;a de pantalla era el &#250;nico inconveniente para que triunfase, y eso ya lo han solucionado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a ti, Enrique, he estado en lulu.com y es una idea genial. Sencillamente, me ha fascinado todo: que s&oacute;lo se lleven un 20% del precio de la descarga, que no haya filtro editorial (ganan dinero con la primera copia vendida), que puedas elegir entre descarga y libro f&iacute;sico (o ambos), que puedas elegir entre varias licencias (o la tuya propia), incluyendo Creative Commons, que puedas poner tu libro gratis o no, que el libro impreso se venda tambi&eacute;n en otras webs e incluso creo que en librer&iacute;as, que el derecho de venta de lulu.com no sea exclusivo, que el autor retenga el copyright, y un largo etc&eacute;tera.</p>
<p>lulu.com es como siempre debieron ser todas las editoriales, y es posible que sea la empresa que consiga que yo me abra una cuenta en PayPal.</p>
<p>Tan s&oacute;lo le he visto una pega, y es que el pdf tiene que est&aacute;r adaptado a lo que se va a publicar sobre papel, no es posible crear un pdf aparte como edici&oacute;n para lectores de ebooks (en un pdf para ebook el tipo de letra ha de ser mayor y los m&aacute;rgenes conviene que sean menores que en una edici&oacute;n impresa). Se puede solucionar publicando en Lul&uacute; 2 ediciones de tu libro, como si fueran 2 libros distintos, una edici&oacute;n &#8220;s&oacute;lo descarga&#8221; preparada para lector de ebooks, y otra edici&oacute;n &#8220;normal&#8221; (optimizada para libro impreso), pero este m&eacute;todo no deja de ser un parche para solucionar una carencia de la web.</p>
<p>Lo suyo es que Lul&uacute; permita poner 2 pdf&#8217;s para descarga, uno que se corresponda con el libro impreso, y el otro (opcional, por supuesto) optimizado para ebook. Enrique: si vuelves a hablar con Bob Young, com&eacute;ntaselo porfa, que algunos ya empezamos a tener lectores de ebooks y te aseguro que es el futuro.</p>
<p>La tecnolog&iacute;a de pantalla llamada &#8220;papel electr&oacute;nico&#8221; (v&eacute;ase la Wikipedia, sobre todo la versi&oacute;n en ingl&eacute;s) es una maravilla, no cansa la vista, y puedo dar fe de que es tan c&oacute;modo leer un libro en mi iLiad (Wikipedia again) como sobre papel. El ebook es el futuro, la tecnolog&iacute;a de pantalla era el &uacute;nico inconveniente para que triunfase, y eso ya lo han solucionado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37193</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 22:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37193</guid>
		<description>Parece TINTIN a la Americana.

Y fundo MiL&#218;-LU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece TINTIN a la Americana.</p>
<p>Y fundo MiL&Uacute;-LU</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Delgado</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37188</link>
		<dc:creator>Pablo Delgado</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 21:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37188</guid>
		<description>@anis&#243;tropo: aunque el libro electr&#243;nico sea el futuro, el formato f&#237;sico no dejar&#225; su lugar. Como dijo @tomos &quot;&lt;i&gt;siempre quedar&#225; como un intangible&lt;/i&gt;&quot;.

Lo que s&#237; es cierto es que me sorprende igual que a t&#237; el hecho de que obtengan beneficios desde la primera versi&#243;n. Me gustar&#237;a enormemente conocer m&#225;s a fondo el modelo de negocio para entenderlo.

De hecho, hace cosa de una semana se me ocurri&#243; una idea de negocio entorno a la web 2.0 y el libro que puede tener muchas sinergias con lulu.com. Espero poder sacar el tiempo suficiente para empezar a desarrollarla en cuanto termine el MBA del IE &#191;Quien sabe?, un joint venture podr&#237;a funcionar muy bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@anis&oacute;tropo: aunque el libro electr&oacute;nico sea el futuro, el formato f&iacute;sico no dejar&aacute; su lugar. Como dijo @tomos &#8220;<i>siempre quedar&aacute; como un intangible</i>&#8220;.</p>
<p>Lo que s&iacute; es cierto es que me sorprende igual que a t&iacute; el hecho de que obtengan beneficios desde la primera versi&oacute;n. Me gustar&iacute;a enormemente conocer m&aacute;s a fondo el modelo de negocio para entenderlo.</p>
<p>De hecho, hace cosa de una semana se me ocurri&oacute; una idea de negocio entorno a la web 2.0 y el libro que puede tener muchas sinergias con lulu.com. Espero poder sacar el tiempo suficiente para empezar a desarrollarla en cuanto termine el MBA del IE &iquest;Quien sabe?, un joint venture podr&iacute;a funcionar muy bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anis&#243;tropo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37171</link>
		<dc:creator>Anis&#243;tropo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 17:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37171</guid>
		<description>Eso de que obtienen beneficios desde la primera impresi&#243;n ya que todo el trabajo lo hace el autor no s&#233; si ser&#225; cierto, pero si lo es no creo que me gustase comprar un libro all&#237;.

Todo autor es un ignorante sobre la edici&#243;n de un libro, una labor complej&#237;sima --para comprobarlo no hay m&#225;s que echar una ojeada al &quot;Manual de estilo de la lengua espa&#241;ola&quot; de Jos&#233; Mart&#237;nez de Sousa, o a otras obras del mismo autor--.

Respecto a lo del libro electr&#243;nico, estoy de acuerdo en que ese ser&#225; el futuro, pero entonces &#191;qu&#233; nogocio dentr&#225; Lulu.com?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso de que obtienen beneficios desde la primera impresi&oacute;n ya que todo el trabajo lo hace el autor no s&eacute; si ser&aacute; cierto, pero si lo es no creo que me gustase comprar un libro all&iacute;.</p>
<p>Todo autor es un ignorante sobre la edici&oacute;n de un libro, una labor complej&iacute;sima &#8211;para comprobarlo no hay m&aacute;s que echar una ojeada al &#8220;Manual de estilo de la lengua espa&ntilde;ola&#8221; de Jos&eacute; Mart&iacute;nez de Sousa, o a otras obras del mismo autor&#8211;.</p>
<p>Respecto a lo del libro electr&oacute;nico, estoy de acuerdo en que ese ser&aacute; el futuro, pero entonces &iquest;qu&eacute; nogocio dentr&aacute; Lulu.com?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gel</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37166</link>
		<dc:creator>Gel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 16:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37166</guid>
		<description>12: Eso ya lo puedes hacer tambien con Lulu ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>12: Eso ya lo puedes hacer tambien con Lulu ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Rebollo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37164</link>
		<dc:creator>Miguel Rebollo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 16:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/05/con-bob-young.html#comment-37164</guid>
		<description>&#191;Os imagin&#225;is un negocio como este para m&#250;sica? Grupos que env&#237;an sus maquetas, grabaci&#243;n de CD bajo demanda (o descarga, como los eBooks), un 20% de comisi&#243;n para la disco-lulu-gr&#225;fica y el resto para los grupos... demasiado bonito para ser cierto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&iquest;Os imagin&aacute;is un negocio como este para m&uacute;sica? Grupos que env&iacute;an sus maquetas, grabaci&oacute;n de CD bajo demanda (o descarga, como los eBooks), un 20% de comisi&oacute;n para la disco-lulu-gr&aacute;fica y el resto para los grupos&#8230; demasiado bonito para ser cierto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
