Comentarios en: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Por: Tienda de ultramarinos » 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Tienda de ultramarinos » 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 — Thu, 26 Aug 2010 18:22:35 +0000

[...] También se han hecho eco (y cuentan cosas interesantes):— GenBeta— Pixel y Dixel (De aquí saqué el primer vídeo)— Microsiervos— Enrique Dans [...]

Por: Mundo Internet 2.0 « El Blog de Escrow Spain

Mundo Internet 2.0 « El Blog de Escrow Spain — Wed, 21 Oct 2009 09:27:20 +0000

[...] la llamada CULTURA DEL LA LIBERTAD DEL PIXEL o como decía ENRIQUE DANS los bits son libres (cito:“Una prueba más de cómo los bits son libres, y de cómo los consumidores demuestran a una es…) pero en un post del año 2005, que tituló el SW LIBRE NO DA DINERO, no tienen desperdicio los [...]

Por: Código para crackear HD-DVD

Código para crackear HD-DVD — Tue, 17 Mar 2009 15:51:59 +0000

[...] Enrique Dans explica la história de maravilla y los intentos para que el código para romper la encriptación [...]

Por: sofia

sofia — Sat, 19 May 2007 01:42:53 +0000

09 F9 11 02
9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Por: okp

okp — Fri, 11 May 2007 12:47:47 +0000

Una pequeña errata:

la secuencia de dieciséis dígitos hexadecimales

son 16 bytes ó 32 dígitos hexadecimales

Por: Como crackear la protección del HD-DVD » Alambre. WeBlog de tecnología y sociedad

Tue, 08 May 2007 18:10:29 +0000

[...] el blog de Enrique Dans podemos leer una reseña completa de como se ha venido desarrollando esta trama, desde la [...]

Por: Anónimo

Anónimo — Fri, 04 May 2007 20:29:55 +0000

kiki
1)las amenazas de ese tipo siempre se han escuchado.

2)El código ha sido revocado pero el método para extraer los nuevos códigos sigue siendo el mismo

3)Via Microsiervos:

Nuevo crack de AACS sin necesidad del 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0.

http://www.microsiervos.com/archivo/hackers/nuevo-crack-aacs-sin-09f91102.html

Saltarse un anticopia solo es cuestión de tiempo.

Por: kiki

kiki — Fri, 04 May 2007 17:44:37 +0000

ojo al dato:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6623331.stm

Por: jftamames

jftamames — Fri, 04 May 2007 10:51:43 +0000

#jincho
Muchas gracias por las matizaciones.
Eso lo veo y lo comparto, completamente.
Lo que no hago es sacar de ello son posiciones ideológicas o que con ello estemos cambiando la faz de la tierra.
No voy a relatar ahora todos los proyectos en los que he tenido la suerte de colaborar y como ha quedado cierta parte de open source. Entre otras cosas, porque depende de muchas variables.
Pero si que creo que la relación entre ideología y OS es tan evidente en algunos casos que no distingue entre tradiciones ideológicas y tienen los mismos enemigos.
En el mundo de la seguridad, además, es una constatación constante y recurrente la cantidad de sofismas, demagogias y estupideces.
La basura que ha generado es de tal calibre que Karpeski, en su última conferencia en Australia, sigue avisando del sentido último de los ataques.
La SGAE tiene poco que decir. En el modelo actual de las nuevas tecnologías estamos aún en periodos de infancia. Pero no todos los que atacan un modelo de DRM o anti copia tienen razón en sus argumentos finales. Y no voy a discutirlos ahora.
Ahora mismo, los directamente beneficiados, a parte de los consumidores finales, es la economía sumergida.
El estudio sobre los componentes ideológicos de lo que discute no es una broma. Es muy serio. La aparición de las ideologías y su supervivencia es todo un juicio sobre nuestra sociedad. La pregunta que se hacen los expertos es ¿cómo es posible que tanta gente, en tantos países, (en unos en concreto), haya podido soportar o permitir atrocidades tan evidentes? Un elemento clave son los nuevos sistemas de opresión y represión. Pero no puede ser toda la explicación. Y ese es el poder de las ideologías. Desde el punto de vista psicológico responde a unos mecanismos claros y se referencian al Complejo de Edipo. La ideolgçia los explica todo como lo pretende una religión. No quiero alargarme sobre lo pernicioso que es todo ello. Pero si que lucho contracorriente. Es más cómodo vivir cegado por una revelación. Lo entiendo pero no lo comparto.
Durante siglos hemos creído que la esclavitud no era más que una situación de ciertos nacidos. Como ahora lo es para ciertas castas de la India.
Durante siglos se ha creído que la Tierra era plana. Y hay gente que se jugo la vida por sólo dudarlo.
Hay un buen puñado de ejemplos de como la seguridad y el miedo a ser uno mismo pueden más que la verdad y la libertad. Hay ejemplos muy claros que si no se cree en ciertos dogmas ideológicos puedes morir físicamente o civilmente.
Yo no voy a cambiar la supuesta mafia de empresas por otra de OS.
Y puedo discutir hasta el amanecer como, con todos sus defectos, IBM, SAP, MS o quien quiera se somete al mercado. Muchas han quedado en el camino, como adviertes y los movimientos ideológicos nos someten a salvaciones que son injustificadas, pero donde no desaparecen sólo empresas.
Prefiero vivir en el mundo imperfecto que hipotecar mi presente a una salvación futura. Y niego la legitimidad a quienes creen ver más allá de lo que hay porque no asumen que TODOS somos buenos y malos por naturaleza. Las pelis de vaqueros ya han pasado
SGAE no tiene razón pero muchos detractores ven en Internet la realización utópica de sus delirios. Y en la lucha contra la SGAE muchos han perdido la perspectiva. Por eso le resulta tan fácil encontrar argumentos que convencen a representantes de todos los estamentos.
He dicho que el canon es un robo porque generaliza una actitud que, por mucho ruido que haga, es minoritaria.
A mi me van a cargar un canon y esta por ver si llegan a 12 las canciones que tengo sin comprarlas yo y cero pelis de esas que llaman piratas. Con tres hijos, el poco tiempo que tengo no va a ser para más ordenador.

Pero con esa crítica no estoy diciendo nada más. Y nadie me ha convencido de que haya una solución.
Ya me gustaría tenerla.
Lo que si sé es que al fondo del camino no veo a pijos viviendo de una música que no lo es. Qué el culo de J. López mueva más pasta que una partida de ajedrez, no dice nada más que va más gente a un sitio que ha otro. No creo que eso sea preocupante. Lo preocupante es que haya alguien que con ello quiera justificar algo más que el sexo mueve más que un tablero bicolor. Eso es lo que me preocupa. No basta con no ir a los conciertos de Lopez. Es ella y toda la sociedad que la sustenta quien debe desaparecer. ¿cómo?¿cuándo?¿por qué? y, sobre todo, ¿qué me están vendiendo ahora? lo que entiendo injustificable.

Por: enxebree

enxebree — Fri, 04 May 2007 07:25:08 +0000

#37 De toda la vida a eso se le ha llamado arrimarse al sol que más calienta. No hay un criterio, solo interes.

Eso si, donde dices digo, ahora dices Diego, porque a la mínima no dudas en poner verde a cualquiera que defienda el software libre, por ejemplo. Pero aún no te he visto hacer lo mismo con MS. Dices imparcialidad, yo diría intento de caer bien a todo el mundo.

Yo lo que veo es por un lado una alarmante falta de criterio (hablas mal de internet, como con rencor, y la utilizas profusamente) y por otro un posicionamiento en un inmovilismo alarmante. Un inmovilismo creo que motivado porque el mundo a tu alrededor está cambiando, se esta derrumbando y tú te resistes con todas tus fuerzas. Observo en general un descontento con todo, amargura…

Créeme, tener un criterio, creer en una forma de hacer las cosas, no es ser talibán, ni imbécil, ni haberse tomado ninguna pastilla roja. Hablas de los que defienden el software libre como si fueran todos unos alucinados y una panda de frikis. Como si todos fueran unos fracasados y buscaran en la red un Matrix alternativo. Despierta, abre tú mente y líbrate de prejuicios, pues la realidad es distinta.

Yo llevo trabajando en esto mucho tiempo, y si algo he aprendido es que las grandes consultoras son en la mayoría un bluff… humo, mucho, mucho humo… que explotan a muchos chavales y que no les importan nada los conocimientos de cada uno… me falta por ver una empresa que se dedique al Software Libre donde a la persona no se le valore porque lo que sabe y por lo que es capaz…. en esas empresas no se vive de jerga vacía, se vive de saber lo que se trae entre manos…

Y esos hackers a los que tanto denostas, la mayoría suelen atesorar un conjunto de conocimientos que harían sonrojarse a muchos que vivimos de esto.

Y no haces más que defender a EEUU y denostar a España… mira, la informática en España es el reino de la mediocridad, por hablar de un sector que conozco bien, pero uno no se puede estar quejando siempre, el mal endémico español, hay que moverse si las cosas a nuestro alrededor no nos gustan. Y si algo tiene la gente que tanto criticas, es que se mueve por cambiar aquello que no le gusta.

Observo una alarmante falta de autocritica… no dialogas apenas, sueltas discursos… intentas arrojarnos tu luz, tu verdad… y hablas de Mesías?… aparte de que te situas por encima de los demás, en una petulante posición de superioridad, como si los otros fueramos unos enfermos mentales, fracasados sociales, frikies, etc… (afirmaciones que has realizado a lo largo de varios posts)… acudes aquí a autorealizarte… autoafirmarte… y nos llamas xxxxx a lo demás?

Saludos