Nosotros somos un grupo de Mallorca (islas baleares España) que fabricamos artesanalmente hardware para los usuarios de Commodore Amiga, que necesiten hardware nuevo y exclusivo.

Podéis visitarnos en nuestra web:

http://www.retro-data.com

Pues eso, sería un placer estar en contacto para comentar cualquier cuestión sobre los legendarios Amigas.

Saludos,

Juan J. Costa

1.- Nanosensors
2.- Fugazbots
3.- Fuzzy Onmótica
4.- Health Tech Applets
5.- …las cervezas en la Copa del America
6.- Mi choza domótica controlada con Domotium
7.- Mi buga del 82 pintado de rosa y con Gepetto Positional System (es de madera)
8.- El PFC de Carlos sobre “Como evitar el picor de los bits”
9.- Mi FanticBlog
10.- La rubia que me dejo meter mi Ipod en su WAP-5000 Streaming Audio Agüjero

Yo soy de free, pero Windows fue el primer sistema operativo (aunque basado en MS-dos) con interfaz gráfico etc… la “innovación” por mucho que nos fastidie, es de microsoft, Linux es la leche, pero en esta lista se merece estar antes MS-Dos o Windows mucho antes.

El ipod no lo ponen por el aparato en sí, lo que ha triunfado es el formato innovador, es un formato registrado que se usa ahora para muchas cosas, así como el interface.

Napster es de lo mas importante a nivel mundial, es el inicio del p2p que ahora se usa en miles de cosas.

Antes que yahoo! ya existían buscadores, ¿Alguien se acuerda de biwe? Google debería estar, pero no por el concepto de “buscador” sino por la innovacción a la hora de prestar un servicio.

Faltan grandes cosas como HTML, que es el padre de mucho, o ADA y los inicios de internet… pero son mas transparentes para los usuarios.

Es decir, yo personalmente creo que se premia una suma de innovación, exito en el momento, etc… aunque no estoy de acuerdo con esa lista.. en algunos puntos si :D

Un saludo!

Creo que se han rellenado huecos por “rellenar”, ya que veo que han juntado “Booms” tecnológicos tanto de software como de hardware como de mezcla :P, y tiene cosas tan grandes como el motor gráfico del doom (que en cuanto a software de motores, ha sido un boom impresionante que ha revolucionado ese campo..) o el grandisimo padre de los p2p, napster, etc etc… pero luego veo cosas en la lista como el formato de almacenamiento ZIP, que no triunfó.. no fue innovador, no tuvo nada especial que se le pueda atribuir, y así unas cuantas cosas.

Tambíen discrepo en los puestos, veo, como he dicho antes, cosas que han sido revolucionarias, e incluso algunos “rompedores de tecnologías” (son los que surgen sin querer y se cambian todo el rumbo de una linea de mercado, como el napster hizo con el p2p, o el inicio de HTML) pero, ¿Que hace el primero el netscape???? POR DIOS :D. Yo ni lo habría metido en los 50, ¿que se busca aqui?
¿Innovación? que se lo atribuyan a la universidad que sacó de manera interna HTML y algo que lo interpretara y rompió con todo.
¿Exito? no ha tenido mas éxito que la mayoria de los navegadores,
¿Ser el padre de algo? no lo es…
¿Ser bueno? a los enemigos de microsoft y defensores del free software (en los que me incluyo) el ie es de las pocas cosas que tiene microsoft que son aceptables, y no era para nada peor, incluso como programador para ciertas partes de código ha sido de los únicos que me han solventado problemas..

Bueno y podría tirarme horas hablando de este documento, que aunque discrepo en muchas cosas, repito, es muy interesante!

Gracias a Enrique Dans por noticias como esta :D

Entiendo que se el número 1 este ligado a internet, personalmente creo que es más importante el soporte de internet, es decir toda “cacharrería” que lo ha permitido, pero en fin, si consideramos que un navegador se merece el primer puesto, ¿Por qué Netscape? No voy a decir que el más importante sea ViolaWWW, pero personalmente las horas que dedique a conectar Mosaic me hacen guardar un entrañable recuerdo de esas mis primeras conexiones a internet. ¿Por qué lo prefiero? Porque fue pionero, accesible y gratuito, fue el primer navegador multiplataforma y el primero que corrió sobre Windows y sobre un Mac, y el que definió el funcionamiento de los navegadores actuales. No quiero pensar que el olvido de Mosaic tenga que ver con que su tecnología fue licenciada a Microsoft y está presente en el Explorer.

Sinceramente, ¿alguien puede imaginar la informática actual sin Microsoft? Si Mosaic/Netscape popularizo Internet, MS-DOS fue clave en popularizar la informática, antes de MS-DOS por mi cabeza no hubiera pasado tener un ordenador en casa y su uso en la empresa era por decirlo de forma suave, “limitado” (aún hoy sigo soñando con aquellos diagramas de Zimm).

Me falta Linux, si Microsoft tiene su importancia, Linux es una revolución y uno de los movimientos colectivos claves del siglo XXI.

Napster, en fin, si es importante, pero más que Yahoo! si terminaremos pensando que Google fue el primer buscador.

Bueno, vamos a ver una presencia que no puedo entender. El iPod, es un gadget chulo no lo niego, pero coñe, antes de iPod yo tenía mi maravilloso Creative Muvo de 64 Mb, y si querías llevar más música ya existía algún modelo con un poderoso disco duro. Personalmente el mayor merito que le reconozco al iPod es rescatar a una empresa innovadora y que nos seguirá dejando productos interesantes.

¿StarTAC? ¿Ese era el móvil bivalvo con tendencia a romperse la conexión entre la tapa y el resto? ¿Cuál es la razón para estar aquí? No era bueno, ni chulo, pero mira, está en la lista.

Sólo hay un producto Europeo, ¡¡el Tetris!!