“Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada.”

Lo has bordado, donde el director General que sin duda es el comercial numero 1. La cuestión es saber si es un tema de mentalidad o de falta de tiempo para gestionar el Director General su propio Blog. En mi opinión depende de la magnitud de la empresa, , es a veces también director comercial…etc, pero otras veces, la estructura está tan departamental que el director comercial se vería solapado….

http://www.pujamos.com

ANTE TODO PERDONAD EL CHORIZO.

OK, es cierto que es espinoso, la norma es la norma y el derecho de cita pues es como está escrito el tema no es la reverencia en sí, porque no está recogido en ninguna norma, sino que en aras a la legislación vigente, uno puede limitar los derechos de uso y explotación de sus contenidos, por ese motivo existe el (c), el llamado copyleft (c invertida), creativecommons, en definitiva un (c) flexible, además de las frases típicas, Todos los derechos reservados o No todos los derechos reservados…etc, etc, etc….
Particularmente, los avisos legales son infumables y con la propia legislación de facto es suficiente, sin embargo, como ya sabes uno es autor desde que crea su obra y no tiene porqué registrarla, pero por qué se registra? para crear pruebas. Como digo, todo es voluntario y las claúsulas abusivas son denunciables si no se ajustan a derecho… por lo que la reverencia al pueblo de tu suegro, más que nada sería una buena forma de dar tráfico al portal, por la curiosidad del tema , pero sin efectos legales.
Y respecto a los que opinan que es ajustable el derecho de cita, pues yo tengo mis discrepancias de acuerdo a la reforma de julio de 2006:

LEY 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril.

El artículo 32 queda redactado del siguiente
modo:
Ã?«Artículo 32. Cita e ilustración de la enseñanza.
1. Es lícita la inclusión en una obra propia de
fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita,sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario
o juicio crítico. Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada.
Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa tendrán la consideración de citas. No obstante, cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa. En caso de oposición expresa del autor, dicha actividad no
se entenderá amparada por este límite.

Imagino que estáis al corriente del titular de ayer por EFE: Las empresas de seguimiento de información pagan por primera vez derechos de autor