De todas maneras creo que tiene una apreciación parcial de su problema la culpa de la falta de empleo de él es la inmigración (por si lo logran convencer de que no es el Software Libre), verán el aumento de técnicos programadores extranjeros (de excelentes capacidades) que trabajan como esclavos por la comida es la razón por la que a él ya no lo necesitan.

Si esa no lo convence, la culpa es de la Globalización, casualmente aquí, en Argentina, hay escaces de técnicos programadores, porque las empresas de España (y de otros países) están montando Software Factory a diestra y siniestra. No creo que sea por el Software Libre ya que tenemos una tasa de pirateo de propietario bastante elevada, y además en las Universidades y en las escuelas se enseña con copias piratas (si para ustedes es costoso un Windows a 300 dolares, fijate como será para mi que es la mitad de mi sueldo). Luego esa empresa que te despidió debe tener una gran sucursal por aquí.

También se le puede hechar la culpa a Internet, con eso de la comunicación, para que hay que trasladar a otro país la software factory (edificio, pago de impuestos, pago de nomina, leyes extrañas), si lo único que necesitas es el código, hay un portal en internet que te puedes contratar a un (también a varios en equipo) programador Indio (o de cualquier país) para que te haga un programa según tus especificaciones, la página es como eBay, los programadores se ofertan, tienen estrellitas de los que más ventas (proyectos) han hecho, el famoso número de calificación de buen vendedor, (se califica la conformidad por el empleador) así el próximo que contrata puede ver la reputación del programador.

Podría seguir con otros ejemplos, los RAD (los mejores son propietarios y nacieron de empresas propietarias) que hacen casi todo por uno, cualquier pendejo que programe algoritmos de práctica de Programación I de la Universidad puede hacerse un programa visual a todo nivel, si no fuera por esos RAD habría que además estudiar las funciones de interacción de ventanas y mensajes de los sistemas operativos para hacer algo más o menos potable, y además se podrían cobrar más horas de trabajo, y claro el software libre que la caga con eso de las bibliotecas de programación multiplataforma, que antes había que gastar 1000 horas para windows y luego 1000 horas para OS/2 y luego 1000 horas para Mac, y cobrar 3000 horas, ahora solo te pagan 1000 por culpa del jodido Software Libre.

Y esos estúpidos del MIT y la programación orientada a objetos, y luego se despachan con la STL, si con la procedural estábamos bien, mejor con el sistema espaguetti del Basic, que los hacia programadores dependientes y teníamos más poder que los delegados gremiales.

La verdad que después de esto, me doy cuenta que todo el mundo esta en contra nuestro.

Ahora una recomendación y una aclaración:

El dinero no está en el software, está en la comercialización, Bill Gates es el mejor comerciante que he visto en mi vida, y creo que de programador no pasa los exámenes de 2do año.

Si quieren ser millonarios, no se dediquen “solo” a programar software, deberán ser empresarios, sino que me digan quien llego de empleado a ser millonario.

Un saludo a todos desde Argentina

hace poco hablaba con un amigo también del sector, decía que tenía una idea y me costaba sacarle, un programa quería hacer, yo le comenté te has planteado liberar su código? el me dijo no no, como voy hacer eso, es mi idea. yo le dije: mira tu idea se queda en tu bolsillo y no crece, el mercado va a un ritmo y se queda obsoleta, te has planteado que otros pueden tener también tu idea le pregunté? bueno aparte de la obsolescencia que tiene algo así, hacer software no es algo fácil aparte te has planteado lo mucho que podrías aprender trabajando con más profesionales, sin tanto esfuerzo de estar descubriendo por tu cuenta todas las patas claves para hacer un buen software.

no entendía el echo de liberar el código para así poder crecer tanto el software como en conocimientos.

yo actualmente desarrollo web 2.0 y si, si logramos terminar, liberaremos el código, creeis que un código lo puede manejar una persona, un grupo o una empresa de la noche a la manana?

igual no me he explicado del todo bien, pero es tarde y tengo sueño, espero escribir pronto más sobre este tipo de cosas, todos sereis bienvenidos, incluso tu kiki ;) para cambiar impresiones que es de lo que se trata.

de nada lordHASH, miro tu blog.

Por otro lado, los copyrights que tanto os gustan se están aplicando a la genética… y si mañana hay un remedio para un enfermedad y se niegan a dártelo o incluso a revelarlo por estar registrado y estar controlado por una élite? incluso siendo algo genético… es ético patentar algo así?
Crees que las grandes empresas que lideran el mundo son positivas para ti? Hablas de confianza y para ti es más confiable volar en un avión construido por una gran compañía que por una comunidad… crees que las normas las pone la compañía? no, hombre, no… para eso hay unas normativas que están por encima de las empresas, sean gigantes o una comunidad. Pero haciendo un ejercicio de probabilidades, quien tendría más fácil violar y esquivar esas normas, una gran compañía o una comunidad???
Que es más fácil que el software propietario incluya funciones no deseadas por ti o que lo haga un programa de código abierto? Quien regula el software? nadie…. y en un mercado no regulado, confías más en lo que no puedes ver que en lo que está a la vista? Crees que las grandes compañías tienen mejores intenciones que una comunidad?

Como ya comentaba al principio, hay también compañías grandes, muy grandes detrás del software libre (lease IBM, Sun, Red Hat, Novell…) y ganan mucho, mucho dinero con él, solo hay que ver los resultados de Red Hat. Es decir, también dentro del capitalismo, ganan mucho dinero y no por eso dejan de liberar su código. Y para ellas no es ningún juego, solo hace falta mirar el valor de sus acciones en el Nasdaq.
Bueno podeis seguir diciendo lo que os dicen las grandes compañías de software privativo (MS, Apple, Oracle, …) o podéis tomaros la molestia de aprender lo que es el software libre y empezar a hablar con propiedad.

Saludos

El software libre está muy bien en entornos de gran empresa donde el verdadero negocio no está en la venta de licencias sino en el soporte postventa.

Ahora, vete tú a cobrarle un soporte postventa a la Yoli que se ha pirateado el Güindous y que con su amigo Jonathan de Jesus lo van a instalar en un PC comprado en el Alcampo.

Cada sector tiene su estrategia de negocio.