el futuro está en el bolsillo. Supongo que los grandes lo saben
No se queden con lo superfluo de la frase, no me refiero al dinero.

Tendrá que ponerse a la cola de los proyectos fantasma de Google: Sistema Operativo, Navegador, Reconocimiento de imágenes, Búsquedas en archivos de sonido, Inteligencia artificial, …

Google debe ser la única empresa del mundo que tiene más proyectos que no existen que proyectos que existen.

Lo que más me gusta de Google es que se atreve con todo. ¿Y qué más da que no lo lleve a cabo? El simple hecho de que se hable de ello da de la empresa una imagen de innovación y de vanguardia que ha hecho que Google sea percibida como una empresa “cool” (activos intangibles). Y es esencial en una empresa que quiere competir con MS o con Apple.

Del comentario de Incrédulo la frase “Google NUNCA ha creado cacharreria sino software” me llama la atención. Por que, dónde acaba el software y empieza el hardware? Recuerdo un desayuno de trabajo con el director de investigación para Europa de Kodak, y comentaba que pilotando el cambio de la era de fotos en película a digital (que a Kodak por su arrogancia le había pillado algo de sorpresa y no muy preparada, aunque ellos en los años 70 habían producido el primer prototipo de cámara digital), habían decidido poner más software en la cámara digital.. de forma que las fotos fluyeran más facilmente fuera del aparato (clasificadas, retocadas y por medio de wireless..) … donde está la frontera entre cacharro y software, no me quedo tan claro después de oirle…

El futuro será de quien reuna en un sólo aparato móvil las prestaciones completas de un teléfono móvil, de un pc y de una video consola… ¿será google? No, si es así, será de las navajas suizas.

Yo creo que la especialización también tiene su parcela, ¿quién quiere ver televisión en su casa, por una pantalla del tamaño de una tarjeta postal?

no, si a ti especular y hablar sin conocimiento de causa se te da muy bien.

fdo.

Un seo cualquiera

Sigo sin entender para que leer a Dans si no les gusta lo que escribe…

Yo hay muchas cosas que no leo por ser malas, sesgadas, o vacías.

Google es una empresa con una imagen tan fuerte, que si quiere puede vender automóviles. Y su fortaleza seguramente está en sus proyectos de I+D mucho más que en su historial de éxitos concretos. Por lo visto hay gente que valora la innovación.

La verdad estoy aburrido de leer comentarios que solo enfrentan posiciones, y me molesta también leer a Dans enojado respondiendo de mal-humor.

Impresionante. Parece que a Argentina llego todo muy lento.
Saludos

Lo de que google se dedique a hacer telefonos me produce bastante cachondeo.
La afirmación es que google pondrá la marca para que otro alguien les haga los teléfonos, vamos que sepa yo para hacer un teléfono móvil hay que saber algo de radiofrecuencia, de baterías, de chips puros y duros, de lo cual google no tiene ni repajolera idea, ni lo sabe hacer y si lo supiera simplemente no tendría la economía de escala para realizarlo. Otra cosa bien distinta es dar la marca a algo, que es puro markéting y otra cosa es meterse en el ajo de los terminales, que se mueven por parámetros de negocio muy particulares desde hace décadas. Ni empresas cacharreras de toda la vida como hp se meten en ese negocio, se va a meter google…
Lo que si es cierto es que el mercado de los terminales es un mercado que se mueve por las tendencias “Fashion” y no propiamente por los aspectos puramente de rendimiento. En estas navidades tuve que comprar a mi mujer un telefono “Hello Kitty” .

Ahora bien, no olvidemos que Nokia, el lider por antonomasia de este tema comenzó haciendo papel higiénico y botas de caucho y míralos donde están ahora. No olvidemos que en el mercado de los terminales hay empresas muy serias que están perdiendo dinero, así que ya digo, puro markéting.

Hacer teléfonos no es hacer páginas web.
Hay una cosa que se llama know-how que parece que últimamente se olvida.

Los blogs y el powerpoint lo aguantan todo, luego pasa lo que pasa.
Larry y Sergey también pueden meterse a hacer pizzas, ya que como tienen mucho que ver con la tecnología también aprovechando el tema también pueden tener mucho éxito.

Una cosa es el markéting y otra cosa es la capacidad industrial y comercial.

Gorki:
No creo que el futuro sea de la empresa que logre aunar todas las funcionalidades en un solo aparato. Yo tengo una PDA con teléfono, cámara y reproductor mp3… pero también tengo una cámara digital y un reproductor por separado. Hacer un gadget paratodo es muy complejo y además a mucha gente le gusta tener la mínima funcionalidad.

GPhone:
Con respecto al GPhone – o como quiera que se llame – Google lo intentará integrar con su plataforma de publicidad. ¿Qué mejor manera de llevar Adsense al móvil que controlando el dispositivo? Ahora bien, no se que ocurrirá cuando dos marcas con tanto glamour como Apple y Google se enfrenten en un mismo terreno.

Comentarios improcedentes:
¿Por qué siempre los comentarios más ácidos están sin firmar?. Me gusta cuando la gente critica con argumentos, pero también me gusta ver que dan la cara. Un comentario en contra de Aguilera o Dans sin firmar para mi no valen nada.

Un saludo,

#Enrique
Me ha encantado el comentario a incrédulo:

“Si el google mini no es hardware que te lo tiren a la cabeza a ver que pasa”.

:-D
:-D

Perdón por la autocita pero yo lo veo así: Google Nokia Internet Table.

Ops!
libertad digital??
Menos mal que estaba leyendo por encima!