<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La verdadera importancia de Google Talk</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: nazarena</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-102042</link>
		<dc:creator>nazarena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 11:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-102042</guid>
		<description>queee es un freecker ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>queee es un freecker ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Orate</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-31716</link>
		<dc:creator>Orate</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 01:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-31716</guid>
		<description>desde lo superfluo e infame hasta lo &#233;tico reflejado en el tratado de seguridad y bienestar de la comuna de bogado - Rosario, es imposible por no decir admisible tal descavellada situaci&#243;n.

Recordemos lo que nos pas&#243; en los 70, fueron a&#241;os duros, cuando Sib LOr Albert de la Rioja - Espa&#241;a, y bajo la que hoy es la BellSouth, fomentaron la grabaci&#243;n de datos personales bajo la bandera de la paz, la seguridad nacional y el helado de dulce de leche que toma el nieto de Bin Laden.

Tambi&#233;n fue predicho los terribles acontecimientos que iban a venir si se produc&#237;a la guerra de carozos de aceituna blancas y negras por el profeta Di Clerico en el a&#241;o 1978 en la comisar&#237;a 5 de M&#225;laga.

Uno puede tomar o dejar, preparar un sanguche de jamon y queso, o jugar a la bolita con bichos bolitas y opis de barro o hablar con amigos por google talk, yahoo o hot, pero lo cierto amigos es que siempre van a aparecer aves negras que van a sacar provecho de estas cosas como ya lo hicieron con los ca&#237;dos en la guerra de carozos de aceitunas y con el heladero que le vendi&#243; el helado de chocolate al nieto de bin laden.

Salud!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>desde lo superfluo e infame hasta lo &eacute;tico reflejado en el tratado de seguridad y bienestar de la comuna de bogado &#8211; Rosario, es imposible por no decir admisible tal descavellada situaci&oacute;n.</p>
<p>Recordemos lo que nos pas&oacute; en los 70, fueron a&ntilde;os duros, cuando Sib LOr Albert de la Rioja &#8211; Espa&ntilde;a, y bajo la que hoy es la BellSouth, fomentaron la grabaci&oacute;n de datos personales bajo la bandera de la paz, la seguridad nacional y el helado de dulce de leche que toma el nieto de Bin Laden.</p>
<p>Tambi&eacute;n fue predicho los terribles acontecimientos que iban a venir si se produc&iacute;a la guerra de carozos de aceituna blancas y negras por el profeta Di Clerico en el a&ntilde;o 1978 en la comisar&iacute;a 5 de M&aacute;laga.</p>
<p>Uno puede tomar o dejar, preparar un sanguche de jamon y queso, o jugar a la bolita con bichos bolitas y opis de barro o hablar con amigos por google talk, yahoo o hot, pero lo cierto amigos es que siempre van a aparecer aves negras que van a sacar provecho de estas cosas como ya lo hicieron con los ca&iacute;dos en la guerra de carozos de aceitunas y con el heladero que le vendi&oacute; el helado de chocolate al nieto de bin laden.</p>
<p>Salud!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xrata</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-27578</link>
		<dc:creator>xrata</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 16:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-27578</guid>
		<description>Es gtalk : 
agil de interfaz intuitiva sin todos esos marranitos bailando sin la basura de publicidad, y adicionales que son diversion para adolescentes y perdida de dinero y tiempo para las empresas, todo lo mantiene simple excelente en consumo de recursos se puede ver mas que nada en el servicio de voz sobre ip, es el mejor sin dudarlo ademas es un beta tiene un largo camino por recorrer. 
Finalmente ademas puedo elegir otros clientes de mensajeria por que soporta XMPP !!!! 
de seguro no es un fracaso sera un gran exito !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gtalk :<br />
agil de interfaz intuitiva sin todos esos marranitos bailando sin la basura de publicidad, y adicionales que son diversion para adolescentes y perdida de dinero y tiempo para las empresas, todo lo mantiene simple excelente en consumo de recursos se puede ver mas que nada en el servicio de voz sobre ip, es el mejor sin dudarlo ademas es un beta tiene un largo camino por recorrer.<br />
Finalmente ademas puedo elegir otros clientes de mensajeria por que soporta XMPP !!!!<br />
de seguro no es un fracaso sera un gran exito !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chido.blogsmexico.com</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26760</link>
		<dc:creator>chido.blogsmexico.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 08:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26760</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&#191;Cu&#225;l es el futuro de Google Talk?...&lt;/strong&gt;

Google Talk es un simple cliente de mensajer&#237;a instantanea que enfrenta una gran competencia, ya que compite con MSN Messenger, Yahoo Messenger, etc. Lo interesante aqu&#237; es analizar que estrategias tomar&#225; la gente de Google para hacer de este produc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&iquest;Cu&aacute;l es el futuro de Google Talk?&#8230;</strong></p>
<p>Google Talk es un simple cliente de mensajer&iacute;a instantanea que enfrenta una gran competencia, ya que compite con MSN Messenger, Yahoo Messenger, etc. Lo interesante aqu&iacute; es analizar que estrategias tomar&aacute; la gente de Google para hacer de este produc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EnGuillem</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26548</link>
		<dc:creator>EnGuillem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 13:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26548</guid>
		<description>Bueno no he leido m&#225;s que uno o dos comentarios, no s&#233; si alguien ha opinado en el sentido que voy a hacerlo yo.

Estoy convencido que la voz IP ahorraria muchos recursoso a las empresas, y ya no solo hablando de lo que se gastan al a&#241;o en facturas de tel&#233;fono sin&#243; tambien en terminos de rendimiento y productividad.

El protocolo Jabber es mucho m&#225;s que un sistema de mensajeria, o voz ip. Sirve para gestionar grupos de trabajo, se puede integrar en nuestra aplicaciones, y mucho m&#225;s que se podria hacer.

Lamentablemente todo esto tiene poca cabida en la actualidad, y esto que nos movemos en la era de internet. Si en lugar de tomar ejemplo de las casposas empresas de anta&#241;o en Espa&#241;a nos vijasemos mas en la investigaci&#243;n y desarrollo otro gallo cantaria.

Seguro que muchas empresas estan ansiosa por pasarse al vista, mejor harian en invertir en el desarrollo de GNU/linux y dejar de enviar dinero a Redmond.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno no he leido m&aacute;s que uno o dos comentarios, no s&eacute; si alguien ha opinado en el sentido que voy a hacerlo yo.</p>
<p>Estoy convencido que la voz IP ahorraria muchos recursoso a las empresas, y ya no solo hablando de lo que se gastan al a&ntilde;o en facturas de tel&eacute;fono sin&oacute; tambien en terminos de rendimiento y productividad.</p>
<p>El protocolo Jabber es mucho m&aacute;s que un sistema de mensajeria, o voz ip. Sirve para gestionar grupos de trabajo, se puede integrar en nuestra aplicaciones, y mucho m&aacute;s que se podria hacer.</p>
<p>Lamentablemente todo esto tiene poca cabida en la actualidad, y esto que nos movemos en la era de internet. Si en lugar de tomar ejemplo de las casposas empresas de anta&ntilde;o en Espa&ntilde;a nos vijasemos mas en la investigaci&oacute;n y desarrollo otro gallo cantaria.</p>
<p>Seguro que muchas empresas estan ansiosa por pasarse al vista, mejor harian en invertir en el desarrollo de GNU/linux y dejar de enviar dinero a Redmond.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Enrile</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26523</link>
		<dc:creator>Carlos Enrile</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 05:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26523</guid>
		<description>No puedo m&#225;s:
---
GRAVAR.
	(Del lat. grav&#196;re).
	1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.
	2. tr. Imponer un gravamen.
---
GRABAR.
	(Del fr. graver).
	1. tr. Se&#241;alar con incisi&#243;n o abrir y labrar en hueco o en relieve sobre una superficie un letrero, una figura o una representaci&#243;n de cualquier objeto.
	2. tr. CAPTAR Y ALMACENAR IM&#193;GENES O SONIDOS POR MEDIO DE UN DISCO, UNA CINTA MAGN&#201;TICA U OTRO PROCEDIMIENTO, DE MANERA QUE SE PUEDAN REPRODUCIR.
	3. tr. Fijar profundamente en el &#225;nimo un concepto, un sentimiento o un recuerdo. U. t. c. prnl.

Fuente: http://buscon.rae.es/draeI/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo m&aacute;s:<br />
&#8212;<br />
GRAVAR.<br />
	(Del lat. grav&Auml;re).<br />
	1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.<br />
	2. tr. Imponer un gravamen.<br />
&#8212;<br />
GRABAR.<br />
	(Del fr. graver).<br />
	1. tr. Se&ntilde;alar con incisi&oacute;n o abrir y labrar en hueco o en relieve sobre una superficie un letrero, una figura o una representaci&oacute;n de cualquier objeto.<br />
	2. tr. CAPTAR Y ALMACENAR IM&Aacute;GENES O SONIDOS POR MEDIO DE UN DISCO, UNA CINTA MAGN&Eacute;TICA U OTRO PROCEDIMIENTO, DE MANERA QUE SE PUEDAN REPRODUCIR.<br />
	3. tr. Fijar profundamente en el &aacute;nimo un concepto, un sentimiento o un recuerdo. U. t. c. prnl.</p>
<p>Fuente: <a href="http://buscon.rae.es/draeI/" rel="nofollow">http://buscon.rae.es/draeI/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: logadmin</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26425</link>
		<dc:creator>logadmin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 12:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26425</guid>
		<description>Esa idea es similar a la publicidad en tu cuenta gmail seg&#250;n el contenido de cada mensaje.
Tuvieron problemas al principio, pero hoy todo el mundo lo tolera.
&#191;Su principal excusa al respecto?. 
Nadie tiene acceso al contenido de un mail personal, se trata de una acci&#243;n autom&#225;tica.

&#191;Por qu&#233; va a ser diferente en el caso de la IM?
Si tienen los medios tecnol&#243;gicos, lo har&#225;n.
Para mi ser&#225; lo mismo que la publicidad en gmail pero llevado a otros soportes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa idea es similar a la publicidad en tu cuenta gmail seg&uacute;n el contenido de cada mensaje.<br />
Tuvieron problemas al principio, pero hoy todo el mundo lo tolera.<br />
&iquest;Su principal excusa al respecto?.<br />
Nadie tiene acceso al contenido de un mail personal, se trata de una acci&oacute;n autom&aacute;tica.</p>
<p>&iquest;Por qu&eacute; va a ser diferente en el caso de la IM?<br />
Si tienen los medios tecnol&oacute;gicos, lo har&aacute;n.<br />
Para mi ser&aacute; lo mismo que la publicidad en gmail pero llevado a otros soportes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deincognito</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26357</link>
		<dc:creator>deincognito</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 09:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26357</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas a todos,</p>
<p>Efectivamente, servicios como est&eacute; traen consigo ciertos problemas de privacidad. </p>
<p>En primer lugar, se estar&iacute;a vulnerando el secreto de las comunicaciones siempre que no se contara con el consentimiento de la parte contraria, para lo cual ser&iacute;a preciso informarle. Al estilo de lo que ocurre cuando llamamos a los servicios de atenci&oacute;n al cliente de algunas compa&ntilde;&iacute;as.</p>
<p>En segundo lugar, adem&aacute;s, estas informaciones que registrar&iacute;a la empresa CRM, dado que seguramente tiene identificado a la persona por ser ya cliente, son datos de car&aacute;cter personal sometidos al marco de la LOPD, que seg&uacute;n la actividad de la compa&ntilde;&iacute;a podr&iacute;an ser hasta datos de nivel alto (por ejemplo, compa&ntilde;&iacute;a aseguradora y seguros de accidentes o de vida graba conversaciones en los que los clientes dan datos sobre su salud). Ello conllevar&iacute;a tener que cumplir con la LOPD y el Reglamento de medidas de seguridad. </p>
<p>Desconozco si las informaciones quedar&iacute;an registradas en los sistemas de Google o en los sistemas de la empresa que quiere aplicar GoogleTalk (aunque tiene pinta de lo primero, por aquello de &#8220;organizar la informaci&oacute;n del mundo&#8221;). Es preciso indicar que Google est&aacute; adherido al Safe Harbour Agreement, instrumento que demuestra que el tratamiento de datos personales que se realiza por la empresa ofrece un nivel de protecci&oacute;n adecuado a los est&aacute;ndares europeos. A quien le interese creo que puede ser interesante darse un paseo por la pol&iacute;tica de privacidad de la web de Google y ver lo que dice sobre GoogleTalk. </p>
<p>Y creo que es justo recordar que Google, a diferencia de AOL, Microsoft y Yahoo, cuando lo ha considerado conveniente, no ha entregado los datos personas que ped&iacute;a la administraci&oacute;n americana, por considerar que la petici&oacute;n no correspond&iacute;a a derecho, lo cual fue confirmado por un juez americano. Lo mismo sucedi&oacute; en el caso Orkut en Brasil. El problema est&aacute; en que quiz&aacute;s a Google en el futuro no le vayan las cosas tan bien como ahora o, como le pasa con China, los intereses puedan a la conformidad legal y, por la pasta, dedidan saltarse su lema &#8220;don?Ŝt be evil&#8221;.</p>
<p>Alguien afirmaba rotundamente que la LOPD no le es aplicable a Google por no ser una empresa americana. Esto no es as&iacute;. El &aacute;mbito de aplicaci&oacute;n, cada vez m&aacute;s, no est&aacute; tan solo vinculado a una dimensi&oacute;n territorial f&iacute;sica, sino tambi&eacute;n virtual. &iquest;Acaso no hay millones de espa&ntilde;oles usando el motor de b&uacute;squeda y otras soluciones de Google? Puede parecer muy bruto lo que estoy diciendo, pero t&eacute;cnicamente la LOPD es aplicable a cualquier entidad que opere en Internet. La cuesti&oacute;n es c&oacute;mo exigir responsabilidades a alguien de otro pa&iacute;s por la AGPD. Es aqu&iacute; donde vienen los acuerdos internacionales sobre la protecci&oacute;n de datos de car&aacute;cter personal, pero todav&iacute;a queda mucho por andar.</p>
<p>Algunas referencias:</p>
<p><a href="http://www.google.com/talk/privacy.html" rel="nofollow">http://www.google.com/talk/privacy.html</a></p>
<p><a href="http://www.export.gov/safeharbor/" rel="nofollow">http://www.export.gov/safeharbor/</a></p>
<p><a href="http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2002/wp56_es.pdf" rel="nofollow">http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2002/wp56_es.pdf</a> (aplicaci&oacute;n internacional normativa europea protecci&oacute;n datos)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Larry</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26316</link>
		<dc:creator>Larry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 13:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26316</guid>
		<description>Hola,

realmente no s&#233; en que pel&#237;cula de Sci-Fi te has basado para realizar esos comentarios tan flipantes que han dado pi&#233; a otros a&#250;n m&#225;s &quot;freekers&quot; sobre la LOPD.

Google est&#225; intentando entrar activamente en el mercado de empresas con una soluci&#243;n de correo electr&#243;nico. M&#225;s bien con una suite de productos donde no puede faltar un sistema de mensajer&#237;a y softphone (Gtalk). Evidentemente como bien dices es necesaria la integraci&#243;n con otros sistemas VoIP para que puedan utilizarse entre diferentes empresas.

Las nuevas tecnolog&#237;as inal&#225;mbricas EDGE y Wi-Fi para redes de datos provocar&#225;n que los nuevos tel&#233;fonos m&#243;viles como el IPhone, tengan la posibilidad de utilizar SoftPhones.
Acaso Blackberry no soporta ya GTalk??? Habla gratis con una tarifa plana de datos en tu m&#243;vil.........

Y muchas otras aplicaciones que tienen los pies en la tierra, donde no caben fantas&#237;as, y mucho menos alarmismos sobre la utilizaci&#243;n de las conversaciones entre personas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>realmente no s&eacute; en que pel&iacute;cula de Sci-Fi te has basado para realizar esos comentarios tan flipantes que han dado pi&eacute; a otros a&uacute;n m&aacute;s &#8220;freekers&#8221; sobre la LOPD.</p>
<p>Google est&aacute; intentando entrar activamente en el mercado de empresas con una soluci&oacute;n de correo electr&oacute;nico. M&aacute;s bien con una suite de productos donde no puede faltar un sistema de mensajer&iacute;a y softphone (Gtalk). Evidentemente como bien dices es necesaria la integraci&oacute;n con otros sistemas VoIP para que puedan utilizarse entre diferentes empresas.</p>
<p>Las nuevas tecnolog&iacute;as inal&aacute;mbricas EDGE y Wi-Fi para redes de datos provocar&aacute;n que los nuevos tel&eacute;fonos m&oacute;viles como el IPhone, tengan la posibilidad de utilizar SoftPhones.<br />
Acaso Blackberry no soporta ya GTalk??? Habla gratis con una tarifa plana de datos en tu m&oacute;vil&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>Y muchas otras aplicaciones que tienen los pies en la tierra, donde no caben fantas&iacute;as, y mucho menos alarmismos sobre la utilizaci&oacute;n de las conversaciones entre personas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gustavo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26308</link>
		<dc:creator>gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 08:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/02/la-verdadera-importancia-de-google-talk.html#comment-26308</guid>
		<description>Supongo que todo el mundo sabe que Google Talk utiliza el protocolo libre &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Jabber&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;jabber&lt;/a&gt; y est&#225; conectado a &lt;a href=&quot;http://www.jabberes.org/node/154&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;la red mundial de servidores jabber&lt;/a&gt;. Esto significa que yo, fulanito@myjabber.net, puedo hablar con menganito@gmail.com o con cualquier usuario@&lt;a href=&quot;http://es.wikibooks.org/wiki/Mensajer%C3%ADa_Instant%C3%A1nea_Jabber/Propuesta_email&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cualquier_servidor_jabber_enlazado&lt;/a&gt;. De esta manera es err&#243;neo comparar dos redes IM bas&#225;ndose en usuarios de MSN y usuarios Google Talk.
 
Jabber junto a su hom&#243;logo SIP para VoIP permiten el uso de encriptaci&#243;n y estos ganar&#225;n cuota de mercado el d&#237;a en que la conciencia  sobre la importancia de la privacidad en la red  sea ampliamente generalizada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supongo que todo el mundo sabe que Google Talk utiliza el protocolo libre <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jabber" rel="nofollow">jabber</a> y est&aacute; conectado a <a href="http://www.jabberes.org/node/154" rel="nofollow">la red mundial de servidores jabber</a>. Esto significa que yo, <a href="mailto:fulanito@myjabber.net">fulanito@myjabber.net</a>, puedo hablar con <a href="mailto:menganito@gmail.com">menganito@gmail.com</a> o con cualquier usuario@<a href="http://es.wikibooks.org/wiki/Mensajer%C3%ADa_Instant%C3%A1nea_Jabber/Propuesta_email" rel="nofollow">cualquier_servidor_jabber_enlazado</a>. De esta manera es err&oacute;neo comparar dos redes IM bas&aacute;ndose en usuarios de MSN y usuarios Google Talk.</p>
<p>Jabber junto a su hom&oacute;logo SIP para VoIP permiten el uso de encriptaci&oacute;n y estos ganar&aacute;n cuota de mercado el d&iacute;a en que la conciencia  sobre la importancia de la privacidad en la red  sea ampliamente generalizada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

