Comentarios en: Criticando a Apple por cinco dólares http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: » Ya disponible el activador del 802.11n (por 1.99€) Blogfeed Actualización diario de contenidos http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-220337 » Ya disponible el activador del 802.11n (por 1.99€) Blogfeed Actualización diario de contenidos Thu, 19 May 2011 21:19:39 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-220337 [...] Más información | Enrique Dans: Criticando a Apple por cinco dólares [...] [...] Más información | Enrique Dans: Criticando a Apple por cinco dólares [...]

]]> Por: Andres http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-54565 Andres Mon, 05 Nov 2007 21:00:00 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-54565 Yo no he pagado nada, en Argentina como no se consigue, Apple me lo dio gratis. asique el que lo quiera envienme un email y se los envio por alli. en el titulo del mail pongan APPLE WIFI o algo asi porque entra mucho spam y borro todo. Es un archivo pequeñito. tambien lo he puesto en la red del Limewire saludos Yo no he pagado nada, en Argentina como no se consigue, Apple me lo dio gratis. asique el que lo quiera envienme un email y se los envio por alli.
en el titulo del mail pongan APPLE WIFI o algo asi porque entra mucho spam y borro todo.
Es un archivo pequeñito. tambien lo he puesto en la red del Limewire
saludos

]]> Por: El Cau del Drac http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-47328 El Cau del Drac Thu, 06 Sep 2007 17:11:17 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-47328 Per quÃ?Å¡ Apple ven un habilitador per a xarxes 802.11n?…

Avui en Pedro i en Jesús m’han fet conÃ?Å¡ixer un curiós cas de venta d’Apple, concretament un component de programari per a habilitar l’ús de xarxes 802.11n en els nous ordinador Mac: AirPort Extreme 802.11n* Enabler for Mac.
Que es posi en venta …

]]> Por: anhelido http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-26054 anhelido Wed, 31 Jan 2007 08:15:47 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-26054 Enrique, tal vez podrías comentar un tema que mucha gente no sabe: en la web de Apple de EEUU, el producto Airport Extreme dice que <b>es 5x faster</b> mientras que en la web de España, se dice que <b>es 2.5x más rápido</b>. ¿Error de traducción? :D No, más bien resultado de una regulación del estado. Los países perjudicados por algún tipo de regulación que impide a los protocolos inalámbricos .11n funcionar a tope de prestaciones son los siguientes <i>afortunados</i>: Alemania, Austria, Eslovaquia, España, Estonia, Japón, Letonia y el Reino Unido. ¡Que lo sepa la gente! Enrique, tal vez podrías comentar un tema que mucha gente no sabe: en la web de Apple de EEUU, el producto Airport Extreme dice que es 5x faster mientras que en la web de España, se dice que es 2.5x más rápido. ¿Error de traducción? :D No, más bien resultado de una regulación del estado. Los países perjudicados por algún tipo de regulación que impide a los protocolos inalámbricos .11n funcionar a tope de prestaciones son los siguientes afortunados: Alemania, Austria, Eslovaquia, España, Estonia, Japón, Letonia y el Reino Unido.

¡Que lo sepa la gente!

]]> Por: Ya disponible el activador del 802.11n (por 1.99€) http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-26040 Ya disponible el activador del 802.11n (por 1.99€) Wed, 31 Jan 2007 02:12:40 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-26040 [...] Más información | Enrique Dans: Criticando a Apple por cinco dólares [...] [...] Más información | Enrique Dans: Criticando a Apple por cinco dólares [...]

]]> Por: Eduo http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-26032 Eduo Tue, 30 Jan 2007 23:37:39 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-26032 Enrique. Te ha enlazado Eduardo en alt1040 y he puesto esta respuesta. La incluyo aquí porque pienso que debería aclarar que lo que obliga a aplicar la entrada una vez que el producto se ha entregado completamente no es Sarbanes-Oxley, sino la contabilidad por accruals, utilizada universalmente por empresas grandes en EE.UU. que cotizan en bolsa. SOx solo implementa medidas de control y auditorías para asegurar que esto se sigue adecuadamente: Aunque la explicación de Enrique Dans es lo suficientemente cierta para entenderla también es incorrecta en un tema vital: El que un sólo se pueda registrar la venta de un producto una vez que ha sido totalmente entregado no tiene nada que ver con SOx, sino con la contabilidad por accruals (devengos) que utilizan TODAS las compañías relativamente grandes y especialmente las que cotizan en bolsa (las que llaman "públicas" en EE.UU.). Esto ha sido así desde siempre pero no es común conocerlo, incluso trabajando en estas empresas, porque es como funciona la contabilidad internamente y no tiene mucha visibilidad (lo cual es de agradecer ya que el ciudadano promedio es incapaz de comprender el concepto, ya que es totalmente opuesto a la contabilidad por flujo de efectivo, que es la que usamos normalmente). La ley SOx sólo implementó controles, auditorías y penas cuando se manipulan estos datos saltándose las reglas de la contabilidad de accruals (devengos) para así manipular los efectos que en bolsa puedan tener las acciones de la compañía. Según muchos contadores estoadunidenses Apple está "curándose en salud" ya que probablemente no tendría un fallo en una auditoría por este problema pero estando como está actualmente metida en varias investigaciones ha decidido no arriesgarse. Apple ha dejado claro que esto es un requisito legal en el texto que ha puesto cuando se adquiere la actualización: <blockquote>"Note: The software license for the 802.11n Enabler software allows you to install and use it on all computers under your ownership or control."</blockquote> Lo cual viene a significar, parafraseando: "Tenemos que cobrar por esto, pero puedes compartirlo e instalarlo donde quieras y no estás limitado a una sóla máquina." Enrique. Te ha enlazado Eduardo en alt1040 y he puesto esta respuesta. La incluyo aquí porque pienso que debería aclarar que lo que obliga a aplicar la entrada una vez que el producto se ha entregado completamente no es Sarbanes-Oxley, sino la contabilidad por accruals, utilizada universalmente por empresas grandes en EE.UU. que cotizan en bolsa. SOx solo implementa medidas de control y auditorías para asegurar que esto se sigue adecuadamente:

Aunque la explicación de Enrique Dans es lo suficientemente cierta para entenderla también es incorrecta en un tema vital: El que un sólo se pueda registrar la venta de un producto una vez que ha sido totalmente entregado no tiene nada que ver con SOx, sino con la contabilidad por accruals (devengos) que utilizan TODAS las compañías relativamente grandes y especialmente las que cotizan en bolsa (las que llaman “públicas” en EE.UU.).

Esto ha sido así desde siempre pero no es común conocerlo, incluso trabajando en estas empresas, porque es como funciona la contabilidad internamente y no tiene mucha visibilidad (lo cual es de agradecer ya que el ciudadano promedio es incapaz de comprender el concepto, ya que es totalmente opuesto a la contabilidad por flujo de efectivo, que es la que usamos normalmente).

La ley SOx sólo implementó controles, auditorías y penas cuando se manipulan estos datos saltándose las reglas de la contabilidad de accruals (devengos) para así manipular los efectos que en bolsa puedan tener las acciones de la compañía.

Según muchos contadores estoadunidenses Apple está “curándose en salud” ya que probablemente no tendría un fallo en una auditoría por este problema pero estando como está actualmente metida en varias investigaciones ha decidido no arriesgarse.

Apple ha dejado claro que esto es un requisito legal en el texto que ha puesto cuando se adquiere la actualización:

“Note: The software license for the 802.11n Enabler software allows you to install and use it on all computers under your ownership or control.”

Lo cual viene a significar, parafraseando: “Tenemos que cobrar por esto, pero puedes compartirlo e instalarlo donde quieras y no estás limitado a una sóla máquina.”

]]> Por: rutolf http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25181 rutolf Fri, 19 Jan 2007 09:45:16 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25181 Pues parece que sí que ha reaccionado: finalmente serán 1,99$ o gratuito si te compras el AP. Pues parece que sí que ha reaccionado: finalmente serán 1,99$ o gratuito si te compras el AP.

]]> Por: juanito http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25123 juanito Thu, 18 Jan 2007 10:09:40 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25123 paparruchas. Apple se podía reconocer el revenue sin problemas. Decir que no podía reconocerse el revenue por culpa Sarbanes Oxley es llamarnos tontos hay mil y una formas de conseguirlo. Totalmente de acuerdo con Greg. Apple simplemente ha querido hacer una prueba de como reacciona su Base de clientes ante una estrategia de activación de capacidades en productos (posiblemente estén pensando en nuevas y más sofisticadas activaciones). paparruchas. Apple se podía reconocer el revenue sin problemas. Decir que no podía reconocerse el revenue por culpa Sarbanes Oxley es llamarnos tontos hay mil y una formas de conseguirlo. Totalmente de acuerdo con Greg.

Apple simplemente ha querido hacer una prueba de como reacciona su Base de clientes ante una estrategia de activación de capacidades en productos (posiblemente estén pensando en nuevas y más sofisticadas activaciones).

]]> Por: Alfredo Canteli http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25103 Alfredo Canteli Wed, 17 Jan 2007 18:56:41 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25103 Yo entiendo que la diferencia fundamental entre quicktime y esto está en la escala temporal. Cuando compras quicktime ya existe la version pro que puedes activar o no, a su precio correspondiente, pero es posible que cuando se distribuyo inicialmente la tarjeta, la actualizacion no estuviera considerada como version "pro", sino como una feature posterior dentro de un roadmap. Ahi interviene SOX y el revenue recognition: Seguro que se contabilizo un coste para ese upgrade, distinto de cero: Se lo estan repercutiendo al cliente. Yo entiendo que la diferencia fundamental entre quicktime y esto está en la escala temporal. Cuando compras quicktime ya existe la version pro que puedes activar o no, a su precio correspondiente, pero es posible que cuando se distribuyo inicialmente la tarjeta, la actualizacion no estuviera considerada como version “pro”, sino como una feature posterior dentro de un roadmap. Ahi interviene SOX y el revenue recognition: Seguro que se contabilizo un coste para ese upgrade, distinto de cero: Se lo estan repercutiendo al cliente.

]]> Por: porfineslunes http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25102 porfineslunes Wed, 17 Jan 2007 18:45:31 +0000 http://www.enriquedans.com/2007/01/criticando-a-apple-por-cinco-dolares.html#comment-25102 Jaja, yo criticaría a Apple incluso por menos que eso!! ;) Jaja, yo criticaría a Apple incluso por menos que eso!! ;)

]]>