<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: C&#124;Net publica su revisi&#243;n de Windows Vista</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html</link>
	<description>InvestigaciÃ³n y opiniÃ³n acerca de los Sistemas y TecnologÃ­as de InformaciÃ³n</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 22:38:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ubutonto</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-101370</link>
		<dc:creator>Ubutonto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-101370</guid>
		<description>Windows es un buen SISTEMA OPERATIVO que se hizo para poder instalar con facilidad todo tipo de aplicacion hecha para el, y es por ello que inclusive los virus se instalan facilmente, en otros sistemas tipo unix o linux hay que ir hasta roma pedirle permiso a Benedicto y luego instalar una aplicacion medio parecida a la que utilizamos en Windows, esto ayuda en cuestion de seguridad, pero quien entiende a la gente?  que se quejan de la imprementacion del UAC en windows vista que viene a ser algo similar a las llamadas Unix de seguridad del sistema, pues inclusive hay foros donde viene como desactivar esta utileria, entonces? tambien cuando te encuentras enfrente de ubuntu, no sabes por donde comenzar, hasta que entras a los foros, luego te encuentras con gente que ni sabe y te pasas dias y horas frente al ordenador tratando de tener el &quot;Mejor sistema&quot; mismo tiempo que con un buen antivirus tu ordenador con windows esta como si nada, ahora, los drivers de las impresoras, son pocos los que funcionan con Ubuntu u otros Linux, y cuando haces funcionar la impresora resulta que la imagen la saca movida o deficiente, y en esto si le doy un 10 a windows, que instalas el driver y listo. 
Ahora con Crossover y Wine, a veces funciona y a veces no, y al final regresas a windows, luego hay quienes compran equipos Apple y resulta que le instalan Windows Vista u otras versiones porque quieren ver que tal funciona, quien los entiende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows es un buen SISTEMA OPERATIVO que se hizo para poder instalar con facilidad todo tipo de aplicacion hecha para el, y es por ello que inclusive los virus se instalan facilmente, en otros sistemas tipo unix o linux hay que ir hasta roma pedirle permiso a Benedicto y luego instalar una aplicacion medio parecida a la que utilizamos en Windows, esto ayuda en cuestion de seguridad, pero quien entiende a la gente?  que se quejan de la imprementacion del UAC en windows vista que viene a ser algo similar a las llamadas Unix de seguridad del sistema, pues inclusive hay foros donde viene como desactivar esta utileria, entonces? tambien cuando te encuentras enfrente de ubuntu, no sabes por donde comenzar, hasta que entras a los foros, luego te encuentras con gente que ni sabe y te pasas dias y horas frente al ordenador tratando de tener el &#8220;Mejor sistema&#8221; mismo tiempo que con un buen antivirus tu ordenador con windows esta como si nada, ahora, los drivers de las impresoras, son pocos los que funcionan con Ubuntu u otros Linux, y cuando haces funcionar la impresora resulta que la imagen la saca movida o deficiente, y en esto si le doy un 10 a windows, que instalas el driver y listo.<br />
Ahora con Crossover y Wine, a veces funciona y a veces no, y al final regresas a windows, luego hay quienes compran equipos Apple y resulta que le instalan Windows Vista u otras versiones porque quieren ver que tal funciona, quien los entiende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MoSh</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-58115</link>
		<dc:creator>MoSh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 21:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-58115</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>al comentario de arriba.. esta erroneo&#8230; decir que cualquiera puede usar ubuntu? osea&#8230; para instalar un programa en linux tienes q hacer una serie de cosas.. y bajarte un manual por cada programa q bajes Ã?Â¬Ã?Â¬&#8230; xq no todos vienen empaketados para llegar y darle doble click.. en windows no.. en windows todo es al &#8220;doble click&#8221;.. por esta razon es que windows tiene mas campo, por su facilidad.. yo fui usuario de ubuntu y suse por 2 a&ntilde;os.. hasta que llego el dia que sin querer toke un archivo de sistema y jodi.. se me fue todo a la merda.. no hubo caso ni siquiera de iniciar en modo consola.. nada de nada&#8230; y siempre me daba uno que otro problema.. y de apariencia? de apariencia linux nunca le a ganado a windows.. lo mas bonito q e visto en linux es suse.. y slax.. nada mas..</p>
<p>en estabilidad no voi a debatir que es mejor linux.. claramente lo es.. es mucho mas rapido.. mas estable.. etc.. cual es el problema? la facilidad.. y la compatibilidad..<br />
el dia en que algun linux sea mas facil de usar.. y con menos problemas de hardware.. no dudare en cambiarme..</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adrian</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-54556</link>
		<dc:creator>Adrian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-54556</guid>
		<description>Soy usuario de GNU/Linux desde hace 2 a&#241;os y usuario de MS Windows (en sus diferentes versiones) desde hace 13. Debo destacar que hasta que no conoci realmente (no solo un vistazo sino ponerme dias) con GNU/Linux no note la diferencia real, y es algo que hoy dia sigo notando y destaco, las interfaces graficas de hoy dia son mucho mas prolijas en los entornos GNU/Linux, la eficiencia y el rendimiento del equipo supera por mucho a la eficiencia con el XP, y aun asi el sistema no es demasiado complejo, de hecho una vez que se entiende como funcionan las internas del sistema es muy facil manipularlo para sacarle el maximo provecho, y si uno no quiere meterse a jugar con el sistema no necesita hacerlo.

Para todos aquellos que dicen que GNU/Linux es dificil y que windows es lo mas facil, etc. Tengan en cuenta esto:

Windows no es lo mas facil, es lo mas conocido ... por practicas monopolicas y tratados de comercio se venden los equipos con windows preinstalado, se obliga al usuario a conocer windows aunque asi no lo quiera.
Windows es &quot;facil&quot; porque siempre tienes alguien que te da soporte gratuito.

&#191;Cuanta gente usaria windows si realmente tuviera que pagar la licencia, y solo consiguiera soporte oficial de MS pagando?

GNU/Linux es tan facil que hasta mi mama de 52 y mis sobrinos de 7 y 9 lo usan sin problema alguno, juegan con el, chatean, usan los servicios de MSN , etc.

La unica excusa para alabar a Windows es que te guste que te obliguen a consumir.... o sea te da placer tener un dedo de MS en el culo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy usuario de GNU/Linux desde hace 2 a&ntilde;os y usuario de MS Windows (en sus diferentes versiones) desde hace 13. Debo destacar que hasta que no conoci realmente (no solo un vistazo sino ponerme dias) con GNU/Linux no note la diferencia real, y es algo que hoy dia sigo notando y destaco, las interfaces graficas de hoy dia son mucho mas prolijas en los entornos GNU/Linux, la eficiencia y el rendimiento del equipo supera por mucho a la eficiencia con el XP, y aun asi el sistema no es demasiado complejo, de hecho una vez que se entiende como funcionan las internas del sistema es muy facil manipularlo para sacarle el maximo provecho, y si uno no quiere meterse a jugar con el sistema no necesita hacerlo.</p>
<p>Para todos aquellos que dicen que GNU/Linux es dificil y que windows es lo mas facil, etc. Tengan en cuenta esto:</p>
<p>Windows no es lo mas facil, es lo mas conocido &#8230; por practicas monopolicas y tratados de comercio se venden los equipos con windows preinstalado, se obliga al usuario a conocer windows aunque asi no lo quiera.<br />
Windows es &#8220;facil&#8221; porque siempre tienes alguien que te da soporte gratuito.</p>
<p>&iquest;Cuanta gente usaria windows si realmente tuviera que pagar la licencia, y solo consiguiera soporte oficial de MS pagando?</p>
<p>GNU/Linux es tan facil que hasta mi mama de 52 y mis sobrinos de 7 y 9 lo usan sin problema alguno, juegan con el, chatean, usan los servicios de MSN , etc.</p>
<p>La unica excusa para alabar a Windows es que te guste que te obliguen a consumir&#8230;. o sea te da placer tener un dedo de MS en el culo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PEDRO MACHADO</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-51600</link>
		<dc:creator>PEDRO MACHADO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 15:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-51600</guid>
		<description>BUENO,SOY UTILIZADOR DE WINDOWS Y DE MacOS,NO ESTOY INTERESADO EN CAMBIAR,PERO LO CIERTO ES QUE LA MICROSOFT CON EL DICHOSO VISTA ME HA TENTADO A PENSAR EN CAMBIAR DE SISTEMA,POR LO MENOS EL PARA MI HA SIDO UNA DECEPCION TOTAL Y TE LO EXPLICO FACIL.
1-SI NO TIENES UNA MAQUINA POTENTE,SERA LENTO Y DARA ERRORES CONTINUOS.
2-TODOS NO TENEMOS POSIBILIDADES DE TENER UN 2Gb DE RAM.
3-PROTECCION EN EXESO.
HE COMPRADO RECIENTEMENTE UN HP NUEVO CON EL VISTA Y HE FORMATADO PARA INSTALAR EL XP,FUE FACIL Y EL XP FUNCIONA MUCHO MEJOR Y ME DA MENOS ERRORES.
REFLEXIONAR ES DE SABIOS.
SI ERES DE LOS QUE COMPARA ESTA CON LA EPOCA EN QUE SALIO EL WIN 95,TE DIGO QUE HOY TENEMOS MUCHOS MAS PC QUE EN ESA EPOCA Y YA CONOCEMOS BIEN WINDOWS.
NO HAY RAZON PARA COMPARAR DOS EPOCAS TOTALMENTE DIFERENTES.
GRACIAS!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BUENO,SOY UTILIZADOR DE WINDOWS Y DE MacOS,NO ESTOY INTERESADO EN CAMBIAR,PERO LO CIERTO ES QUE LA MICROSOFT CON EL DICHOSO VISTA ME HA TENTADO A PENSAR EN CAMBIAR DE SISTEMA,POR LO MENOS EL PARA MI HA SIDO UNA DECEPCION TOTAL Y TE LO EXPLICO FACIL.<br />
1-SI NO TIENES UNA MAQUINA POTENTE,SERA LENTO Y DARA ERRORES CONTINUOS.<br />
2-TODOS NO TENEMOS POSIBILIDADES DE TENER UN 2Gb DE RAM.<br />
3-PROTECCION EN EXESO.<br />
HE COMPRADO RECIENTEMENTE UN HP NUEVO CON EL VISTA Y HE FORMATADO PARA INSTALAR EL XP,FUE FACIL Y EL XP FUNCIONA MUCHO MEJOR Y ME DA MENOS ERRORES.<br />
REFLEXIONAR ES DE SABIOS.<br />
SI ERES DE LOS QUE COMPARA ESTA CON LA EPOCA EN QUE SALIO EL WIN 95,TE DIGO QUE HOY TENEMOS MUCHOS MAS PC QUE EN ESA EPOCA Y YA CONOCEMOS BIEN WINDOWS.<br />
NO HAY RAZON PARA COMPARAR DOS EPOCAS TOTALMENTE DIFERENTES.<br />
GRACIAS!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricio</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-48453</link>
		<dc:creator>Patricio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 12:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-48453</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&lt;i&gt;Hola, soy usuario de Windows XP, y realmente es muy interesante este debate por qu&#233; es mejor un sistema que el otro. Sin embargo cabe decir, que le&#237; todos, pero todos los comentarios. Y me parece una falta de respeto que algunos usuarios, que al menos dan su punto de vista &quot;profesional&quot;, tengan terribles faltas de ortograf&#237;a. Sin mas me despido dejando un saludo cordial a Enrique Dans.
Y mil disculpas por no ingresar un comentario al respecto de Windows Vista. Pero me indign&#233;, jajaja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong><i>Hola, soy usuario de Windows XP, y realmente es muy interesante este debate por qu&eacute; es mejor un sistema que el otro. Sin embargo cabe decir, que le&iacute; todos, pero todos los comentarios. Y me parece una falta de respeto que algunos usuarios, que al menos dan su punto de vista &#8220;profesional&#8221;, tengan terribles faltas de ortograf&iacute;a. Sin mas me despido dejando un saludo cordial a Enrique Dans.<br />
Y mil disculpas por no ingresar un comentario al respecto de Windows Vista. Pero me indign&eacute;, jajaja.</i></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lletuga &#187; Alternativas ocultas</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-46799</link>
		<dc:creator>Lletuga &#187; Alternativas ocultas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 07:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-46799</guid>
		<description>[...] tenido la oportunidad o el inter&#233;s de probar cosas nuevas. Bas&#225;ndonos en esto y en las cientos de revisiones que se ven en Internet, mantenemos nuestro di&#225;logo/batalla [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tenido la oportunidad o el inter&eacute;s de probar cosas nuevas. Bas&aacute;ndonos en esto y en las cientos de revisiones que se ven en Internet, mantenemos nuestro di&aacute;logo/batalla [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: changa de mex</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-46105</link>
		<dc:creator>changa de mex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 23:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-46105</guid>
		<description>bueno, yo soy un usuario estandar, ya que no cunto con un aquipo solo para mi, de tal forma que me tengo que adaptar a lo que quiera mi hermano mayor, pero de algo estoy seguro, yo no gastaria dinero en un SO de microsoft, ya que no me gustan mucho desde que vi en funcionamiento el ubuntu de linux, ASI QUE VIVA LINUX !!!!!!   MUERA GATES Y SU PANDILLA DE COPIONES !!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno, yo soy un usuario estandar, ya que no cunto con un aquipo solo para mi, de tal forma que me tengo que adaptar a lo que quiera mi hermano mayor, pero de algo estoy seguro, yo no gastaria dinero en un SO de microsoft, ya que no me gustan mucho desde que vi en funcionamiento el ubuntu de linux, ASI QUE VIVA LINUX !!!!!!   MUERA GATES Y SU PANDILLA DE COPIONES !!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jeremias</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-43074</link>
		<dc:creator>Jeremias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 23:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-43074</guid>
		<description>Sabian que:

Windows saco susu diferentes verciones de WINDOWS VISTA asi como lo hace LINUX hace A&#241;os??? 
Eso a que se deve? a que innobaron o a que copiaron?

Yo no tengo nada en contra de Microsoft,es mas,yo uso XP y algun dia tendre que usar VISTA,pero haceptemos que MICROSOFT mas que innovar COPIA o MODIFICA algo que ya existe y &quot;SE CREEN&quot; que es un invento NUEVO y PROPIO.

No solo MICROSOFT se quiere APODERAR de el Area &quot;INFORMATICA&quot;,sino que tambien quiere tratar de abarcar todo,hasta con los Videojuegos...

Pero haceptemos,los que tienen A&#209;OS PERO A&#209;OS en los videojuegos son NINTENDO,SEGA,Y SONY,no creo que XBOX pueda superar a estas empresas! Nunca.Y mas ahora que SEGA y SONY se han fusionado jeje!

(Espero que no salga Ningun XBOXERO diciendome que XBOX es lo mejor,haceptenlo,no lo es...Es como que yo ma&#241;ana cree una nueva consola y le quiera hacer competencia a Empresas que tienen A&#209;OS de reconisimiento y esperiencia)

Al que le Gusta LINUX usa LINUX,al que le cae WINDOWS usa WINDOWS...Eso es una cosa,lo demas es MENTIR

PD:Yo nunca voy a comprar un S.O. de MICROSOFT,por que tengo alli un amigo que me regala todo crackeado (osea,mejor que el original) y ensima me da Licencias ORIGINALES!!! JAJA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabian que:</p>
<p>Windows saco susu diferentes verciones de WINDOWS VISTA asi como lo hace LINUX hace A&ntilde;os???<br />
Eso a que se deve? a que innobaron o a que copiaron?</p>
<p>Yo no tengo nada en contra de Microsoft,es mas,yo uso XP y algun dia tendre que usar VISTA,pero haceptemos que MICROSOFT mas que innovar COPIA o MODIFICA algo que ya existe y &#8220;SE CREEN&#8221; que es un invento NUEVO y PROPIO.</p>
<p>No solo MICROSOFT se quiere APODERAR de el Area &#8220;INFORMATICA&#8221;,sino que tambien quiere tratar de abarcar todo,hasta con los Videojuegos&#8230;</p>
<p>Pero haceptemos,los que tienen A&Ntilde;OS PERO A&Ntilde;OS en los videojuegos son NINTENDO,SEGA,Y SONY,no creo que XBOX pueda superar a estas empresas! Nunca.Y mas ahora que SEGA y SONY se han fusionado jeje!</p>
<p>(Espero que no salga Ningun XBOXERO diciendome que XBOX es lo mejor,haceptenlo,no lo es&#8230;Es como que yo ma&ntilde;ana cree una nueva consola y le quiera hacer competencia a Empresas que tienen A&Ntilde;OS de reconisimiento y esperiencia)</p>
<p>Al que le Gusta LINUX usa LINUX,al que le cae WINDOWS usa WINDOWS&#8230;Eso es una cosa,lo demas es MENTIR</p>
<p>PD:Yo nunca voy a comprar un S.O. de MICROSOFT,por que tengo alli un amigo que me regala todo crackeado (osea,mejor que el original) y ensima me da Licencias ORIGINALES!!! JAJA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepepotamo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-42518</link>
		<dc:creator>Pepepotamo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 15:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-42518</guid>
		<description>Hola,
con todos los respetos al articulo, yo he intentado m&#225;s de una vez comprarme un ordenador sin el Windows Vista (que te viene instalado si o si), y todos lo comerciantes me dicen lo mismo, viene as&#237; de f&#225;brica, no podemos vendertelo sin. Eso si que es una injusticia.

En cuando a Windows Vista, a mi personalmente no me gusta, tambi&#233;n hay que destacar que soy pro-linux.

Conozco una persona que tiene Vista, en un maquin&#243;n que se compro y lo encuentro muy lento, para la m&#225;quina que tiene, prefiero XP.

Tambi&#233;n quiero destacar, que yo a un usuario jam&#225;s le recomendar&#237;a Linux, es demasiado dificil hacer cualquier cosa, aunque poco a poco van siendo m&#225;s asequibles. Y Mac no lo conozco lo suficiente, pero admito que he leido algunos comentarios por la red que me motivan a hacer pruebas con Mac a ver que pasa.

saludos,

pepepotamo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,<br />
con todos los respetos al articulo, yo he intentado m&aacute;s de una vez comprarme un ordenador sin el Windows Vista (que te viene instalado si o si), y todos lo comerciantes me dicen lo mismo, viene as&iacute; de f&aacute;brica, no podemos vendertelo sin. Eso si que es una injusticia.</p>
<p>En cuando a Windows Vista, a mi personalmente no me gusta, tambi&eacute;n hay que destacar que soy pro-linux.</p>
<p>Conozco una persona que tiene Vista, en un maquin&oacute;n que se compro y lo encuentro muy lento, para la m&aacute;quina que tiene, prefiero XP.</p>
<p>Tambi&eacute;n quiero destacar, que yo a un usuario jam&aacute;s le recomendar&iacute;a Linux, es demasiado dificil hacer cualquier cosa, aunque poco a poco van siendo m&aacute;s asequibles. Y Mac no lo conozco lo suficiente, pero admito que he leido algunos comentarios por la red que me motivan a hacer pruebas con Mac a ver que pasa.</p>
<p>saludos,</p>
<p>pepepotamo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jeremias</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-41894</link>
		<dc:creator>Jeremias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 05:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html#comment-41894</guid>
		<description>Yo creo que ya para el 2014 va a ver un cambio enorme,la gente deveria comenzar a usar ubuntu jeje.
No lo digo por que sea fan de Ubuntu,ya que en casa usamos XP y ubuntu,yo uso ubuntu y administro el XP,mi familia usa el XP por que tienen el MSN y esas cosas boludas que realmente son mas sensillas de usar en XP,otra es que ya estan acostumbrados.Yo uso Ubuntnu casi para todo,por hay el XP para otras cosas como para jugar,escuchar musica,usar el Word,MSN etc...pero hay que haceptar que definitivamente ubuntu anda mucho mas rapido y mas estable que XP.Todo lo de Linux deve ser de mucha mas confianza que Microsoft,y es que es asi jeje!.
Vista es un S.O. que realmente si bien es llamativo (cosa que con BERYL uno puedo superar pero demasiado) consume mucho y es muyyyyyyyyy molesto.

Se supone que cada a&#241;o que pasa se tienen que desarrollar cosas que consuman menos memoria y que sean mas rapidos...la gente recomienda 2GB de Ram para usar vista,casi todos mis conosidos que utilizan Ubuntu tienen entre 256 y 512mb y les anda de maravilla el sistema...

Diganme...eso es evolucionar o involucionar? &quot;Windows 7&quot; (conosido como Vienna,si como las salchichas Vienisimas jeje,me hace dar hambre el nombre XD),vuelvo al Tema,este futuro &quot;WINDOWS 7&quot;,requerira como minimo 2GB de ram para usarce fluidamente???

Para terminar digo una cosa:

AERO:Si,Aero de WIN VISTA,eso No se puede usar si no posees placa grafica...
Saben que todos mis conosidos,la mayoria no posee placa grafica,solo la integrada de 64mb de la misma PC,y ellos con solo esos 64mb pueden correr BERYL perfectamente!
Salbo los efectos BLUR y AGUA,pero girar el escritorio,usar fondos,y todo lo demas anda con tanta fluides que cuando yo lo puce no lo podia creer.

PD:TENGO UN AMIGO EN MICROSOFT,EL ME CONTO ALGO...SABIAN QUE SUS TRABAJADORES USAN WINDOWS XP Y NO VISTA??? QUE LOCO NO? NISIQUIERA SUS TRABAJADORES USAN SU ULTIMO SISTEMA OPERATIVO &quot;VISTA&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que ya para el 2014 va a ver un cambio enorme,la gente deveria comenzar a usar ubuntu jeje.<br />
No lo digo por que sea fan de Ubuntu,ya que en casa usamos XP y ubuntu,yo uso ubuntu y administro el XP,mi familia usa el XP por que tienen el MSN y esas cosas boludas que realmente son mas sensillas de usar en XP,otra es que ya estan acostumbrados.Yo uso Ubuntnu casi para todo,por hay el XP para otras cosas como para jugar,escuchar musica,usar el Word,MSN etc&#8230;pero hay que haceptar que definitivamente ubuntu anda mucho mas rapido y mas estable que XP.Todo lo de Linux deve ser de mucha mas confianza que Microsoft,y es que es asi jeje!.<br />
Vista es un S.O. que realmente si bien es llamativo (cosa que con BERYL uno puedo superar pero demasiado) consume mucho y es muyyyyyyyyy molesto.</p>
<p>Se supone que cada a&ntilde;o que pasa se tienen que desarrollar cosas que consuman menos memoria y que sean mas rapidos&#8230;la gente recomienda 2GB de Ram para usar vista,casi todos mis conosidos que utilizan Ubuntu tienen entre 256 y 512mb y les anda de maravilla el sistema&#8230;</p>
<p>Diganme&#8230;eso es evolucionar o involucionar? &#8220;Windows 7&#8243; (conosido como Vienna,si como las salchichas Vienisimas jeje,me hace dar hambre el nombre XD),vuelvo al Tema,este futuro &#8220;WINDOWS 7&#8243;,requerira como minimo 2GB de ram para usarce fluidamente???</p>
<p>Para terminar digo una cosa:</p>
<p>AERO:Si,Aero de WIN VISTA,eso No se puede usar si no posees placa grafica&#8230;<br />
Saben que todos mis conosidos,la mayoria no posee placa grafica,solo la integrada de 64mb de la misma PC,y ellos con solo esos 64mb pueden correr BERYL perfectamente!<br />
Salbo los efectos BLUR y AGUA,pero girar el escritorio,usar fondos,y todo lo demas anda con tanta fluides que cuando yo lo puce no lo podia creer.</p>
<p>PD:TENGO UN AMIGO EN MICROSOFT,EL ME CONTO ALGO&#8230;SABIAN QUE SUS TRABAJADORES USAN WINDOWS XP Y NO VISTA??? QUE LOCO NO? NISIQUIERA SUS TRABAJADORES USAN SU ULTIMO SISTEMA OPERATIVO &#8220;VISTA&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
