Comentarios en: Wired dice que no necesitas Windows Vista http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 10:40:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: juan almirante http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-52514 juan almirante Mon, 22 Oct 2007 17:58:43 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-52514 el uso que le doy al ordenador es muy simple, pues solo uso word, paint y las fotos que hago con la cámara; se me estropeó el ordenador y compré un portátil pero no domino el tema como veo que lo haceis vosotros, y la dependienta que me atendió en el centro comercial no me comentó nada que no sería los precios de la gama que le había comentado, ahora mi sorpresa es que no encuentro un períférico (escaner, fax, impresora etc.) que pueda acoplar al portátil y la impresora, escaner y demás ya no me sirven. PREGUNTA: necesito un multifunción que sea compatible con este portátil con el "Vista " de marras; ¿DONDE LO PUEDO LOCALIZAR? el uso que le doy al ordenador es muy simple, pues solo uso word, paint y las fotos que hago con la cámara;
se me estropeó el ordenador y compré un portátil pero no domino el tema como veo que lo haceis vosotros, y la dependienta que me atendió en el centro comercial no me comentó nada que no sería los precios de la gama que le había comentado, ahora mi sorpresa es que no encuentro un períférico (escaner, fax, impresora etc.) que pueda acoplar al portátil y la impresora, escaner y demás ya no me sirven.
PREGUNTA: necesito un multifunción que sea compatible con este portátil con el “Vista ” de marras; ¿DONDE LO PUEDO LOCALIZAR?

]]> Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-47330 Anónimo Thu, 06 Sep 2007 17:46:18 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-47330 pues yo opino que estan equivocados todos pues yo opino que estan equivocados todos

]]> Por: César http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-43863 César Sun, 29 Jul 2007 16:23:04 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-43863 VISTA NO SIRVE. ES 100 % INCOMPATIBLE CON TODO. 100 % CARO DE COMPRAR. 100 % REQUIERE UNA PC DE ALTO RENDIMIENTO, 100 % SE PUEDE PIRATEAR, 100 % ES PURO GRAFICO, PERO SIN EFICIENCIA A LA HORA DEL USO PROFESIONAL U HOGAREÑO., ES UN SISTEMA QUE M$ LANZO PARA NO QUEDARSE EN EL TIEMPO, YA QUE XP ES DEL 2001...SE HIZO NECESARO UN NUEVO S.O Y TODOS LOS BOLUDOS VAN Y COMPRAN PORQUE ES "NUEVO" JAJAJA, LO MEJOR EN SISTEMAS ES SIN DUDA LINUX, AUQUE NO SEPA USARLO :( LINUX ES GRATIS, LO BAJAS DE INTERNET O TE ENVIAN EL DISCO DE INSTALACION A TU CASA. RECUERDA QUE EL DINERO HACE TODO, Y MICROSOFT LO HA CONSEGUIDO. SALUDOS. VISTA NO SIRVE. ES 100 % INCOMPATIBLE CON TODO. 100 % CARO DE COMPRAR. 100 % REQUIERE UNA PC DE ALTO RENDIMIENTO, 100 % SE PUEDE PIRATEAR, 100 % ES PURO GRAFICO, PERO SIN EFICIENCIA A LA HORA DEL USO PROFESIONAL U HOGAREÑO., ES UN SISTEMA QUE M$ LANZO PARA NO QUEDARSE EN EL TIEMPO, YA QUE XP ES DEL 2001…SE HIZO NECESARO UN NUEVO S.O Y TODOS LOS BOLUDOS VAN Y COMPRAN PORQUE ES “NUEVO” JAJAJA, LO MEJOR EN SISTEMAS ES SIN DUDA LINUX, AUQUE NO SEPA USARLO :( LINUX ES GRATIS, LO BAJAS DE INTERNET O TE ENVIAN EL DISCO DE INSTALACION A TU CASA. RECUERDA QUE EL DINERO HACE TODO, Y MICROSOFT LO HA CONSEGUIDO. SALUDOS.

]]> Por: Vicente J. http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-30182 Vicente J. Sat, 10 Mar 2007 11:15:05 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-30182 Animo a cualquier persona que se quiera comprar el M$ Vista y tenga actualmente el M$ XP que se instale en Linux Ubuntu, que trate de familiarizarse con el durante 1 o 2 meses, si despues decide comprarse el Vista, podra hacerlo con la conciencia tranquila de que al menos ha buscado entre es soft del mercado y finalmete se ha comprado que mas le convenia/gustaba, el Ubuntu puede descargarse gratuitamente, ¿qué puedes perder?. Asimismo recordar que todo aquel al que le vendan un portatil con Windows pre-instalado, que tiene derecho al reembolso de la parte proporcional que corresponde al sistema operativo y que puede reclamar el dinero en cualquier agencia local de defensa de los consumidores. Animo a cualquier persona que se quiera comprar el M$ Vista y tenga actualmente el M$ XP que se instale en Linux Ubuntu, que trate de familiarizarse con el durante 1 o 2 meses, si despues decide comprarse el Vista, podra hacerlo con la conciencia tranquila de que al menos ha buscado entre es soft del mercado y finalmete se ha comprado que mas le convenia/gustaba, el Ubuntu puede descargarse gratuitamente, ¿qué puedes perder?.

Asimismo recordar que todo aquel al que le vendan un portatil con Windows pre-instalado, que tiene derecho al reembolso de la parte proporcional que corresponde al sistema operativo y que puede reclamar el dinero en cualquier agencia local de defensa de los consumidores.

]]> Por: Alex http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14301 Alex Tue, 26 Dec 2006 14:29:04 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14301 He tenido un Dejavu??? o esta noticia la había leido de forma exacta ya en una ocasión??? Bueno Enrique sea como sea los usuarios normales no se lo instalarán visto el miedo q tenemos q probar y mas si se trata de Microsof. AP http://www.team-tactical.net He tenido un Dejavu??? o esta noticia la había leido de forma exacta ya en una ocasión???

Bueno Enrique sea como sea los usuarios normales no se lo instalarán visto el miedo q tenemos q probar y mas si se trata de Microsof.

AP
http://www.team-tactical.net

]]> Por: J.A. http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14303 J.A. Sat, 23 Dec 2006 07:51:23 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14303 Vista..? Te gastas una pasta en una supermaquina para "ver" efectos visuales que ya tienen desde Linux, Mac e incluso XP con temas visuales. Cuando los entusiastas de Vista se den cuenta de las restricciones que IMPONE ese sistema operativo, que NO aporta gran cosa util, veremos que opinan. La tecnología DRM seguro les encantará. Una máquina de tipo medio hoy dia con un sistema MAC, ó un SUSE Linux va triple velocidad que vista. Por otra parte como se dice de Vista, NO está muy afinado y eso equivale a muchos problemas (..¿BSOD?..). No le veo productivo, de forma que jugones aparte, la única cosa de Microsoft que SI creo es util es Office. Si WINE mejora y ejecuta un Office 2003 por ejemplo de manera aceptable, en mi opinión Vista sobra. Sigo pensando que Vista es un error, solo aporta de manera notable la interfaz gráfica, lo demás no merece la pena. Prefiero si e de comprarme un PC nuevo _ con XP más Linux, o un MAC con XP para algunas aplicaciones. Resumiendo, VISTA me da la total sensación que va a ser un criadero de problemas de todo tipo, desde rendimiento, bugs, libertad, etc. Solo es una opinión de momento, el tiempo dirá el resto. Saludos. Vista..?

Te gastas una pasta en una supermaquina para “ver” efectos visuales que ya tienen desde Linux, Mac e incluso XP con temas visuales.

Cuando los entusiastas de Vista se den cuenta de las restricciones que IMPONE ese sistema operativo, que NO aporta gran cosa util, veremos que opinan.

La tecnología DRM seguro les encantará.

Una máquina de tipo medio hoy dia con un sistema MAC, ó un SUSE Linux va triple velocidad que vista.

Por otra parte como se dice de Vista, NO está muy afinado y eso equivale a muchos problemas (..¿BSOD?..).

No le veo productivo, de forma que jugones aparte, la única cosa de Microsoft que SI creo es util es Office.

Si WINE mejora y ejecuta un Office 2003 por ejemplo de manera aceptable, en mi opinión Vista sobra.

Sigo pensando que Vista es un error, solo aporta de manera notable la interfaz gráfica, lo demás no merece la pena.

Prefiero si e de comprarme un PC nuevo _ con XP más Linux, o un MAC con XP para algunas aplicaciones.

Resumiendo, VISTA me da la total sensación que va a ser un criadero de problemas de todo tipo, desde rendimiento, bugs, libertad, etc.

Solo es una opinión de momento, el tiempo dirá el resto.

Saludos.

]]> Por: troll http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14288 troll Wed, 20 Dec 2006 08:08:31 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14288 Como siempre estais viendo en la superficie. No en el fondo del problema. Vista destroza todos los interfaz conocidos y mejora lo que le conviene. Traera por defecto .NET y ya no soportara las librerias obsoletas que necesita SUN para su maquina virtual. Mejora la busqueda de archivos, integrando un buscador en el SO, pero seguramente integrara con web y ara dificilmente integrable la barra del google. Pondra en la maquina caracteristicas que explotaran los nuevos directx, windows media, .NET, barra de microsoft search, y esta es la baza fundamental OFFICE. Para cuando SUN se haya recuperado, adobe y linux haya conseguido reaccionar el parque de PC instalado sera tan superior que volvera a ser un estandar de hecho. Durante años he visto un windows recien salido que solo funcionaba en maquinas 4 veces mas potentes que lo mejor que habia en el mercado 4 años despues las maquinas manejan el nuevo windows con soltura. El uso de Windows Update para quitar problemas y parchear mejora considerablemente el sistema poco a poco. Nunca he podido instalar el ultimo ordenador que me he comprado con Linux, siempre ha dado problemas. con windows he llegado a tardar mas de 1 dia en instalar y una semana en buscar los drivers pero al final funcionando. Microsoft es un sistema operativo orientado a vender SO, Linux no deja de ser un SO basado en una filosofia de otro siglo. Si la economia mundial se mueve por el mercado el ganador siempre sera Microsoft ya que Linux no deja de ser una ONG de buenas intenciones y al final como paso en la URSS las buenas intenciones las corrompe el dinero. Como siempre estais viendo en la superficie. No en el fondo del problema.

Vista destroza todos los interfaz conocidos y mejora lo que le conviene.

Traera por defecto .NET y ya no soportara las librerias obsoletas que necesita SUN para su maquina virtual.

Mejora la busqueda de archivos, integrando un buscador en el SO, pero seguramente integrara con web y ara dificilmente integrable la barra del google.

Pondra en la maquina caracteristicas que explotaran los nuevos directx, windows media, .NET, barra de microsoft search, y esta es la baza fundamental OFFICE.

Para cuando SUN se haya recuperado, adobe y linux haya conseguido reaccionar el parque de PC instalado sera tan superior que volvera a ser un estandar de hecho.

Durante años he visto un windows recien salido que solo funcionaba en maquinas 4 veces mas potentes que lo mejor que habia en el mercado 4 años despues las maquinas manejan el nuevo windows con soltura.

El uso de Windows Update para quitar problemas y parchear mejora considerablemente el sistema poco a poco.

Nunca he podido instalar el ultimo ordenador que me he comprado con Linux, siempre ha dado problemas.

con windows he llegado a tardar mas de 1 dia en instalar y una semana en buscar los drivers pero al final funcionando.

Microsoft es un sistema operativo orientado a vender SO, Linux no deja de ser un SO basado en una filosofia de otro siglo.

Si la economia mundial se mueve por el mercado el ganador siempre sera Microsoft ya que Linux no deja de ser una ONG de buenas intenciones y al final como paso en la URSS las buenas intenciones las corrompe el dinero.

]]> Por: Javier Gómez http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14289 Javier Gómez Mon, 18 Dec 2006 18:10:52 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14289 Como dice Jens en su acertado comentario "Tiempo al tiempo". La única diferencia del lanzamiento de windows vista respecto de las versiones anteriores (XP y 2000 sobre todo) era lo desarrollado de la competencia. Ahora, la migración de Apple a Intel y la madurez de linux junto con los usuarios corporativos (mantra:"No actualices hasta el primer SP") van a complicar las cosas a Microsoft, que necesita actualizar el parque como sea. Ha tenido siempre mareado al ecosistema OEM con "windows compatible", "designed for windows", etc. Esto ha hecho que tengamos que gastar una pasta en hardware cada vez que le apetece a Microsoft y eso siempre es bien visto por los que hacen caja. Yo trabajo en Ubuntu desde hace tiempo y tan contento... Como dice Jens en su acertado comentario “Tiempo al tiempo”.

La única diferencia del lanzamiento de windows vista respecto de las versiones anteriores (XP y 2000 sobre todo) era lo desarrollado de la competencia. Ahora, la migración de Apple a Intel y la madurez de linux junto con los usuarios corporativos (mantra:”No actualices hasta el primer SP”) van a complicar las cosas a Microsoft, que necesita actualizar el parque como sea. Ha tenido siempre mareado al ecosistema OEM con “windows compatible”, “designed for windows”, etc. Esto ha hecho que tengamos que gastar una pasta en hardware cada vez que le apetece a Microsoft y eso siempre es bien visto por los que hacen caja.
Yo trabajo en Ubuntu desde hace tiempo y tan contento…

]]> Por: Jens Willem http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14287 Jens Willem Mon, 18 Dec 2006 17:54:27 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14287 Que Microsoft sigue teniendo un dominio aplastante con más del 90% del mercado de sistemas operativos es un hecho. Que desde hace un tiempo este margen se está reduciendo lenta pero paulatinamente, también. El resurgir de una Apple con una imagen de marca envidiable y el avance imparable de distribuciones Linux como Ubuntu, Suse, Mandriva o Fedora, cada vez más potentes y sencillas de usar en entornos de escritorio, son cosas que deberían preocupar en Redmont. El nuevo Windows quizá encandilará con su bonita apariencia a los que sólo han conocido Windows hasta ahora (no a los usuarios de Mac OS X ni a los que en Linux gozan de la versatilidad de sus múltiples escritorios; éstos no verán nada nuevo en Vista). A día de hoy, yo sólo le veo dos ventajas a Windows sobre sus competidores: que hay más software disponible (y sobre esto habría mucho que hablar) y que viene preinstalado en máquinas nuevas. En cuanto a precio, potencia, seguridad, estabilidad, etc... En fin, quien use otros S.O. a diario me comprende. ;) De momento es cierto que sólo un pequeño porcentaje de usuarios usan S.O. alternativos (muchos de ellos tecnófilos y usuarios avanzados), pero si en Microsoft no se ponen las pilas, veo peligrar su posición. Tiempo al tiempo. La tendencia es esa. Que Microsoft sigue teniendo un dominio aplastante con más del 90% del mercado de sistemas operativos es un hecho. Que desde hace un tiempo este margen se está reduciendo lenta pero paulatinamente, también. El resurgir de una Apple con una imagen de marca envidiable y el avance imparable de distribuciones Linux como Ubuntu, Suse, Mandriva o Fedora, cada vez más potentes y sencillas de usar en entornos de escritorio, son cosas que deberían preocupar en Redmont.
El nuevo Windows quizá encandilará con su bonita apariencia a los que sólo han conocido Windows hasta ahora (no a los usuarios de Mac OS X ni a los que en Linux gozan de la versatilidad de sus múltiples escritorios; éstos no verán nada nuevo en Vista). A día de hoy, yo sólo le veo dos ventajas a Windows sobre sus competidores: que hay más software disponible (y sobre esto habría mucho que hablar) y que viene preinstalado en máquinas nuevas. En cuanto a precio, potencia, seguridad, estabilidad, etc… En fin, quien use otros S.O. a diario me comprende. ;) De momento es cierto que sólo un pequeño porcentaje de usuarios usan S.O. alternativos (muchos de ellos tecnófilos y usuarios avanzados), pero si en Microsoft no se ponen las pilas, veo peligrar su posición. Tiempo al tiempo. La tendencia es esa.

]]> Por: Joan Guerrero http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14290 Joan Guerrero Mon, 18 Dec 2006 14:44:44 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/12/wired-dice-que-no-necesitas-windows.html#comment-14290 Los chicos de Wired lo expresaron de la mejor manera. Para los usuarios personales, Vista no será bien amigable como parece. Y si, lo más probable es que este sea el último mega-proyecto de Microsoft en su historia, si es que las estadísticas siguen como van. Los chicos de Wired lo expresaron de la mejor manera. Para los usuarios personales, Vista no será bien amigable como parece. Y si, lo más probable es que este sea el último mega-proyecto de Microsoft en su historia, si es que las estadísticas siguen como van.

]]>