<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Agujeros en el firewall</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 07:36:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Emilio</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14212</link>
		<dc:creator>Emilio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 13:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14212</guid>
		<description>Buen art&#237;culo, pero no mencionan otra de las v&#237;as de conexi&#243;n de skype, para saltarse las restricciones de los firewall.
Tiene otra opci&#243;n para conectarse v&#237;a https, este protocolo esta habilitado en todos los firewalls, sino, no podr&#237;as ver la cuenta de tu banco desde la empresa por ejemplo. 
Y el cliente skype se conecta mediante https a servidores propios que les sirven de pasarela para recibir toda la comunicaci&#243;n de sus contactos.
En su d&#237;a me toco estudiar esto en mi empresa y se vio que el patr&#243;n de este tipo de conexi&#243;n de skype era muy predecible, por lo que se pudo evitar. Pero este art&#237;culo muestra nuevas t&#233;cnicas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen art&iacute;culo, pero no mencionan otra de las v&iacute;as de conexi&oacute;n de skype, para saltarse las restricciones de los firewall.<br />
Tiene otra opci&oacute;n para conectarse v&iacute;a https, este protocolo esta habilitado en todos los firewalls, sino, no podr&iacute;as ver la cuenta de tu banco desde la empresa por ejemplo.<br />
Y el cliente skype se conecta mediante https a servidores propios que les sirven de pasarela para recibir toda la comunicaci&oacute;n de sus contactos.<br />
En su d&iacute;a me toco estudiar esto en mi empresa y se vio que el patr&oacute;n de este tipo de conexi&oacute;n de skype era muy predecible, por lo que se pudo evitar. Pero este art&iacute;culo muestra nuevas t&eacute;cnicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pisos en madrid</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14213</link>
		<dc:creator>pisos en madrid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 12:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14213</guid>
		<description>Considero que ha dia de hoy, cas&#237; el 50% de la gente que utiliza un ordenador a diario no le costar&#237;a nada adaptarse a Linux, lo &#250;nico es que pocas empresas lo proponen, ya que aunque siendo mucho mejor sistema, se asegura que sus trabajadores se adapten con mejor facilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Considero que ha dia de hoy, cas&iacute; el 50% de la gente que utiliza un ordenador a diario no le costar&iacute;a nada adaptarse a Linux, lo &uacute;nico es que pocas empresas lo proponen, ya que aunque siendo mucho mejor sistema, se asegura que sus trabajadores se adapten con mejor facilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jose</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14218</link>
		<dc:creator>jose</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 11:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14218</guid>
		<description>Linux hoy puede o es mas facil de usar, que windows95 en su epoca.

http://guixo.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linux hoy puede o es mas facil de usar, que windows95 en su epoca.</p>
<p><a href="http://guixo.blogspot.com/" rel="nofollow">http://guixo.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14217</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 02:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14217</guid>
		<description>Hace teimpo que las &#250;ltimas distribuciones lo detectan casi todo, meter el cd, decir que si a todo y palante (&#191;a que me suena?), sin ir m&#225;s lejos las distribuciones auton&#243;micas (Extremix, Guadalinex,...) 
&#191;Podr&#237;a un usuario de windows configurar hasta la &#250;ltima pijada que le apeteciera, crearse su propio escritorio o elegir entre tropecientos, adaptar el sistema operativo a la m&#225;quina que tiene (no tener que comprarse un ordenador cada vez que sale un windows nuevo,&quot;ser un hombre y crearse sus propios drivers&quot;?
 Windows no es simple, simplemente lo oculta todo al usuario, y no intentes hacer nada fuera de lo que te deja tocar que ya la hemos liado. Y es facil porque siempre hay un pringao que te lo arregla (Pringao How to...).

En fin, como dec&#237;a antes para evitar discusiones al mismo nivel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace teimpo que las &uacute;ltimas distribuciones lo detectan casi todo, meter el cd, decir que si a todo y palante (&iquest;a que me suena?), sin ir m&aacute;s lejos las distribuciones auton&oacute;micas (Extremix, Guadalinex,&#8230;)<br />
&iquest;Podr&iacute;a un usuario de windows configurar hasta la &uacute;ltima pijada que le apeteciera, crearse su propio escritorio o elegir entre tropecientos, adaptar el sistema operativo a la m&aacute;quina que tiene (no tener que comprarse un ordenador cada vez que sale un windows nuevo,&#8221;ser un hombre y crearse sus propios drivers&#8221;?<br />
 Windows no es simple, simplemente lo oculta todo al usuario, y no intentes hacer nada fuera de lo que te deja tocar que ya la hemos liado. Y es facil porque siempre hay un pringao que te lo arregla (Pringao How to&#8230;).</p>
<p>En fin, como dec&iacute;a antes para evitar discusiones al mismo nivel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Life</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14214</link>
		<dc:creator>Life</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 21:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14214</guid>
		<description>Felipe, &#191;un usuario corriente podr&#237;a usar hoy en d&#237;a alg&#250;n sabor de Linux sin tener que liarse la manta a la cabeza? &#161;No! Ya les es dif&#237;cil entenderse con un sistema tan simplista como Windows...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felipe, &iquest;un usuario corriente podr&iacute;a usar hoy en d&iacute;a alg&uacute;n sabor de Linux sin tener que liarse la manta a la cabeza? &#161;No! Ya les es dif&iacute;cil entenderse con un sistema tan simplista como Windows&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14215</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 21:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14215</guid>
		<description>Si GNU/Linux... hubiera tenido una actitud altruista desde el principio no se hubiera desarrollado a tal nivel. Ups, pues resulta que desde el principio SI ha tenido un fin altruista y SI se ha desarrollado al mismo nivel (para evitar discusiones) que Microsoft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si GNU/Linux&#8230; hubiera tenido una actitud altruista desde el principio no se hubiera desarrollado a tal nivel. Ups, pues resulta que desde el principio SI ha tenido un fin altruista y SI se ha desarrollado al mismo nivel (para evitar discusiones) que Microsoft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Princesa peach</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14216</link>
		<dc:creator>Princesa peach</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 17:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/12/agujeros-en-el-firewall.html#comment-14216</guid>
		<description>Pues a mi el skype me va fatal...

http://www.miguelgaton.es/

he encontrado esta informaci&#243;n de patentes al hilo de que google tiene una seach de patentes...

Es un tema que me interesa desde el punto de vista &#233;tico... desde luego que una patente no esta justificada para las chorradas y solo deber&#237;a protegerse una vez que alguien ha hecho el esfuerzo de comercializarlo y da resultado en el mercado... pero para las innovaciones que requieren grandes inversiones para investigar sobre ellas, creo que si tiene un valor &#233;tico el protegerlos pues dificilmente sin esas inversiones se producir&#237;a la innovaci&#243;n.... lo que microsoft quiere desarrollar con eso del cuerpo humano como conductor de informaci&#243;n no tengo ni idea, pero si requiere una gran inversi&#243;n de desarrollo veo muy leg&#237;timo que lo protega, de otro modo nadie arriesgar&#237;a mucho por puro altruismo; eso es cosa de los estados, como con su m&#225;quina de energia alternativa francesa.

El debate est&#225; si se considera que dada la evoluci&#243;n en un momento dado se llegar&#237;a al mismo planteamiento-innovacci&#243;n-desarrollo de las grandes inversiones llevadas acabo por la industria que patenta, o por el contrario ser&#237;a dif&#237;cil sin inversiones grandes en innovaci&#243;n y desarrollo? Esto es si algunas patentes ayudan al progreso o por si el contrario lo frenan.

Yo pienso que en algunos casos ayudan al desarrollo, lo que frena es la mentalidad economista-productiva de la mayor&#237;a. Pero eso no es cosa de las patentes, es de la estructura social y moral. TODO DEPENDE EL FIN Y LA MENTALIDAD; microsoft creo que ha dado m&#225;s que quitado evoluci&#243;n. Es mi punto de vista... si micro... hubiera tenido una actitud altruista desde el principio no se hubiera desarrollado a tal nivel y nosotros ocupados de aprender sobre inform&#225;tica( no somos sociedad comunista); ahora puede desarrrollar su vena altruista y de free si desea en algunos aspectos... pero no antes, la inform&#225;tica hubiera llegado mucho menos lejos. El impulso econ&#243;mico a veces, algunas veces, es importante para desarrollar la vida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi el skype me va fatal&#8230;</p>
<p><a href="http://www.miguelgaton.es/" rel="nofollow">http://www.miguelgaton.es/</a></p>
<p>he encontrado esta informaci&oacute;n de patentes al hilo de que google tiene una seach de patentes&#8230;</p>
<p>Es un tema que me interesa desde el punto de vista &eacute;tico&#8230; desde luego que una patente no esta justificada para las chorradas y solo deber&iacute;a protegerse una vez que alguien ha hecho el esfuerzo de comercializarlo y da resultado en el mercado&#8230; pero para las innovaciones que requieren grandes inversiones para investigar sobre ellas, creo que si tiene un valor &eacute;tico el protegerlos pues dificilmente sin esas inversiones se producir&iacute;a la innovaci&oacute;n&#8230;. lo que microsoft quiere desarrollar con eso del cuerpo humano como conductor de informaci&oacute;n no tengo ni idea, pero si requiere una gran inversi&oacute;n de desarrollo veo muy leg&iacute;timo que lo protega, de otro modo nadie arriesgar&iacute;a mucho por puro altruismo; eso es cosa de los estados, como con su m&aacute;quina de energia alternativa francesa.</p>
<p>El debate est&aacute; si se considera que dada la evoluci&oacute;n en un momento dado se llegar&iacute;a al mismo planteamiento-innovacci&oacute;n-desarrollo de las grandes inversiones llevadas acabo por la industria que patenta, o por el contrario ser&iacute;a dif&iacute;cil sin inversiones grandes en innovaci&oacute;n y desarrollo? Esto es si algunas patentes ayudan al progreso o por si el contrario lo frenan.</p>
<p>Yo pienso que en algunos casos ayudan al desarrollo, lo que frena es la mentalidad economista-productiva de la mayor&iacute;a. Pero eso no es cosa de las patentes, es de la estructura social y moral. TODO DEPENDE EL FIN Y LA MENTALIDAD; microsoft creo que ha dado m&aacute;s que quitado evoluci&oacute;n. Es mi punto de vista&#8230; si micro&#8230; hubiera tenido una actitud altruista desde el principio no se hubiera desarrollado a tal nivel y nosotros ocupados de aprender sobre inform&aacute;tica( no somos sociedad comunista); ahora puede desarrrollar su vena altruista y de free si desea en algunos aspectos&#8230; pero no antes, la inform&aacute;tica hubiera llegado mucho menos lejos. El impulso econ&oacute;mico a veces, algunas veces, es importante para desarrollar la vida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

