<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Net Neutrality: las fuentes</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 08:49:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jesus</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-126008</link>
		<dc:creator>Jesus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 23:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-126008</guid>
		<description>Hola Enrique;

Con respecto a los comentarios sobre Wimax en Villena, te sugiero que le eches un vistazo a esta noticia, que es la primera de las que iran apareciendo en el desarrollo de WiMax en nuestra ciudad.

Te pongo el enlace &#039;no oficial&#039;, la noticia oficial la puedes ver en www.villena.es .

http://www.elperiodicodevillena.com/n72643-Los-vecinos-de-Las-Virtudes-tendran-al-fin-internet-de-banda-ancha.html

Salu2;
Jesús</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Enrique;</p>
<p>Con respecto a los comentarios sobre Wimax en Villena, te sugiero que le eches un vistazo a esta noticia, que es la primera de las que iran apareciendo en el desarrollo de WiMax en nuestra ciudad.</p>
<p>Te pongo el enlace &#8216;no oficial&#8217;, la noticia oficial la puedes ver en <a href="http://www.villena.es" rel="nofollow">http://www.villena.es</a> .</p>
<p><a href="http://www.elperiodicodevillena.com/n72643-Los-vecinos-de-Las-Virtudes-tendran-al-fin-internet-de-banda-ancha.html" rel="nofollow">http://www.elperiodicodevillena.com/n72643-Los-vecinos-de-Las-Virtudes-tendran-al-fin-internet-de-banda-ancha.html</a></p>
<p>Salu2;<br />
Jesús</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gorki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8130</link>
		<dc:creator>Gorki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 10:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8130</guid>
		<description># Steve
Muchas gracias. Precisamente estoy buscando ADSL para mi casa en Villajoyosa cerca de Benidorm. A ver si las tarifas son razonables
para usar solo unos cuantos dias al a&#241;o.
Ahora tengo modem telef&#243;nico y una linea que pago todo el a&#241;o para no usarla nada mas que cuatro dias con el modem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># Steve<br />
Muchas gracias. Precisamente estoy buscando ADSL para mi casa en Villajoyosa cerca de Benidorm. A ver si las tarifas son razonables<br />
para usar solo unos cuantos dias al a&ntilde;o.<br />
Ahora tengo modem telef&oacute;nico y una linea que pago todo el a&ntilde;o para no usarla nada mas que cuatro dias con el modem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Krigan</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8131</link>
		<dc:creator>Krigan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 10:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8131</guid>
		<description>La verdad, no soy capaz de comprender a los que quieren cargarse la neutralidad de red. Si yo pago por recibir datos a una velocidad de 1 megabit, esa es la velocidad a la que yo deber&#237;a recibir.

Asimismo, si Google paga por enviar datos a una velocidad de (digamos) 100 gigas, esa es la velocidad que se deber&#237;a aplicar.

Tal y como lo veo, las telecos USA quieren simplemente tener libertad para no dar aquello por lo que pagan sus clientes, tanto los usuarios finales, como Google, Amazon, y compa&#241;&#237;a.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad, no soy capaz de comprender a los que quieren cargarse la neutralidad de red. Si yo pago por recibir datos a una velocidad de 1 megabit, esa es la velocidad a la que yo deber&iacute;a recibir.</p>
<p>Asimismo, si Google paga por enviar datos a una velocidad de (digamos) 100 gigas, esa es la velocidad que se deber&iacute;a aplicar.</p>
<p>Tal y como lo veo, las telecos USA quieren simplemente tener libertad para no dar aquello por lo que pagan sus clientes, tanto los usuarios finales, como Google, Amazon, y compa&ntilde;&iacute;a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Steve</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8132</link>
		<dc:creator>Steve</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 08:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8132</guid>
		<description>Gorki,
Respecto a tu pregunta sobre WiMAX, la empresa espa&#241;ola &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.stb.net&quot;&gt;stb.net&lt;/a&gt; da servicio WiMAX en la Costa Blanca (Elche, Crevillent, Torrevieja, etc.).
Puedes tener informaci&#243;n en su blog
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.wimaxblog.es&quot;&gt;www.wimaxblog.es&lt;/a&gt;
y en su web
&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.stb.net&quot;&gt;www.stb.net&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gorki,<br />
Respecto a tu pregunta sobre WiMAX, la empresa espa&ntilde;ola <a target="_blank" href="http://www.stb.net">stb.net</a> da servicio WiMAX en la Costa Blanca (Elche, Crevillent, Torrevieja, etc.).<br />
Puedes tener informaci&oacute;n en su blog<br />
<a target="_blank" href="http://www.wimaxblog.es">http://www.wimaxblog.es</a><br />
y en su web<br />
<a target="_blank" href="http://www.stb.net">http://www.stb.net</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gorki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8143</link>
		<dc:creator>Gorki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 19:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8143</guid>
		<description>&#191;Suministran ya WiMax? Yo veo noticias pero no me llegan anuncios de compa&#241;&#237;as que den servicio ni en Madrid, (donde seguro encontatrian clientes quemados de wanadoos y compa&#241;ia), ni en pueblos donde en muchos son imprescindibles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&iquest;Suministran ya WiMax? Yo veo noticias pero no me llegan anuncios de compa&ntilde;&iacute;as que den servicio ni en Madrid, (donde seguro encontatrian clientes quemados de wanadoos y compa&ntilde;ia), ni en pueblos donde en muchos son imprescindibles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Garito</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8142</link>
		<dc:creator>Garito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 18:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8142</guid>
		<description>Para eso sirve (entre otras cosas) el nofollow no? (almenos yo tambien lo uso para poner links de gente con la que no estoy deacuerdo)

En cuanto a la neutralidad en la web yo me posicionaria por un 

Que mas da, ojala pete ya y empecemos a organizarnos nosotros mismos

A dia de hoy quien no tiene un router wifi?

Yo seria partidario de juntarme con 10, 100, 1000, un pueblo/ciudad, una region, una comunidad o un pais para pagar entre todos un buen ca&#241;o (bien gestionado) y el resto por wifi/wimax gratix

Pero claro eso es un jaleo del 15 y los gobernantes perderian una pasta en impuestos y sobornos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para eso sirve (entre otras cosas) el nofollow no? (almenos yo tambien lo uso para poner links de gente con la que no estoy deacuerdo)</p>
<p>En cuanto a la neutralidad en la web yo me posicionaria por un </p>
<p>Que mas da, ojala pete ya y empecemos a organizarnos nosotros mismos</p>
<p>A dia de hoy quien no tiene un router wifi?</p>
<p>Yo seria partidario de juntarme con 10, 100, 1000, un pueblo/ciudad, una region, una comunidad o un pais para pagar entre todos un buen ca&ntilde;o (bien gestionado) y el resto por wifi/wimax gratix</p>
<p>Pero claro eso es un jaleo del 15 y los gobernantes perderian una pasta en impuestos y sobornos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8141</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 15:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8141</guid>
		<description>Es que me ha hecho mucha gracia la forma tan sutil que has tenido de manifestar tu postura al respecto ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que me ha hecho mucha gracia la forma tan sutil que has tenido de manifestar tu postura al respecto ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Dans</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8140</link>
		<dc:creator>Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 13:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8140</guid>
		<description>Jose, no se te escapa una :-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose, no se te escapa una :-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8139</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 13:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8139</guid>
		<description>El enlace a la p&#225;gina que se muestra en contra de la neutralidad en la red va acompa&#241;ado de un &quot;NoFollow&quot;.

Bien hecho ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El enlace a la p&aacute;gina que se muestra en contra de la neutralidad en la red va acompa&ntilde;ado de un &#8220;NoFollow&#8221;.</p>
<p>Bien hecho ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gorki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8138</link>
		<dc:creator>Gorki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 12:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2006/07/net-neutrality-las-fuentes.html#comment-8138</guid>
		<description>Respecto de la neutralidad de la red, no todos los bites son iguales. Algunos tiene prioridad pues no permite espera ni desorden en la recepcion de los paquetes de bits, sonido y cine on-line y telefon&#237;a y videoconferencias fundamentalmente.

Parece razonable que todos los paquetes pagen igual por su transporte independientemente del origen y el contenido. Sea quien lo mande Google o transporten pornograff&#237;a. Es mas, creo inadecuado investigar quien es el emisor y cual es el conteniddo.
 
Otra cosa es que si env&#237;an paquetes urgentes, o con cualquier otro servicio espec&#237;fico, se pague tarifa diferebte da la b&#225;sica.

No es l&#243;gico que se cobre m&#225;s a Google por enviar muchos bits, pero ser&#237;a raxonable cobrar a YouTube si manda los v&#237;deos urgentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto de la neutralidad de la red, no todos los bites son iguales. Algunos tiene prioridad pues no permite espera ni desorden en la recepcion de los paquetes de bits, sonido y cine on-line y telefon&iacute;a y videoconferencias fundamentalmente.</p>
<p>Parece razonable que todos los paquetes pagen igual por su transporte independientemente del origen y el contenido. Sea quien lo mande Google o transporten pornograff&iacute;a. Es mas, creo inadecuado investigar quien es el emisor y cual es el conteniddo.</p>
<p>Otra cosa es que si env&iacute;an paquetes urgentes, o con cualquier otro servicio espec&iacute;fico, se pague tarifa diferebte da la b&aacute;sica.</p>
<p>No es l&oacute;gico que se cobre m&aacute;s a Google por enviar muchos bits, pero ser&iacute;a raxonable cobrar a YouTube si manda los v&iacute;deos urgentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

