Comentarios en: Ha visto la luz http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Mon, 13 Feb 2012 22:52:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Italo Colucci http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-85850 Italo Colucci Mon, 15 Sep 2008 12:43:50 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-85850 Buenas noches, Señores Gates espero estén bien como siempre, estimados espero que este comentario o correo que destino a su organización (FUNDATION BILL & MELINDA GATES) para que de una u otra manera se me sea escuchado, por lo que explico que somos una fundación ubicada en Venezuela, la cual tiene el interés de poder establecer comunicación con usted o lo que es lógico alguien de su entera confianza, ya que estamos interesados en la implementación de un programa para el desarrollo en distintas áreas. Comenzado con la implementación de asistencias medica (VACUNACION, ASISTENCIA MEDICA, CHEQUEOS, PREVENCION DE ENFERMEDADES), jurídica (COMO CREAR EMPRESAS PARA EL DESARROLLO Y LA AUTO GESTION), educación (DAR Y PROMOVER PROGRAMAS DE DESARROLLO E INCLUSION PARA EL MEJORAMIENTO Y ELEVACION DEL NIVEL DE VIDA DE LAS COMINIDADES INDIGENAS) todas estas de primer orden, por lo que le mando correo y teléfonos. Italo Colucci Jaspe. Email, icolucci@hotmail.com, Lic_jhasir@hotmail.com, bantra29plus@gmail.com. FUNDACION PRODEN (PROYECTO DE DESARROLLO ENDOGENO NACIONAL). CARACAS-VENEZUELA. 0212-4724995 / 0412-2964977 / 0424-1650848 Buenas noches, Señores Gates espero estén bien como siempre, estimados espero que este comentario o correo que destino a su organización (FUNDATION BILL & MELINDA GATES) para que de una u otra manera se me sea escuchado, por lo que explico que somos una fundación ubicada en Venezuela, la cual tiene el interés de poder establecer comunicación con usted o lo que es lógico alguien de su entera confianza, ya que estamos interesados en la implementación de un programa para el desarrollo en distintas áreas. Comenzado con la implementación de asistencias medica (VACUNACION, ASISTENCIA MEDICA, CHEQUEOS, PREVENCION DE ENFERMEDADES), jurídica (COMO CREAR EMPRESAS PARA EL DESARROLLO Y LA AUTO GESTION), educación (DAR Y PROMOVER PROGRAMAS DE DESARROLLO E INCLUSION PARA EL MEJORAMIENTO Y ELEVACION DEL NIVEL DE VIDA DE LAS COMINIDADES INDIGENAS) todas estas de primer orden, por lo que le mando correo y teléfonos.

Italo Colucci Jaspe.
Email, icolucci@hotmail.com, Lic_jhasir@hotmail.com, bantra29plus@gmail.com.
FUNDACION PRODEN (PROYECTO DE DESARROLLO ENDOGENO NACIONAL).
CARACAS-VENEZUELA.
0212-4724995 / 0412-2964977 / 0424-1650848

]]> Por: Por que uso Open Source http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-24733 Por que uso Open Source Fri, 28 Jul 2006 02:37:06 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-24733 [...] Muchas gente me pregunta que si porque uso Open Source, o más bien la pregunta es: “Si no usas Windows, entonces que? La respuesta a esta pregunta es más complicada que el simple: “porque me enfadaron los virus, spyware, porque Linux es ... [...] [...] Muchas gente me pregunta que si porque uso Open Source, o más bien la pregunta es: “Si no usas Windows, entonces que? La respuesta a esta pregunta es más complicada que el simple: “porque me enfadaron los virus, spyware, porque Linux es … [...]

]]> Por: Felipe Alfaro Solana http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8483 Felipe Alfaro Solana Wed, 26 Jul 2006 20:32:40 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8483 No creo que el Open Source sea realmente la "luz", sino la consecuencia del verdadero espíritu, es decir, el afán de compartir, de investigar conjuntamente, buscando como último fin el binestar del conjunto de la civilización (¿o debería decir de las civilizaciones?). Si el mundo ha llegado hasta donde está ahora es por las contribuciones, muchas de ellas desinteresadas, de científicos, matemáticos, físicos, químicos, biólogos, etc., que han donado al mundo sus increíbles descubrimientos. ¿Qué sería del mundo sin las teorías de Arquímedes, Pitágoras, Einstein, Newton, Fourier, Riehmann, Laplace, Gauss o Euler? Dejadme que yo os lo diga: seguiríamos viviendo la época de La Caverna de Platón. El Open Source es el espíritu científico que existió en el pasado, como el siglo XIX, llevado al mundo digital, al siglo XXI, y que no trata el software como un producto que se vende y se compra, sino como un bien público, un servicio a la humanidad. De hecho, estoy plenamente convencido de que el software no debe tratarse como un producto, ni siquiera como un servicio, sino como un bien en sí mismo. No creo que el Open Source sea realmente la “luz”, sino la consecuencia del verdadero espíritu, es decir, el afán de compartir, de investigar conjuntamente, buscando como último fin el binestar del conjunto de la civilización (¿o debería decir de las civilizaciones?).

Si el mundo ha llegado hasta donde está ahora es por las contribuciones, muchas de ellas desinteresadas, de científicos, matemáticos, físicos, químicos, biólogos, etc., que han donado al mundo sus increíbles descubrimientos. ¿Qué sería del mundo sin las teorías de Arquímedes, Pitágoras, Einstein, Newton, Fourier, Riehmann, Laplace, Gauss o Euler? Dejadme que yo os lo diga: seguiríamos viviendo la época de La Caverna de Platón.

El Open Source es el espíritu científico que existió en el pasado, como el siglo XIX, llevado al mundo digital, al siglo XXI, y que no trata el software como un producto que se vende y se compra, sino como un bien público, un servicio a la humanidad. De hecho, estoy plenamente convencido de que el software no debe tratarse como un producto, ni siquiera como un servicio, sino como un bien en sí mismo.

]]> Por: A.J.Portillo http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8482 A.J.Portillo Wed, 26 Jul 2006 16:07:54 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8482 Sr. Dans. No existe analogía entre la investigación médica sobre el Sida con el desarrollo de sistemas operativos libres. Ni siquiera en la propuesta de Gates de invertir una suma inmensa a cambio de unificar los esfuerzos de los equipos de investigación médica existe analogía con la tendencia altruista de los desarrolladores de códigos informáticos libres de compartir el código a cambio de poco. Con independencia del derecho a patentes que el mundo farmacéutico posee y respeta de una forma sensiblemente mas seria que el mundo informático. Los investigadores médicos comparten sus conocimientos e investigaciones libremente en revistas y congresos con total altrismo y celeridad. Pero no trabajan coordinados y duplican esfuerzos al no estar coordinados. La investigación médica es muy costosa, no puede realizarse de forma altruista en ratos libres después de la jornada laboral común o por equipos de fanáticos con escasos recursos y fuerte ilusión como ocurre en la informática. La propuesta de Gates es la de poner el dinero para que esa investigación se realice con celeridad y eficacia. Para ello propone el trabajo en equipo, bien planificado y bien remunerado desde el principio. Si existiese la analogía, ¿donde está el benefactor de Linux que pone una inmensidad de dinero a cambio de que se eviten duplicidades de investigación y desarrollos paralelos?. (Si ello existiese, menos versiones linux no alumbrarían). Creo que el problema es otro. Cuando Alfred Nobel destinó su patrimonio a la dotación de los premios científicos que llevan su nombre, algunos vieron una actitud compensatoria por el posible daño hecho a la humanidad con sus explosivos inventos y negocios. ¿Es que es Windows y su críptico .doc la nueva nitroglicerina de la nueva época? Hombre, por favor. Mi más sincero respeto por esa persona benefactora, que no ha vendido su empresa a modo de pelotazo.com (y a recorrer el mundo en el velero) sino que se ha propuesto acabar con el hambre, el Paludismo, el Sida y otras enfermedades. He ahí la nueva Luz que ha visto Bill Gates en un mundo tristemente oscuro. Sr. Dans.

No existe analogía entre la investigación médica sobre el Sida con el desarrollo de sistemas operativos libres.
Ni siquiera en la propuesta de Gates de invertir una suma inmensa a cambio de unificar los esfuerzos de los equipos de investigación médica existe analogía con la tendencia altruista de los desarrolladores de códigos informáticos libres de compartir el código a cambio de poco.

Con independencia del derecho a patentes que el mundo farmacéutico posee y respeta de una forma sensiblemente mas seria que el mundo informático. Los investigadores médicos comparten sus conocimientos e investigaciones libremente en revistas y congresos con total altrismo y celeridad. Pero no trabajan coordinados y duplican esfuerzos al no estar coordinados.

La investigación médica es muy costosa, no puede realizarse de forma altruista en ratos libres después de la jornada laboral común o por equipos de fanáticos con escasos recursos y fuerte ilusión como ocurre en la informática.

La propuesta de Gates es la de poner el dinero para que esa investigación se realice con celeridad y eficacia. Para ello propone el trabajo en equipo, bien planificado y bien remunerado desde el principio.

Si existiese la analogía, ¿donde está el benefactor de Linux que pone una inmensidad de dinero a cambio de que se eviten duplicidades de investigación y desarrollos paralelos?. (Si ello existiese, menos versiones linux no alumbrarían).

Creo que el problema es otro.

Cuando Alfred Nobel destinó su patrimonio a la dotación de los premios científicos que llevan su nombre, algunos vieron una actitud compensatoria por el posible daño hecho a la humanidad con sus explosivos inventos y negocios.

¿Es que es Windows y su críptico .doc la nueva nitroglicerina de la nueva época?

Hombre, por favor.

Mi más sincero respeto por esa persona benefactora, que no ha vendido su empresa a modo de pelotazo.com (y a recorrer el mundo en el velero) sino que se ha propuesto acabar con el hambre, el Paludismo, el Sida y otras enfermedades. He ahí la nueva Luz que ha visto Bill Gates en un mundo tristemente oscuro.

]]> Por: Pasaba por aqui (de nuevo) http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8498 Pasaba por aqui (de nuevo) Tue, 25 Jul 2006 18:55:25 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8498 Enrique, el tema de Firefox se debe mas a la desidia de MS que a las "bondades" del movimiento Open Source. Al creer acabada esa batalla no existia ningun interes en MS por trabajar mas en ese sentido, y si por integrar mas el browser en Vista y similares...asi que probablemente el equipo de desarollo estaba mas en temas de parches y de preparar el browser para el lanzamiento de Vista. Lo de "moviemiento desesperado" me parece exageradillo..¿Microsoft haciendo movimientos desesperados? Conozco bien MS y lo de la desesperacion no me encaja con la empresa. Enrique, el tema de Firefox se debe mas a la desidia de MS que a las “bondades” del movimiento Open Source.
Al creer acabada esa batalla no existia ningun interes en MS por trabajar mas en ese sentido, y si por integrar mas el browser en Vista y similares…asi que probablemente el equipo de desarollo estaba mas en temas de parches y de preparar el browser para el lanzamiento de Vista.

Lo de “moviemiento desesperado” me parece exageradillo..¿Microsoft haciendo movimientos desesperados? Conozco bien MS y lo de la desesperacion no me encaja con la empresa.

]]> Por: Cloaca http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8497 Cloaca Tue, 25 Jul 2006 17:51:53 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8497 Gates, vas bebido colega! Gates, vas bebido colega!

]]> Por: Santos http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8496 Santos Tue, 25 Jul 2006 17:16:10 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8496 He entendido lo mismo que "yomismo". Parece que van a cooperar entre ellos, no con el resto de científicos. Sigue teniendo atados ambos chicotes del cabo. He entendido lo mismo que “yomismo”.
Parece que van a cooperar entre ellos, no con el resto de científicos.
Sigue teniendo atados ambos chicotes del cabo.

]]> Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8495 Anónimo Tue, 25 Jul 2006 16:12:59 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8495 Está claro que la vacuna se descubrirá antes si los avances de cada investigador se comunican de inmediato al resto. Lo mismo pasaría con el software. Lo malo es que para Bill Gates la informática no es algo de primera necesidad y se permite retrasar su desarrollo con sus malas artes monopolísticas sin escrúpulos (cosas que se puede permitir sólo el hombre con más "pasta" del mundo). Tampoco le echo la culpa a él. Creo que los gobiernos se tendrían que haber dado cuenta de esto y haber reaccionado antes. En toda la industria se normaliza, de siempre. ¿Cómo serían hoy los procesadores de texto si desde un principio todos los desarrolladores hubieran estado obligados a soportar algún formato con la filosofía del ODF? ¿Qué coches conduciríamos hoy si cada fabricante usase sus propios tornillos? Y desglosando un poco el tema... ¿Por qué no se le obligó a hacer 100% transparente su formato, que se hizo un estandar de facto (el DOC, o ¿es que hace 7 años alguien usaba otro?)? Conclusión: mierda de imperialismo yanki. Está claro que la vacuna se descubrirá antes si los avances de cada investigador se comunican de inmediato al resto. Lo mismo pasaría con el software.

Lo malo es que para Bill Gates la informática no es algo de primera necesidad y se permite retrasar su desarrollo con sus malas artes monopolísticas sin escrúpulos (cosas que se puede permitir sólo el hombre con más “pasta” del mundo).

Tampoco le echo la culpa a él. Creo que los gobiernos se tendrían que haber dado cuenta de esto y haber reaccionado antes. En toda la industria se normaliza, de siempre.

¿Cómo serían hoy los procesadores de texto si desde un principio todos los desarrolladores hubieran estado obligados a soportar algún formato con la filosofía del ODF? ¿Qué coches conduciríamos hoy si cada fabricante usase sus propios tornillos?

Y desglosando un poco el tema… ¿Por qué no se le obligó a hacer 100% transparente su formato, que se hizo un estandar de facto (el DOC, o ¿es que hace 7 años alguien usaba otro?)?

Conclusión: mierda de imperialismo yanki.

]]> Por: Gorki http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8494 Gorki Tue, 25 Jul 2006 14:56:19 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8494 Enrique confundes deseos con realidades. Enrique confundes deseos con realidades.

]]> Por: Yomismo http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8493 Yomismo Tue, 25 Jul 2006 14:52:58 +0000 http://www.enriquedans.com/2006/07/ha-visto-la-luz.html#comment-8493 Eso es ver la botella 1/4 de llena en lugar de 3/4 de vacía. También se puede decir que teniendo un navegador que no ha progresado en varios años y teniendo un rival técnicamente superior (aparentemente) y que disfruta de publicidad gratuita por todo el mundo, resulta que en cualquier web no tecnológica (que son la mayoría) el índice de uso de IE sigue siendo más del doble que el de Firefox. Creo que conseguir estos resultados sin mover un dedo es saber competir, no? Y es que además has puesto un ejemplo casi extremo. Linux sigue teniendo un uso residual en ordenadores de sobremesa, OpenOffice sigue sin poder compararse en cuanto a uso con MS Office, el Messenger sigue dándole cien mil vueltas (sigo hablando de uso, no de "calidad") a cualquier software de mensajería open source... Los éxitos de este último se reducen a software de servidores, mientras que los productos de Microsoft están por doquier. Sigo sin ver cómo deducir que MS no puede competir con el open source. Gozar de la simpatía de la comunidad blogger no es ser mejor competidor, y MS económicamente sigue igual de fuerte que siempre. Eso es ver la botella 1/4 de llena en lugar de 3/4 de vacía. También se puede decir que teniendo un navegador que no ha progresado en varios años y teniendo un rival técnicamente superior (aparentemente) y que disfruta de publicidad gratuita por todo el mundo, resulta que en cualquier web no tecnológica (que son la mayoría) el índice de uso de IE sigue siendo más del doble que el de Firefox. Creo que conseguir estos resultados sin mover un dedo es saber competir, no?

Y es que además has puesto un ejemplo casi extremo. Linux sigue teniendo un uso residual en ordenadores de sobremesa, OpenOffice sigue sin poder compararse en cuanto a uso con MS Office, el Messenger sigue dándole cien mil vueltas (sigo hablando de uso, no de “calidad”) a cualquier software de mensajería open source… Los éxitos de este último se reducen a software de servidores, mientras que los productos de Microsoft están por doquier.

Sigo sin ver cómo deducir que MS no puede competir con el open source. Gozar de la simpatía de la comunidad blogger no es ser mejor competidor, y MS económicamente sigue igual de fuerte que siempre.

]]>