Enrique, si vas al nytimes link generator te genera un enlace permanente para blogs, porque si no a los pocos días ya es de pago.

http://nytimes.blogspace.com/genlink

En cualquier caso, muy pronto ¡ Eureka ! en Red de Blogs Socialistas. http://www.redblogsocialistas.org

Un abrazo.

Mejor si utilizo el símil de la masa crítica necesaria para una explosión nuclear de fisión.

Todavía no se ha conseguido alcanzar esa masa crítica necesaria. Además, el material fisible necesita ser “centrifugado” para obtener el enriquecido (filtrado del ruido blogosférico y otros).

Ahora estamos en el proceso de acumulación de gas de uranio (caso de Irán). Luego se procederá a su centrifugado (proceso que justo comienza en la red hispana).

Finalmente, para la reacción en cadena es necesario que esas dos masas se junten a gran velocidad, mediante el uso de un material explosivo especial.

Ese “explosivo” será cualquier circunstancia política de calado que se produzca justo cuando se haya alcanzado esa masa crítica blogosférica.

Mientras tanto, habrá que esperar y trabajar. Muchos sólo irán añadiendo ruido y más ruido, pero otros apostarán por la calidad de los contenidos, no por la cantidad.

Los lectores de sumarios/canales/RSS son las “centrifugadoras” de bitácoras.

Algunos ya hemos optado por ir reduciendo el número de canales de seguimiento diario. Las que generan mucho ruido acaban, o debieran, siendo descartadas.

Al final, si se quiere influir, se ha de estar entre esas bitácoras imprescindibles.

OJO, aquellas que no mantengan un mínimo de calidad y frecuencia de actualización, serán descartadas con el tiempo. No se puede vivir de glorias pasadas, la EXCELENCIA se ha de buscar cada día, ya que estamos en un “mercado abierto”, muy competitivo.

Y otro factor, muchos apuestan por el ruido pensando en captar el mayor número de audiencia, ya sea para su ego o futura rentabilidad económica. Pues si es por lo segundo, no lo tendrán fácil, ya que cada vez más personas filtran la publicidad, y cada vez serán más, una vez que se acostumbren al uso de los lectores RSS, que básicamente sólo son de texto, con apenas imágenes.

Ah, la publicidad RSS es también filtrable. Ya he conseguido una efectividad del 50% con la basada en feedburner, pero hay otras formas, que próximamente explicaré.

Y si la publicidad es filtrada, ¿cómo van a sostenerse los medios tradicionales en la red? La gente hispana no parece estar dispuesta a pagar por la suscripción, máxime cuando la calidad del contenido en tales medios no deja de caer, al apostar por la reducción de costes frente a la excelencia. Pero ese no es mi problema.

PD: antaño todos navegaban con IE, cuando ya existían otras alternativas mejores y más seguras. Ahora muchos ya han migrado a otros. Esos mismos serán los primeros en filtrar la publicidad. La masa, como siempre, llegará después.

Todavía seguís analizando la realidad con los patrones clásicos, siendo incapaces de entrever los inevitables cambios sociales que conllevará internet.

¿Qué porcentaje de la población lee periódicos de información general? Bien poco, pero son esas personas, las más inquietas, las que acaban FORMANDO OPINION, arrastrando al resto.

La mayoría de la población, “la masa”, cada vez está “más aborregada”, esa es la triste realidad, fruto de nuestro pésimo sistema educativo.

La gente mayor, y no tan mayor, es tecnófoba y sólo se informan por las televisiones, y les importa más las noticias del tiempo y los chismorreos, ya sean deportivos o del corazón. Triste, pero ES.

Esa es la masa que acaba “decidiendo” la programación televisiva, tan pésima pero tan querida, que espanta de la TV a la parte de la sociedad más culta y formada, con mayor capacidad de modular su opinión, su criterio, su evaluación de la realidad. Los demás, se abstienen o votan “a los míos”, a “mis colores”, cual equipos de fútbol.

Esa misma masa se está incorporando a la red, sobre todo la más joven, de ahí la bajada de calidad en los comentarios de la mayoría de las bitácoras, y la mala educación.

Como muchos rehuyen la labor de moderación, se hacen “invivibles” (fijémonos en Escolar.net). Las personas que tienen cosas más interesantes que aportar rehuyen esos sitios.

Pero poco a poco algunos sí que procuran filtrar los comentarios, exigiendo un mínimo de buena educación, caso reciente de Enrique Dans.

Ese porcentaje de la población española más dinámica, formada y educada es la que actúa de punta de lanza del resto.

Hoy en día, ante tanto borreguismo reinante, sólo hay dos/tres millones de españoles capaces de variar su voto, ya sea PSOE o PP, si nos referimos a los partidos de ámbito nacional.

Ese es el “target” que importa realmente.

Las bitácoras de los políticos no aportan casi nada, en general, por un motivo: CARECEN DE CREDIBILIDAD. Así que sólo las siguen sus incondicionales. En todo caso sirven para movilizarnos, y poco más.

Si se consigue atraer al foro público a esos profesionales españoles que rehuyen de militancia alguna (asqueados del conchaveo y mediocridad reinante), el campo de juego cambia.

Hoy en día la “inteligencia” no está en los partidos políticos. En todos reina una mediocridad galopante, en sus cargos y ejecutiva, ya que se antepone el seguidismo y enchufismo a cualquier atisbo de meritocracia (mala práctica también fomentada por nuestro sistema educativo desde hace más de veinte años).

Todavía todo está en sus inicios, pero no siempre será así. Ahora hay mucho ruido blogosférico, pero poco a pocovan sobresaliendo aquellas webs que apuestan por la calidad de los contenidos propios o seleccionados, por el RIGOR.

Siempre serán de audiencia minoritarias, pero acabarán marcando la agenda política y de la actualidad. Ya sabemos que hoy por hoy son los medios tradicionales, pero no siempre será así, máxime cuando la mayoría son incapaces de adaptarse a la nueva realidad informativa.

Repito, todo es cuestión de tiempo, pero es un proceso de aceleración de uniforme. De vez en cuando, a causa del Prestige, de Iraq, del 11-M … se producen aceleraciones mayores.

Es algo subjetivo, lo sé, pero esa es mi impresión tras mi seguimiento diario estos años de la realidad bitacoril o no (en lo que puedo abarcar).

Recuerdo que Borrel y Redondo Terreros fueron elegidos por las bases y desfenestrados por el aparato. En el PP hubiera pasado lo mismo. ¿Quien quitó de Cataluña a Vidal Cuadras para poner a Piqué, los seguidores del PP o el aparato?

con el de los condados donde habia vencido cuatro años antes,

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://antesdelfin.com/ilustrations/mandatemap.JPG&imgrefurl=http://antesdelfin.com/mapa.htm&h=480&w=635&sz=81&tbnid=szrfWagnmrsJ:&tbnh=102&tbnw=134&start=1&prev=/images%3Fq%3Dmandatemap%26hl%3Des%26lr%3D

demuestra que nada ha cambiado Internet, pese al expectacular crecimiento de Internet en estos cuatro años y que la inercia electoral es mucho mayor que lo que pueda parecer.

Desde hace un tiempo he venido a concluir y reconocer que no tengo ni idea de que va eso de la politica.

Baste con indicar que si algo como el altisimo coste de la vivienda no provoca ninguna clase de movimiento o tan siquiera un zumbido de comentarios de inquietud, o incluso exasperacion, pese al tremendo auge del sector de la construccion durante los ultimos años, solo puede significar que la politica ha devenido en un juego de fantasmagorias donde el margen de maniobra que tiene el politico tan solo alcanza para la toma de medidas que fastidian al pueblo soberano, como es el caso de la persecucion de la mal llamada pirateria p2p o el infumable asunto de las reclamaciones nacionalistas, donde las bravatas y actos criminales de un grupo terrorista son a la postre el fulcro de la palanca reivindicativa.

Dudo tambien que aqui los blogs juegen, ni vayan a jugan en un futuro proximo, papel relevante alguno, en particular por la constatacion por un lado de la importancia de los comentarios para que la tan reclamada conversacion exista; y por otro de la facilidad para contaminarlos y reducirlos a la pura inanidad, a poco que se apliquen a ello unos pocos trolls, pues no son siempre los peores los mas obvios, ya que les basta con la mera ocupacion del espacio, aherrojarse en la cantinela de la sacrosanta libertad de expresion y vocear que son objeto de censura.

La palabra escrita posee la virtud y debilidad de otorgar similar relevancia a todos los mensajes, determinando que la escasa disponibilidad de la atencion se agote en el puro acto de discriminar los mensajes basura, ya que se precisa leerlos, y, pese a no precisarse leerlos en su integridad, han logrado en buena parte su objetivo en virtud del fastidio y perdida de tiempo que provocan.

Pondria como ejemplos relevantes escolar.net y arcadi.espasa.com

En ambos la fementida conversacion es un imposible, un puro rosario de la aurora, pues a menudo cuesta gran trabajo alcanzar los escasos comentarios relevantes en si o por lo que aportan al articulo/tema propuesto por el blogmaster.

En el caso de Arcadi Espada su curiosa politica de no intervenir jamas en los comentarios y la alternancia de articulos de petrea comprension con otros que son un clarinetazo donde te sientes expresado en su voz, resulta un inesperado aunque tambien limitado exito ya que por desgracia el movimiento Ciutadans de Catalunya, esencialmente parido en el blog, tan solo va a lograr un moderado exito de convocatoria entre el electorado mas centrista y centrado del PP, puesto que el PSC ha puesto a trabajar a fondo a su maquinaria de De Madres.

Por el momento, este blog es una reconfortante cala donde cada visita/comentario inspira curiosidad y credito en su intencion; pero el cariz amenaza inquietante cambio desde que EDans ha emtido sus mas inspirados articulos de corte politico y los comentaristas nos hemos lanzado tambien por la senda.

Osaria pues sugerir una politica inmisericorde respecto a los trolls, a sus mensajes basura, y experimentar procedimientos para encontrar el metodo que permita la maxima apertura y -digamos- el necesario control de calidad. Sugiero en principio la creacion de un filtro basado en los email de los comentaristas que hasta el presente han usado con propiedad el espacio, los cuales podrian recibir una contraseña, no necesariamente larga y complicada, en virtud de la cual la pagina le pondria automaticamente el nick al momento de emitir un comentario y de tal manera tan solo seria preciso prestar atencion a las entradas de nicks nuevos y aligerar asi la tarea de supervision y criba.

Ha de quedar claro que un blog es un espacio privado en el cual no asiste el derecho a decir lo que se quiera ni a todo el que asi lo quiera, en particular si ello comporta ofensa y/o degradacion de dicho espacio.