Google acaba de dar ejemplo con su negativa a proporcionar datos a la policía estadounidense y se puede permitir entrar en China por etapas.

El segundo tema es que una empresa tiene un ideario del que no debe abandonar bruscamente porque desconcierta a sus clientes. Si yo me compro un Rolex, espero que el oro sea macizo y que la mecanica sea perfecta. Un relojero puede hacer relojes chapados en oro y puede ahorrar en la mecanica del reloj, pero Rolex no.
Google tuvo de divisa “no hacemos el mal” nadie les obligó a ello, podían haber dicho queremos ser los más grandes. Los usuarios le elegimos porque “no hacen el mal”, porque me puedo fiar de Google. Cualqiera puede hacer en China peores cosas que lo que ha hecho Google, por ejemplo Yahoo y lo aceptaremos, pero Google no ha engañado a los chinos, nos ha engañado a nosotros y eso para mi es terriblemente decepcionante y teniendo Google el poder que tiene en Internet, pavoroso.

“Hola, como ya han indicado anteriormente, es obvio que en realidad este método no está demostrando censura alguna (lo cual no quiere decir que no la haya), sino simplemente filtrando aquellos resultados situados en China.

Solo hay que fijarse en que en la mayoría de resultados devueltos, el nombre del servidor termina en “cn”, la extensión de China.
Otra forma de comprobarlo es usar la opción “herramientas del idioma” que aparece en la página principal de google. Desde allí se nos presentan varias opciones, entre ellas una en la que claramente pone “Buscar páginas ubicadas en”, y que nos permite seleccionar el país de nuestro gusto (aunque parece que China todavía no está en la lista).
Si buscamos Zapatero, o cualquier otra cosa habiendo seleccionado esta opción, comprobaremos que la URL de búsqueda de google contiene ahora una variable: cr=countryXX. Donde las XX son las dos letras que identifican al país elegido.
Esta variable que aparece al usar esta opción, es exactamente la misma que según el artículo había que añadir para comprobar la censura. Es por tanto obvio, que lo único que hemos hecho añadiendo la variable cr=countryCN, es decirle a Google que busque únicamente las páginas ubicadas en China, igual que si lo hubieramos hecho desde “herramientas del idioma”.
Además, realizando una búsqueda normal con google, podemos observar que en la URL no aparece ninguna variable cr=countryES como cabría esperar si este método de verdad funcionara. De hecho si añadimos cr=countryES a la URL, obtenemos menos resultados que si realizamos la búsqueda de la forma normal. Y sería absurdo pensar que tenemos algunos resultados censurados en España, porque realizando una búsqueda normal (desde España) obtenemos todos los resultados que faltan…
Espero que esta explicación sirva para aquellos que todavía tuvieran dudas.”

Aunque me preocupa lo de “sería absurdo pensar que tenemos algunos resultados censurados en España”… ¿sería absurdo, no?…

Ir a la página de “Pixel y dixel” y comprobar lo que es google con y sin censura…….sobran los comentarios

Por favor pasaros, es muy educativo.

1. Google sólo es una empresa más haciendo lo que hacen muchas: adaptarse a la situación política de un país para obtener beneficios en dicho país. A los chinos (al menos los que conozco) ni les sorprende ni les ofende: saben que Google es una empresa, no una ONG. Ellos, dicen, habrían hecho lo mismo. ¿Por qué criticar a Google y no a las demás?

2. Aunque desde aquí nos parezca lo contrario el sistema político en China está cambiando mucho. No les queda otra. Y la gente es muy optimista al respecto. Lo que a nosotros nos parece una capitulación terrible por parte de Google al gobierno Chino para ellos es un avance sustancial con respecto a la situación de hace sólo dos años.

3. El “mejor tener algo que no tener nada” de Enrique lo traducen en “otro paso para tener más y mejor”. Entre no saber y saber la mitad se quedan con lo segundo. A prácticos no les gana nadie. Y a pacientes menos.

4. Tienen la censura instalada en absolutamente todos los medios. Viven con ello. La diferencia de Internet es que es muchísimo menos controlable que el resto y lo consideran una herramienta poderosa para conocer “la verdad” (sea esta la que sea).

Salvando las distancias todo esto me recuerda a la anecdota de dos politicos amigos, liberal y conservador, que a principios de siglo (si no recuerdo mal la historia) van paseando por la calle y ven a un limpiabotas. Cuando el conservador se va a sentar para que le limpien los zapatos su amigo le empieza a lanzar un discurso sobre la explotación del proletariado, la diferencia de clases y lo mala persona que es si se sienta ya que va a denigrar al limpiabotas… El discurso termina cuando el limpiabotas le pega un golpe con su estuche al político liberal y le empieza a gritar: “Desgraciao, desgraciao! ¡Vete de aquí que vas a conseguir que me quede sin trabajo! ¡Y sin trabajo no como!”

Por otro lado, China no tiene ninguna intención de cambiar su regimen, además lucha por el imperialismo (vease Taiwan, Tibet, Kamchatka…)por si fuera poco, es una potencia NUCLEAR, tiene 1.200 millones de habitantes, dentro de nada será la primera potencia ECONÓMICA y no tiene religión oficial (que sería algo así como un freno ético)es más persigue al confucianismo, budismo y falung (como se diga).

Y a pesar de todo ello, estamos fascinados, como aquel economista que ve un mercado de 1.200 millones de potenciales consumidores. Lo único que vemos, desde EEUU hasta la fábrica de chupa-chups, es dinero-dinero-dinero-dinero elevado a la n poténcia, ya digo fascinados como Google y (perdón no es un ataque ni un insulto)como Enrrique (aunque tú no ves dinero ves un fenómeno sociológico).

Y yo digo que estoy acojonado, porque china es un mundo aparte (no es un tópico)y ¿si no nos entendemos con los musulmanes por qué deberíamos entendernos con los chinos?. El poder y la clase política cuando se convierte en un club con derecho de admisión, se transforma en dictadura, aunque se disfrace de democracia, veasé lo que se está intentando en España.

Ah!y….que me he ido un poco del tema, claro que sí, Gorki, como la mayoria de las veces, tienes razón, pero creo que el tema transciende eso de la ética para desembocar en la LIBERTAD, libertad de elección, de elegir entre lo que hay, no entre lo que me pones tú (gobierno, google…)y, como siempre, para una buena elección, una buena educación.