Martes, Enero 10, 2006

¿El año de la manzana?

Escrito a las 10:11 pm

ImagenKeynote terminada, todo el pescado vendido, novedades desveladas. Las acciones de Apple han subido un 6%, y el mundo saluda a los dos dos primeros ordenadores fruto de la asociación de Intel y Apple, uno de sobremesa y otro portátil (con nuevo nombre, MacBook Pro). La mejora de prestaciones es tan clara como que el primero es dos veces más rápido que su predecesor basado en G5, y el segundo cuadruplica la velocidad del PowerBook con G4. Además, variados anuncios de otros productos que podréis ver en infinidad de sitios.

¿Y ahora qué? ¿Qué va a ocurrir en un mercado en el que Apple tiene, además de diseño e imagen, unas prestaciones competitivas basadas en procesadores más potentes? Desde mi punto de vista, que ya empecé a comentar hace tiempo, la jugada no está en el hardware, sino en el software. Dos piezas fundamentales: el desarrollo en binario universal, y el emulador Rosetta. Y un compromiso de Microsoft para seguir desarrollando Office para Mac durante los próximos cinco años. Simplemente con lo que tiene, un 2.5% de mercado, un sistema operativo basado en un Darwin ya compilado para arquitecturas Intel X86, una enorme base instalada de iPods y un canal de acceso privilegiado como iTunes, el 2006 puede ser el momento de plantear una jugada que promete ser verdaderamente interesante. ¿Cuánto ha aprendido Steve Jobs de experiencias pasadas? Es el momento de que lo demuestre.

Technorati Tags: , , , ,

Publicidad

1 trackbacks

  1. Apple se sale:

    [...] De la nota de prensa de Apple, que esta semana comunicaba los resultados financieros del último trimestre de 2005, aunque por cosas contables de los Estados Unidos en realidad es el primer trimestre de su año fiscal 2006:Apple ha anunciado… [...]

11 Comentarios

  1. unf | 11-1-2006 a las 00:45 | Permalink

    El problema de Apple sigue siendo el de siempre: el precio. La mayoría de gente cuando se compra un ordenador no está diespuesta a dejarse doscientas cincuenta mil pesetas si puede dejarse cien mil.

    Lo que me parece interesante es el compromiso de Microsoft por cinco años. Los de OOo tendrían que ponerse las pilas y empezar a sacar buenos binarios compilados para Aqua.

  2. RBA | 11-1-2006 a las 01:19 | Permalink

    Lo que uno deberia preguntarse es por qué no lo han hecho antes (lo de sacar su SO para arquitecturas más abiertas, léase PC)… Yo creo y deseo que les vaya de cine.

  3. Esteve Almirall | 11-1-2006 a las 01:39 | Permalink

    De alguna manera Apple siempre se encuentra cogido en este entramado de quién hace hardware + software y le resulta muy dificil convertirse en un nuevo MS. Yo no creo que eso varie substancialmente.

    Lo que si puede variar es la actitud de los compradores si los de Apple son capaces de integrar aplicaciones Windows en sus maquinas (via VM por ejemplo). Este es probablemente el factors que más frena a un futuro comprador: el romper amarras con el mundo Windows …

    Eso les permitiria dar un salto importante en su cuota de mercado y coger buena parte de la gama alta del pc …

  4. Epaminondas Pantulis | 11-1-2006 a las 06:13 | Permalink

    Nada mejor para enfriarle a uno después de una keynote que darse un paseito por la Webstore de Apple y ver los precios de los nuevos jueguetes.

  5. yonmacklein | 11-1-2006 a las 08:06 | Permalink

    ayer mismo presentaron 3 portatiles (Dell, Samsung y Toshiba) con los Pentium CoreDuo, que me calculo, son más baratos (el Dell era más caro, pero con más prestaciones que el MacBook).

    total, yo esperando que sacaran alguna cosa más barata y, bueno, no son Mac muy caros para lo que trae, pero tampoco son baratos.

  6. troll | 11-1-2006 a las 09:05 | Permalink

    Apple lanzo el USB, los teclados de MAC eran USB y los de Windows empiezan a serlo ahora.
    Creo que con el iPod, apple ha dejado claro que es el rey haciendo interfaces amigables.
    Las malas lenguas dicen que Apple esta participada por Bill Gates para que no se hunda y le acusen de competencia desleal.
    A mi me gusta Apple mas que Linux, pero, y volvemos al tema de la pirateria, hasta que no se deje copiar el software …
    Apple es tan facil de usar que Windows lo copio entero.
    Para cuando una iPlay (PlayStation de apple).

  7. jody dito | 11-1-2006 a las 10:27 | Permalink

    Si, la verdad, esa jugada de Bill en los comienzos fue de maestro sin escrúpulos, pero creo que el JOBS este, es otro Bill en potencia…y si no anda mirándose el ombligo, como todos, puede volver a tomar la iniciativa.

  8. JFT | 11-1-2006 a las 11:56 | Permalink

    y además cuando las promesas de Google no sé cumplen por lo que ya van dos…

  9. JFT | 11-1-2006 a las 16:46 | Permalink

    …con lo que, si tiene que desaparecer el dispositivo pesado y ponerlo todo en red, sería bueno tener una buena reflexión de como hay dispositivos que no llegan y que los que llegan a donde otros ya están.

  10. gorki | 11-1-2006 a las 18:04 | Permalink

    Si vamos hacia web .02 ¿que importa el SO?. Un SO cualquiera, ¿por qué no Linux? un navegador, ¿por que no Firefox? y cualquier aplicación del otro lado de la red.
    Creo que Apple llega tarde a la cita

  11. JFT | 11-1-2006 a las 18:50 | Permalink

    ok gorki

Deja un comentario:

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

XHTML: Puedes utilizar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>