Ojo, no es una pregunta hipotética, sino una realidad. En Italia, uno de los países europeos de más baja penetración de los blogs en el tejido social, la concentración en torno a unas pocas páginas y lo que algunos sociólogos han dado en llamar el “componente social-gregario” del carácter latino hacen que determinados blogs de contenido político, como Beppe Grillo, tengan más páginas vistas y visitas que muchos de los medios convencionales importantes, como La Stampa. No conocía Beppe Grillo hasta que escuché esta tarde a Davide Casaleggio en el panel de Blogs and Politics, y me ha llamado mucho la atención. A nivel español, la posibilidad de imaginarse un blog con más movimiento en páginas o visitas que, por ejemplo, El Mundo, El País o ABC resulta sumamente provocativa.
¿Qué ocurre cuando, en una sociedad convencional, la panorámica de los medios emergentes frente a los medios clásicos se invierte de tal manera? ¿En qué se convierte la condescendencia habitual de los diarios con base papel hacia los blogs cuando éstos se sitúan en la posibilidad de obtener mayores ingresos de publicidad que aquellos? El formato más “vivo” de los blogs, unido en estos momentos a la pujanza del formato, puede resultar desequilibrante si hablamos de situaciones de dimensión comparable. Y el hecho de que esté ocurriendo no en Finlandia o Suecia, sino en la vecina Italia, llama todavía más la atención. ¿Qué consecuencias podría tener algo así en el panorama mediático de un país? Me parece una reflexión francamente interesante.
01.10.2007 a las 10:24 Permalink
[...] por primera vez de Beppe Grillo en Diciembre de 2005, después de escuchar a Davide Casaleggio en el LesBlogs de París, porque me llamó la atención [...]