<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La fiabilidad de la Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 09:13:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: William Piña</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-228902</link>
		<dc:creator>William Piña</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 01:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-228902</guid>
		<description>Estoy totalmente de acuerdo con Ud. y sin duda es un resultado que debía esperarse pues si so pesamos la materia gris en funcionamiento en una colectividad de varios millones de usuarios que tiene la Internet, el resultado seria descomunal y aunque no están interconectadas todas la neuronas en ese complejo de cerebros, si existe un interés y un objetivo común.
Hay un refrán muy popular en mi país, &quot;dos cabezas piensan mejor que una&quot; y no esta hmuy lejos de la realidad, tal vez no piensan mejor, pero si se complementan en los resultados de lo que cada una discierne sobre el problema que las ocupe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy totalmente de acuerdo con Ud. y sin duda es un resultado que debía esperarse pues si so pesamos la materia gris en funcionamiento en una colectividad de varios millones de usuarios que tiene la Internet, el resultado seria descomunal y aunque no están interconectadas todas la neuronas en ese complejo de cerebros, si existe un interés y un objetivo común.<br />
Hay un refrán muy popular en mi país, &#8220;dos cabezas piensan mejor que una&#8221; y no esta hmuy lejos de la realidad, tal vez no piensan mejor, pero si se complementan en los resultados de lo que cada una discierne sobre el problema que las ocupe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Cuánto has donado a la Wikipedia? ¿Y a Umbele? Feliz 2009 &#124; Diario BV</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-116100</link>
		<dc:creator>¿Cuánto has donado a la Wikipedia? ¿Y a Umbele? Feliz 2009 &#124; Diario BV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 07:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-116100</guid>
		<description>[...] fans de la Wikipedia son Enrique Dans y Juan Freire. Y aunque se suele aducir contra ella el problema de la no neutralidad sobre todo de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fans de la Wikipedia son Enrique Dans y Juan Freire. Y aunque se suele aducir contra ella el problema de la no neutralidad sobre todo de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Podemos fiarnos de la Wikipedia? &#124; FACIL TUTORIALES</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-107486</link>
		<dc:creator>¿Podemos fiarnos de la Wikipedia? &#124; FACIL TUTORIALES</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 11:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-107486</guid>
		<description>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FIABILIDAD DE LA WIKIPEDIA &#171; Double Key</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-105942</link>
		<dc:creator>FIABILIDAD DE LA WIKIPEDIA &#171; Double Key</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-105942</guid>
		<description>[...] FIABILIDAD DE LA&#160;WIKIPEDIA FIABILIDAD DE LA WIKIPEDIA [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FIABILIDAD DE LA&nbsp;WIKIPEDIA FIABILIDAD DE LA WIKIPEDIA [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Podemos fiarnos de la Wikipedia? : Literado.com</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-104621</link>
		<dc:creator>¿Podemos fiarnos de la Wikipedia? : Literado.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 12:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-104621</guid>
		<description>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Selección Digital&#187; microsiervos.com &#187; ¿Podemos fiarnos de la Wikipedia?</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-104588</link>
		<dc:creator>Selección Digital&#187; microsiervos.com &#187; ¿Podemos fiarnos de la Wikipedia?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 02:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-104588</guid>
		<description>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Podemos fiarnos de la Wikipedia? : Blogografia /version beta/</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-104583</link>
		<dc:creator>¿Podemos fiarnos de la Wikipedia? : Blogografia /version beta/</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 00:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-104583</guid>
		<description>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tradicionales, como por ejemplo la Encyclopedia Britannica, han llegado a la conclusión de que la primera es tan buena o mejor que la segunda en ese sentido, pero con la enorme ventaja de que si se detecta un error en la Wikipedia, este puede ser corregido [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-21146</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 15:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-21146</guid>
		<description>Hola! Mi nombre es Daniel y les quiero comentar que hace poco tiempo realice unos cursos muy buenos de Dise&#241;o Web.
Tambi&#233;n tienen de Photoshop y Animaci&#243;n 3D, sin embargo aun no los prob&#233;.
Les recomiendo el site:
http://www.cursosintensivos.com.ar

Saludos y gracias!!!

Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! Mi nombre es Daniel y les quiero comentar que hace poco tiempo realice unos cursos muy buenos de Dise&ntilde;o Web.<br />
Tambi&eacute;n tienen de Photoshop y Animaci&oacute;n 3D, sin embargo aun no los prob&eacute;.<br />
Les recomiendo el site:<br />
<a href="http://www.cursosintensivos.com.ar" rel="nofollow">http://www.cursosintensivos.com.ar</a></p>
<p>Saludos y gracias!!!</p>
<p>Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elias Enoc</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-21147</link>
		<dc:creator>Elias Enoc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 21:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-21147</guid>
		<description>Wikipedia es la mejor enciclopedia del mundo, pero, como me bloquearon, ya no puedo ayudar a mejorarla cada dia mas. &#191;Podrian ayudarme?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia es la mejor enciclopedia del mundo, pero, como me bloquearon, ya no puedo ayudar a mejorarla cada dia mas. &iquest;Podrian ayudarme?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wikipedia</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-24416</link>
		<dc:creator>Wikipedia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 07:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/la-fiabilidad-de-la-wikipedia.html#comment-24416</guid>
		<description>[...] Aunque no hablo mucho aqu&#237; de la wikipedia, la utilizo a diario. Tengo un inter&#233;s especial por las efem&#233;rides, en mi caso lean la definici&#243;n sexta.  Tambi&#233;n me gustan la etimolog&#237;a. Es un espacio para m&#237; imprescindib... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aunque no hablo mucho aqu&#237; de la wikipedia, la utilizo a diario. Tengo un inter&#233;s especial por las efem&#233;rides, en mi caso lean la definici&#243;n sexta.  Tambi&#233;n me gustan la etimolog&#237;a. Es un espacio para m&#237; imprescindib&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

