BNG-Stallman

Escuchamos sus sugerencias y las de los que en Galiza defienden el software libre, porque queremos que el acceso universal a la cultura no sea como meros consumidores sino como agentes activos, dispuestos a enseñar la cultura propia al mundo a través de las nuevas tecnologías.

…no podemos permitir que la mundialización conduzca a la instauración de un monopolio de la cultura y de los mecanismos para transmitirla, y en este sentido defendemos el software libre, trabajando desde la Administración…

…criticó el importante retraso tecnológico que soporta Galiza, pero haciendo de la necesidad virtud, dijo que ese factor nos permite partir casi de cero favoreciendo que el acceso universal a la red por parte de los gallegos y gallegas se haga desde la democratización de la red y no desde monopolios y este es nuestro compromiso programático.

http://sli.uvigo.es/tradutor/index.html
http://www.bng-galiza.org/servlet/ContentServer?pagename=R&c=Articulo&cid=1114560089226&pubid=1037366653062&idm=Galego

y lo que vale para Galicia en este caso vale para todos, no?

Comentario de un analista en una radio económica del pais vecino:

“El boom económico de España se lo deben a la construcción , es un pais que tecnológicamente no innova nada, no exporta nada y cuyas inversiones I+D están por debajo de la media…”

No creo que sea verdad al 100%, y sé que en Francia no están mucho mejor, pero me sorprendió mucho la visión que dieron/tienen de España y honestamente me sentó muy mal, hubiera preferido estar una semana sin ADSL que escuchar ese comentario…

- perdón si el comentario está un poco fuera de contexto, pero si no se lo cuento a alguien reviento ;-) -

Completamente de acuerdo con sus palabras, creo sinceramente que pagar a representantes para que estos luego reutilicen fondos publicos para insultar y calumniarnos es simplemente un insulto a la inteligencia.
Lo triste del caso es que en los medios de masas la vision que se da de las cosas es simpre la misma y a fuerza de repetir una mentira esta pasa a ser una realidad. Y eso si que asusta realmente

Si me parece adecuado pensar que el Parlamento esta más que incapacitado para decidir cualquier cosa. En este tema me parece que el interes político no parece muy entregado a la cuestión de fondo, gracias a Dios.
Me parece que, sin saberlo, ha acertado. Como ya he dicho varias veces, sigue sin tener ningún fundamento que la administración, la que sea, se meta en cuestiones que no le importan. Creo que es mejor que, como todos, salga al mercado, luche por precios y de cuentas de sus actos. Sólo faltaba que este época de administraciones hipertrofiadas, tengamos que vivir a expensas de que al funcionario de turno y los que VIVEN de ese funcionario. No creo que sea muy justo que la Administración apoye a nadie en discusiones de mercado. Otra cosa es que sea guay hablar o no de soft libre. Lo siento por las modas, pero ya pasarán.

Pues Carmen, he estado en Extremadura, he visto el tema de cerca, y te aseguro que vi muchísima, pero muchísima innovación, y muy interesante además. Me encantó lo que vi, la verdad. Ya me gustaría ver algo así a nivel de administración estatal. Pagaría impuestos mucho más a gusto.

¡Milagro! ¡Se ha convertido un versículo en un versíchulo guasón con gafas de sol!

Hola.
En los tiempos que corren hay mucho político que habla de las bondades de la democracia.
¿Que costes tiene la “democracia” española?
1) Pago de sueldos a personas que más de una vez faltan al trabajo (recuérdense votaciones en las que se ve que faltan muchos parlamentarios).
2) Tanto “defender” el interés del ciudadano en los políticos pasa la factura de los votos equivocados. Es “normal” que tanto estrés provoque a veces que no sepan bien que están votando. Totalmente comprensible, supongo que dirán ellos.
3) Yo cuando votaba, elegía al candidato que creía que mejor podía defender mis intereses. Pues en vez de votar pensando en la provincia de Lugo, los “elegidos” votan pensando en los intereses de sus partidos. (digo Lugo, pero creo que aplicable a más). La disciplina de equipo, al juntarlo con la necesidad de una mayoría para formar gobierno provoca, a mi entender, una distorisión de la Voluntad del Pueblo.
4) Tengo la sensación de que los políticos están interesados en mantener el “status quo”.

Hay más costes, pero si el post es largo, posiblemente se leerá menos ;)

¿Que coste deberíamos pagar?
a) El coste de extender el uso de internet (medios + formación) lo más posible.
b) Establecer un sistema en el cual pudieramos dedicar un rato al día a tomar decisiones activas sobre lo que nos va a afectar (me parece conveniente recordar el significado de democracia).

En otras palabras, creo que hoy en día es posible crear la verdadera democracia, en la que nosotros tengamos voto no a un “representate” sino a las vigas que forman nuestra sociedad (las leyes).

Uno de los mayores problema que le veo a esta idea es la pasividad. Acostumbrados a ser receptores de las leyes y demás, seguramente no habría altas participaciones. Pero ya que se hace la Voluntad del pueblo, ¿que menos que darnos un control más detallado sobre nuestros destinos?.

Otro problema no despreciable es la idea de “la masa es tonta”. Ellos son políticos y nos quieren hacer creer que saben (algunos con razón, espero). Seguramente conozcais el estudio que compara la Wikipedia con la Enciclopedia Británica. Este estudio parece que proyecta sombras sobre el desconocimiento de la gente frente a los expertos.

Un saludo.

No hay que extrañarse de que este gobierno invierta dinero público en proteger los intereses de “artistas” que cuando la ocasión lo requiere firman manifiestos o arman el taco en algún evento para que el PSOE se beneficie.

Caterva. 1. f. Multitud de personas o cosas consideradas en grupo, pero sin concierto, o de poco valor e importancia. U. t. en sent. peyor.

;)

para que internet se use cómo en países normales ses necesitan presios de conexión normales y calidad de internet buena y en TODO el territorio

A mi no me soprende nada. Estamos gobernados, por gente ignorante en sus respectivas áreas, lo cual me parece demencial.

Llegan al poder mediante su carrera política, pero luego tienen que tomar decisiones muy importantes sobre temas que desconocen.

Para mi un ministro de sanidad, por ejemplo, debe ser una de las personas con más conocimientos sobre sanidad del pais, y no una persona que simplemente dice lo que le dicen los asesores.

Así nos va …