<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Acuerdo extrajudicial en el caso del rootkit de Sony BMG</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html</link>
	<description>InvestigaciÃ³n y opiniÃ³n acerca de los Sistemas y TecnologÃ­as de InformaciÃ³n</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DARIO U</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-45241</link>
		<dc:creator>DARIO U</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 05:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-45241</guid>
		<description>El tema de fondo no es realmente lo que la gente &quot;sufri&#243;&quot; o si Sony paga lo que corresponde, sin&#243; la sutileza de que, entre los arboles, la mala hierba es apenas un cardo... los jueces, los fiscales y los abogados son los verdaderos recolectores cada vez que se arma la faena, porque si cada usuario se lleva un par de $ a cambio de haber sido violados de manera industral, por cada cliente cada letrado se ha cargado la buena bolsa de pasta. La gente no necesita ponerse de acuerdo para castigar a los culpables, basta conque haya memoria... siempre y cuando un XCP implementado por la justicia te deje difindirlo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema de fondo no es realmente lo que la gente &#8220;sufri&oacute;&#8221; o si Sony paga lo que corresponde, sin&oacute; la sutileza de que, entre los arboles, la mala hierba es apenas un cardo&#8230; los jueces, los fiscales y los abogados son los verdaderos recolectores cada vez que se arma la faena, porque si cada usuario se lleva un par de $ a cambio de haber sido violados de manera industral, por cada cliente cada letrado se ha cargado la buena bolsa de pasta. La gente no necesita ponerse de acuerdo para castigar a los culpables, basta conque haya memoria&#8230; siempre y cuando un XCP implementado por la justicia te deje difindirlo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hector</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21850</link>
		<dc:creator>hector</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 22:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21850</guid>
		<description>Si Sony BMG se descuida, esto le va a salir caro. Hasta podr&#237;a pensarse en comprar el disco y demandar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Sony BMG se descuida, esto le va a salir caro. Hasta podr&iacute;a pensarse en comprar el disco y demandar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sony BMG y su puto troyano</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-24394</link>
		<dc:creator>Sony BMG y su puto troyano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 11:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-24394</guid>
		<description>[...] Otra batalla ganada, Sony BMG se baja los pantalones y acepta su derrota.    Como podemos leer en el blog de Enrique Dans esa empresa incorporaba en ciertos CDs de m&#250;sica una protecci&#243;n anticopia que se instalaba sin el consentimiento y de forma se... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Otra batalla ganada, Sony BMG se baja los pantalones y acepta su derrota.    Como podemos leer en el blog de Enrique Dans esa empresa incorporaba en ciertos CDs de m&uacute;sica una protecci&oacute;n anticopia que se instalaba sin el consentimiento y de forma se&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alberto666</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21849</link>
		<dc:creator>alberto666</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 15:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21849</guid>
		<description>Lo que estar&#237;a bien es que ahora todos los que compraron el disco pidan la indemnizaci&#243;n, lo malo es que apenas una peque&#241;&#237;sima parte se habr&#225; enterado, por lo que ni reclamar&#225;n ni nada, y les saldr&#225; por cuatro duros, y se quedar&#225;n tan campantes, pues la gente de a pie apenas se ha enterado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que estar&iacute;a bien es que ahora todos los que compraron el disco pidan la indemnizaci&oacute;n, lo malo es que apenas una peque&ntilde;&iacute;sima parte se habr&aacute; enterado, por lo que ni reclamar&aacute;n ni nada, y les saldr&aacute; por cuatro duros, y se quedar&aacute;n tan campantes, pues la gente de a pie apenas se ha enterado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fesja</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21845</link>
		<dc:creator>fesja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 10:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21845</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo con vosotros. No sabemos si Sony ha llegado a este acuerdo para darles 4 duros y que se callen y no se sepa m&#225;s o porque realmente piensan que han actuado mal.

No me f&#237;o nada y creo que es lo primero. Si se cumple la sentencia perfecto, pero me da a m&#237; que volver&#225;n a las mismas.

Y lo de los 2 a&#241;os... &#191;Entonces en el 2008 ya pueden hacer lo que les de la gana otra vez? Pues vaya acuerdo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con vosotros. No sabemos si Sony ha llegado a este acuerdo para darles 4 duros y que se callen y no se sepa m&aacute;s o porque realmente piensan que han actuado mal.</p>
<p>No me f&iacute;o nada y creo que es lo primero. Si se cumple la sentencia perfecto, pero me da a m&iacute; que volver&aacute;n a las mismas.</p>
<p>Y lo de los 2 a&ntilde;os&#8230; &iquest;Entonces en el 2008 ya pueden hacer lo que les de la gana otra vez? Pues vaya acuerdo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Acuerdo extrajudicial en el caso rootkit</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-24393</link>
		<dc:creator>Acuerdo extrajudicial en el caso rootkit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 07:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-24393</guid>
		<description>[...] Leo v&#195;&#173;a Enrique Dans que Sony ha llegado a un acuerdo extrajudicial con un grupo de demandantes por el caso rootkit. Sony se compromete a compensar a los demandantes y a darles herramientas para limpiar sus ordenadores. Tambi&#195;&#169;n obliga a... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leo v&Atilde;&shy;a Enrique Dans que Sony ha llegado a un acuerdo extrajudicial con un grupo de demandantes por el caso rootkit. Sony se compromete a compensar a los demandantes y a darles herramientas para limpiar sus ordenadores. Tambi&Atilde;&copy;n obliga a&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PPPerez</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21848</link>
		<dc:creator>PPPerez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 02:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21848</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrique, yo sigo viendo m&aacute;s humo que costilla en esta &#8220;barbacoa&#8221;.</p>
<p>Solamente me parece consistente el punto nÃ?Âº 5:</p>
<p>&#8220;No recolectar&aacute; informaci&oacute;n personal DE NING&Uacute;N TIPO de los clientes afectados mediante XCP, MediaMax o NING&Uacute;N OTRO SOFTWARE de protecci&oacute;n de contenidos que pueda ser desarrollado en el futuro sin contar con el CONSENTIMIENTO expreso y afirmativo de dichos afectados&#8221;</p>
<p>Si este punto fuese adoptado como &#8220;palabra de Dios&#8221;,  sobrar&iacute;a todo lo dem&aacute;s. Pero ya se ver&aacute; que va a dibujar el futuro al respecto &#8230; no soy un hombre de fe en estos temas.</p>
<p>Porque: &#8220;no fabricar CDs protegidos con el software MediaMax &#8221; o limitar alguna cosa a un periodo de 2 a&ntilde;os, equivale a decir: &#8220;pues usar&eacute; entonces el MediaMaximiliano (que no es el MediaMax) &#8230; y ya est&aacute;&#8221; o &#8220;estar&eacute; castigado contra la pared durante 2 a&ntilde;os (en los cuales crear&eacute; el MediaSuperMax) y me comer&eacute; todo lo comible despu&eacute;s de eso&#8221;.<br />
No me parece que aporten nada substancial la mayor&iacute;a de los dem&aacute;s puntos.</p>
<p>La nota positiva es el p&uacute;blico y universal tir&oacute;n de orejas a unos se&ntilde;ores que no han tenido ning&uacute;n respeto (ni siquiera verbal) con sus clientes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Dans</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21847</link>
		<dc:creator>Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 02:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21847</guid>
		<description>Completamente de acuerdo, y m&#225;s cuando el perjuicio potencial ocasionado por bajarse una canci&#243;n est&#225; por demostrar (los autores m&#225;s populares en plataformas P2P son precisamente los que m&#225;s dinero ganan, aunque la direcci&#243;n de esta correlaci&#243;n no sea evidente), y en cambio el perjuicio potencial de cargarse un ordenador y de ocasionar la p&#233;rdida de sus datos sea inmensamente superior. 

En cualquier caso, la indemnizaci&#243;n me parece anecd&#243;tica, lo que tiene valor es el reconocimiento de culpa y, sobre todo, la renuncia a futuras acciones de protecci&#243;n de contenidos en las que &quot;valga todo&quot;... 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completamente de acuerdo, y m&aacute;s cuando el perjuicio potencial ocasionado por bajarse una canci&oacute;n est&aacute; por demostrar (los autores m&aacute;s populares en plataformas P2P son precisamente los que m&aacute;s dinero ganan, aunque la direcci&oacute;n de esta correlaci&oacute;n no sea evidente), y en cambio el perjuicio potencial de cargarse un ordenador y de ocasionar la p&eacute;rdida de sus datos sea inmensamente superior. </p>
<p>En cualquier caso, la indemnizaci&oacute;n me parece anecd&oacute;tica, lo que tiene valor es el reconocimiento de culpa y, sobre todo, la renuncia a futuras acciones de protecci&oacute;n de contenidos en las que &#8220;valga todo&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PPPerez</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21846</link>
		<dc:creator>PPPerez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 01:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/12/acuerdo-extrajudicial-en-el-caso-del.html#comment-21846</guid>
		<description>Personalmente, me parece que todo es una caRallada  (co&#241;a marinera, en castellano).

&quot;&quot;Los clientes afectados recibir&#225;n una copia limpia del CD adquirido, un pago de $7.50, y un c&#243;digo promocional que les permitir&#225; descargar gratuitamente de varios servicios online, incluido iTunes, un &#225;lbum de una lista de doscientos disponibles&quot;&quot;.

&#191;En cuanto se podr&#237;a decir que est&#225;n valorando el da&#241;o por canci&#243;n? &#191;$8, $10, $50?

No se parece ni en la sombra a esta otra sentencia reciente:
&quot;&quot;750 d&#243;lares de multa por CADA CANCI&#211;N descargada ilegalmente de Internet&quot;&quot;
http://www.20minutos.es/noticia/72622/0/pirateria/sgae/p2p/

Claro, la diferencia est&#225; en quien es el perjudicado.  Si el perjudicado es el cliente, con 2 duros le liquidamos sus da&#241;os y perjuicios ... si es la omnipotente industria, cuidado, cuidado, &#191;c&#243;mo se van a andar ah&#237; con migajas y chiquitas?

No me extra&#241;a nada esta filosof&#237;a barata por parte de los impresentables ... pero, los jueces ... joder, jodeeeeer, jodeeeeeeeeeeeeeer !!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente, me parece que todo es una caRallada  (co&ntilde;a marinera, en castellano).</p>
<p>&#8220;&#8221;Los clientes afectados recibir&aacute;n una copia limpia del CD adquirido, un pago de $7.50, y un c&oacute;digo promocional que les permitir&aacute; descargar gratuitamente de varios servicios online, incluido iTunes, un &aacute;lbum de una lista de doscientos disponibles&#8221;".</p>
<p>&iquest;En cuanto se podr&iacute;a decir que est&aacute;n valorando el da&ntilde;o por canci&oacute;n? &iquest;$8, $10, $50?</p>
<p>No se parece ni en la sombra a esta otra sentencia reciente:<br />
&#8220;&#8221;750 d&oacute;lares de multa por CADA CANCI&Oacute;N descargada ilegalmente de Internet&#8221;"<br />
<a href="http://www.20minutos.es/noticia/72622/0/pirateria/sgae/p2p/" rel="nofollow">http://www.20minutos.es/noticia/72622/0/pirateria/sgae/p2p/</a></p>
<p>Claro, la diferencia est&aacute; en quien es el perjudicado.  Si el perjudicado es el cliente, con 2 duros le liquidamos sus da&ntilde;os y perjuicios &#8230; si es la omnipotente industria, cuidado, cuidado, &iquest;c&oacute;mo se van a andar ah&iacute; con migajas y chiquitas?</p>
<p>No me extra&ntilde;a nada esta filosof&iacute;a barata por parte de los impresentables &#8230; pero, los jueces &#8230; joder, jodeeeeer, jodeeeeeeeeeeeeeer !!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

