En fin, tanto hablar de las discográficas, y ahora seré yo el que tendrá que ir dedicándose a otra cosa…

:-)

Efectivamente, el modelo de una escuela de negocios parece que sigue teniendo una cierta posibilidad de defensibilidad, porque se basa en un apalancamiento del profesor, en modo físico o virtual, pero de tiempo síncrono de un profesor. Si en algún momento se inventa el profesor virtual, como un sistema experto que modere un foro virtual y responda a las dudas del alumno, posiblemente estaríamos en peligro. Pero en ese caso, se trataría no de luchar contra ello o desacreditarlo con FUD de todo tipo, sino de buscar otras maneras de añadir valor.

En el cine, estoy de acuerdo contigo, el modelo alternativo parece más complejo y menos intuitivo que el de la música. Pero eso no quiere decir que no exista, simplemente que el tema está menos maduro o que falta que se desarrolle alguna otra tecnología. Si en el cine la experiencia se convierte en irrepetible, con sistemas de sonido alucinantes, pantallas que te sumerjan en la acción y vete tú a saber cuantas cosas más, seguramente seguirá habiendo hueco para que la industria gane dinero. Y aún así seguirá habiendo gente que opte por piratear y ver en casa gratis. Pero si hablamos de ganar dinero al estilo que lo hacen hoy en día, en que muchos cines son poco más grandes y suenan peor que el home theater de casa, y lo que quiere hacer la industria es dedicarse a venderme los mismos bits metidos primero en un cine, después en un DVD y después en la tele, apaga y vámonos…

Ahora, cuidado con el uso de la palabra performance o concierto en vivo como “explicación”. Que yo no creo que Tom Hanks esté de gira últimamente, y pedirle que deje de hacer cine y dedicarse solo al teatro me pareceria una pena.

Bien, los cines siguen funcionando si queremos compararlo con eso, aunque hay equipos de “home theater” que son una maravilla. Y yo, con una cria que todavia no tiene edad para meterla en un cine – y con otra criatura en camino – salvo muy raras ocasiones, es que no piso un cine desde hace siglos.

Ahora, sí te hago notar que mi comentario iba dirigido a donde decias “si un producto vale la pena, existirá un mercado para él, y ese mercado estará compuesto por personas que estarán dispuestas a pagar por él por alguna razón“. Vuestro “producto” hoy no pasa por ahí porque quien lo ofrece tiene todavia el control para controlar que quien lo quiera, tenga que pagar pero, ¿y si un día se perdiese? A los centros privados no les gustaria un pelo, y estarian igualito que las discograficas hoy. Pero no pasará, pienso, del mismo modo que uno no puede ir a un restautante y solo pagar si considera que la comida “mereció la pena”.

Y sin embargo, consiguen que hasta llegue a parecer normal que los compositores y cantantes lo hagan así. Hay gente que lleva tanto tiempo viendo algo así como “la única manera” que ahora no son capaces de pensar en ninguna otra, y eso que la anterior ya no funciona…

No creo que haya mucha gente que sea favorable a bajarse de Internet programas de ordenador crackeados. Habrá quien lo haga, pero no conozco a nadie que pida que no sea ilegal. Los programas de ordenador y la música están en planos distintos. Bajarse un programa de ordenador protegido por copyright es ilegal. Bajarse una canción protegida por copyright NO es ilegal. Que el P2P se use tanto para una cosa como para la otra no significa que estén en la misma situación. Un cuchillo sirve para cortar carne igual que para dar una puñalada. Yo no quiero que se eliminen los cuchillos porque me ayudan a comer, y eso no significa que esté a favor de las puñaladas.