Yo creo que esta red empieza a dar sus primeros pasos: ya he recibido dos peticiones de empleo a través de ella… Vamos, que empieza a cubrir la necesidades básicas de los “enredados” ;-)

Sí Fabian, pero generalmente son mucho más efectivas cuando hay utilidades de fondo que les dan sentido. Puedo darte un par de ejemplos.

Los servicios puramente de contactos – sea para ligar (match.com) o para encontrar trabajo, contactos profesionales, etc – son eso, servicios de contactos, y llamarlo “red social” bueeeeno, es un término que está de moda y a los servicios “serios” les dá un aire más creativo.

Me pareces genial, Rogelio; ¡vaya carcajada se me ha escapado al imaginarme tu enfado con el haloscan!

Pues lo que yo he hecho esta mañana es mandarle a Albert el enlace a un artículo de Wharton que destaca la importancia de los contactos entre compañeros desconocidos en las empresas de consultoría.
Lo que pasa es que creo que las herramientas actuales de eConozco no se deben de parecer a las que manejan dichas empresas (ellos las califican de Ã?«gestión del conocimientoÃ?»).

Otro enfoque que me ha surgido más tarde, al leer el especial de Business Week, es el de que la interactividad la suministran las propias herramientas de la web de hoy (como este blog, si tuviera alguna Ã?«featureÃ?» adicional). Puede que ésta sea la línea del comentario tan negro de RBA, (¿o es otra cosa?) ;-)

Hmm una utilidad rápida y tonta, que puede tener el hecho de disponer de los perfiles profesionales de la gente que lee el blog (comenta en este ejemplo) sería poner como URL del comentario la URL del perfil en lugar de la URL del blog (total si tienes blog lo puedes poner en el perfil de eC).

No es nada maravilloso y seguramente rompe el ‘rollito’ tradicional de los comentarios, pero se me acaba de ocurrir y estas horas ya es mucho ;)
Creo que le añade un plus de ‘realidad’ a los comentarios.. y hasta diría que ayudaría a consolidar los ‘comentadores’ como colectivo si vas poniendo una cara a los nicks/comentarios.. En blogs de corte profesional podría tener cierto sentido.

En todo caso, creo que Enrique ha conseguido crear revuelo entre los lectores/comentadores y se ha demostrado una vez más que lo mejor de los blogs suele estar en los comentarios..hmmm no.. digamos que en los buenos blogs, los comentarios suelen estar a la altura :)

Me parece muy interesante la propuesta, creo que generar redes es siempre positivo aún cuando no se sepa bien que se va a hacer con ello. Al menos ya sabemos que hay una matriz funcionando y eso es bastante en estos días de individualismos ortodoxos.

Me parece que una buena cosa por el momento es visitar nuestros respectivos blogs. Hay cosas realmente interesantes.

Besos a todos desde Chile,
Cynthia

Pues yo la he usado para contactar con una persona que trabaja en una empresa que me parecía interesante. Hemos hablado y aunque no hemos podido colaborar, por lo menos hemos entrado en contacto y hemos evaluado las alternativas. Todo ello en cuestión de 2 horas. En España, y es una de mis frustraciones recurrentes, contactar con empresas o personas que interesa muy a menudo es sólo posible a través de alguien. Y en eso estas redes sí que aportan bastante valor.

divertido hacer una búsqueda por “Instituto de empresa”, un alto porcentaje pertenece al grupo. Enrique, quizás esta sea una manera para ti de registrar como a fundcioando el “boca a boca” en el conocimiento de tu blog. yo ya he visto a un par de redactoras de Canal Solidario, por ejemplo. por cierto, todavía sigo flipada con la imagen de la lagartija.

Enriqe, Como primera reflexión…, primer éxito!!!!….vale!!!!…aunque hay alguna dificultad como la no “relación” 1:1 entre los seudónimos en comentarios y los nombres registrados en eConozco (P.e. mi caso).

Sobre el comentario acerca del número de miembros del I.E. parece una situación simpática…os cruzáis por los pasillos con cara de poker :-) …y luego a través del blog / etc. rendís cuentas… Quién sabe, podría ser otro experimento añadido….¿ “evolución de la comunicación dentro de una empresa”…?. Quizá esto agilice la firma de una nota de gastos :-)

Hola, aquí la “EDans hotline” :lol:

Zahorin, en tu inicio de eConozco deberías ver un icono con el logo de la lista, en el que pone EDans. O en tu perfil, deberías ver las asociaciones que tienes, también con el logo. Si no lo ves, es que no te has registrado en el grupo (como Zahorin no veo nada, pero no sé si es seudónimo o apellido). Si te da algún problema, envíame un mensajito.

I.S., efectivamente, no siempre se puede establecer la relación unívoca entre quien comenta y quien está registrado, agunas personas pueden comentar con un seudónimo determinado y darse de alta en la lista con sus datos reales (o con otros, puestos a especular). Una solución sería incluir el seudónimo en la ficha de eConozco, pero claro, entonces deja de ser un seudónimo para los integrantes de la lista, y esa es una opción muy personal. También existe la opción (lo han hecho varias personas) de registrarse en eConozco con el seudónimo, con eso al menos abres en canal de comunicación para otros miembros de la lista, pero sin vincularlo al “mundo real” (frase de los Microsiervos que me encanta :-).

Yo creo que tal y como está montado el tema, proporciona un abanico de posibilidades interesantes entre las que optar en función de que quieras anonimato y aislamiento (no te registras en el grupo, pero vienes, lees y comentas si quieres), anonimato “para el mundo” pero no “para el grupo” (te registras, y pones el seudónimo y datos reales en la ficha), anonimato total pero con posibilidad de ser contactado (te registras, pero en eConozco pones únicamente seudónimo y una dirección de e-mail que no te identifica), etc… A mí cualquier opción me parece perfectamente respetable.

I.S.
En mi red no veo nada de Directorio público.

Enrique:
Cierto. En Otros, Asociaciones Econozco está el logo “Edans”.
Me he registrado con mi nombre real. Algo que no suelo hacer, pero como la mayoría lo ha hecho así, no quiero que piensen que trato de ocultar algo. El pseudónimo lo uso porque es habitual en Internet y es el elegido por mí teniendo en cuenta mi personalidad. Me define mucho mejor que mi nombre “Santos”, que soy poco y quiero ser menos. ;-)
Pero sigo sin ver enlace alguno para ver al resto de miembros.
¿Puedo incluir el pseudónimo junto al nombre real?
Albert:
Muchas gracias. Así si he podido llegar al grupo, siguiendo tus indicaciones.
En Inicio, Mis asociaciones, he pulsado sobre Menú Asociaciones. Ahí ua si veo que somos 367 miembros y tengo, tenemos, las opciones de conctactar con el administrador, ver miembros y buscar.
Gracias por vuestra ayuda.

Sí, o lo del otro día con la cajita de búsqueda de Google… fijaros en la secuencia:

1. Yo tengo un problema debido a lo limitado de mis capacidades html, pero no me entero de que lo tengo porque a mí (que sólo uso Firefox) me funciona bien
2. Algunos miembros de la comunidad descubren el problema y lo reportan
3. Tras múltiples interacciones, otro miembro descubre la raíz del problema
4. Se apuntan varias soluciones posibles
5. Uno de los miembros, desde el otro lado del mundo, lo resuelve.
6. Otros miembros toman el código “arreglado” y lo llevan a sus páginas.

Impresionante. Puritita ciencia ficción, no me digas… si se lo cuentas a un tío de hace un par de siglos, te queman en una hoguera :-).