<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google vs. Microsoft, en Cinco Dias</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html</link>
	<description>InvestigaciÃ³n y opiniÃ³n acerca de los Sistemas y TecnologÃ­as de InformaciÃ³n</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 14:26:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Elbier Minks</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17618</link>
		<dc:creator>Elbier Minks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2005 10:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17618</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose Lu&iacute;s</p>
<p>Es cierto q IBM sigue siendo una compa&ntilde;&iacute;a dentro del sector inform&aacute;tico MUY grande. Pero tb es cierto que antes era la NÃ?Âº1, y ahora -m&aacute;s despues de la venta realizada a Lenovo- ya no es el punto de referencia del sector.</p>
<p>Por supuesto esto no quiere decir que la compa&ntilde;&iacute;a sea un fracaso (ya me gustar&iacute;a a mi tener algunos miles de acciones de IBM !) sino que ya no es la compa&ntilde;&iacute;a que marca la pauta.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Cuadrado</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17617</link>
		<dc:creator>Fernando Cuadrado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2005 00:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17617</guid>
		<description>Este tema se viene viendo hace ya varios a&#241;os, uno de los resultados de este miedo fue el detenimiento por completo del IE7, junto con el frento al equipo de desarrollo de DHTML.

Las aplicaciones DESKTOP son el fuerte de Microsoft y el peligro es una libreria de objetos dinamicos como podr&#237;a ser bien la de XUL.

Microsoft apura el XAML, (parte de su AVALON) para competir con XUL. Por lo que ya no frena desarrollos sino que compite, y juega de local.

Es mucho lo que habria para decir de este tema, hay mucho de sue&#241;o, a todos nos gustaria ver desbarrancado al malo de MS y subir al podio al bueno de Google. La cruda realidad es que MS es el Imperio del SO, y eso no es poco. Y Google, mal que nos pese, es otra empresa de norteamerica regida principalmente por las leyes del mercado, al igual que MS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este tema se viene viendo hace ya varios a&ntilde;os, uno de los resultados de este miedo fue el detenimiento por completo del IE7, junto con el frento al equipo de desarrollo de DHTML.</p>
<p>Las aplicaciones DESKTOP son el fuerte de Microsoft y el peligro es una libreria de objetos dinamicos como podr&iacute;a ser bien la de XUL.</p>
<p>Microsoft apura el XAML, (parte de su AVALON) para competir con XUL. Por lo que ya no frena desarrollos sino que compite, y juega de local.</p>
<p>Es mucho lo que habria para decir de este tema, hay mucho de sue&ntilde;o, a todos nos gustaria ver desbarrancado al malo de MS y subir al podio al bueno de Google. La cruda realidad es que MS es el Imperio del SO, y eso no es poco. Y Google, mal que nos pese, es otra empresa de norteamerica regida principalmente por las leyes del mercado, al igual que MS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chemape</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17616</link>
		<dc:creator>chemape</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 23:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17616</guid>
		<description>Lo que no entiendo es lo de la importancia de las aplicaciones. &#191;No vamos a la Red a por las que necesitan conectividad y no tienen mucho sentido en los PCs (a&#250;n con P2P).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que no entiendo es lo de la importancia de las aplicaciones. &iquest;No vamos a la Red a por las que necesitan conectividad y no tienen mucho sentido en los PCs (a&uacute;n con P2P).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jose luis portela</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17615</link>
		<dc:creator>jose luis portela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 23:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17615</guid>
		<description>Hola

Solo un comentario, IBM no ha ca&#237;do y sigue siendo la 6 empresa mas grande del mundo y actualmente ha ampliado muchisimo el abanico de servicios incluido la consultor&#237;a desde que compr&#243; hace a&#241;os PricewaterhouseCoopers Consulting. Se podr&#225;n criticar cosas sobre ella, pero sin lugar a dudas no es un fracaso de compa&#241;ia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola</p>
<p>Solo un comentario, IBM no ha ca&iacute;do y sigue siendo la 6 empresa mas grande del mundo y actualmente ha ampliado muchisimo el abanico de servicios incluido la consultor&iacute;a desde que compr&oacute; hace a&ntilde;os PricewaterhouseCoopers Consulting. Se podr&aacute;n criticar cosas sobre ella, pero sin lugar a dudas no es un fracaso de compa&ntilde;ia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nadow</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17614</link>
		<dc:creator>Nadow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 23:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17614</guid>
		<description>Es curioso, pero todo lo que citan, tanto de Kottle como del fundador de Excite es algo que ya hab&#237;a leido. 

Siendo el primero referenciado en tu blog y el segundo en un art&#237;culo del NYT a trav&#233;s del blog de nuestro amigo RBA (&quot;Pasajero de la red&quot;). 

&#191;&#191;Me estoy perdiendo algo o los periodistas se deber&#237;an trabajar un poco m&#225;s su art&#237;culos, en vez de leer y hacer un refrito con un par de blogs y los art&#237;culos que estos referencian?? 

Un poco de verg&#252;enza porque esto ya es descarado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso, pero todo lo que citan, tanto de Kottle como del fundador de Excite es algo que ya hab&iacute;a leido. </p>
<p>Siendo el primero referenciado en tu blog y el segundo en un art&iacute;culo del NYT a trav&eacute;s del blog de nuestro amigo RBA (&#8220;Pasajero de la red&#8221;). </p>
<p>&iquest;&iquest;Me estoy perdiendo algo o los periodistas se deber&iacute;an trabajar un poco m&aacute;s su art&iacute;culos, en vez de leer y hacer un refrito con un par de blogs y los art&iacute;culos que estos referencian?? </p>
<p>Un poco de verg&uuml;enza porque esto ya es descarado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Dans</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17613</link>
		<dc:creator>Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 22:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17613</guid>
		<description>S&#237;, s&#237; estaban citadas las fuentes, tanto Kottke, como el NYT, como yo. Tienes el v&#237;nculo a Cinco D&#237;as en el post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&iacute;, s&iacute; estaban citadas las fuentes, tanto Kottke, como el NYT, como yo. Tienes el v&iacute;nculo a Cinco D&iacute;as en el post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elbier Minks</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17612</link>
		<dc:creator>Elbier Minks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 22:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17612</guid>
		<description>Por lo que dices no parece q los articulistas hayan citado las fuentes, me equivico? Si es as&#237;, parece q la profesi&#243;n perid&#237;sitica est&#225; tocando fondo.

Respecto a Google versus MS, no me parece q falte mucho tiempo para q el modelo de MS se venga abajo, as&#237; q o se adapta o cae (como IBM) y Google tomar&#225; la posici&#243;n fagocitaria q antes ten&#237;a MS.

Esto me recuerda a la subida y caida de los imperios. Todo lo q es demasiado grande es poco flexible. Google caer&#225; tb despues de unos a&#241;os de reinado.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que dices no parece q los articulistas hayan citado las fuentes, me equivico? Si es as&iacute;, parece q la profesi&oacute;n perid&iacute;sitica est&aacute; tocando fondo.</p>
<p>Respecto a Google versus MS, no me parece q falte mucho tiempo para q el modelo de MS se venga abajo, as&iacute; q o se adapta o cae (como IBM) y Google tomar&aacute; la posici&oacute;n fagocitaria q antes ten&iacute;a MS.</p>
<p>Esto me recuerda a la subida y caida de los imperios. Todo lo q es demasiado grande es poco flexible. Google caer&aacute; tb despues de unos a&ntilde;os de reinado.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nadow</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17611</link>
		<dc:creator>Nadow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 20:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17611</guid>
		<description>Josep, la visi&#243;n ser&#237;a a finales de los 70, no creo que a Gates se le ocurriera con 13 a&#241;os. Digo yo vamos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Josep, la visi&oacute;n ser&iacute;a a finales de los 70, no creo que a Gates se le ocurriera con 13 a&ntilde;os. Digo yo vamos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josep</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17610</link>
		<dc:creator>Josep</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 19:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17610</guid>
		<description>No creo para nada que la guerra de Google est&#233; en luchar con Microsoft, lo que si parece claro es que si a finales de los 60 fue buena la visi&#243;n de Bill Gates de un PC en cada hogar, la que parece que va a venir en este entorno web, quiz&#225;s la visi&#243;n m&#225;s apropiada desde mi humilde punto de vista ser&#237;a algo como &quot; un PC en cada bolsillo, o mejor dicho en cada tel&#233;fono m&#243;vil. Y es que yo de Google estar&#237;a encontado que mi publicidad tuviese la misma penetraci&#243;n que tiene actualmente en el mundo del PC de sobremesa que en futuro pr&#243;ximo de la telefon&#237;a m&#243;vil (lease tambi&#233;n pda&#039;s y otros artilugios similares) &#191;que dispositivo me puede ofrecer una tasa de penetraci&#243;n mayor y unos targets m&#225;s amplios para el mundo de la publicidad? Quiz&#225;s por aqu&#237; van los tiros de los recientes aplicaciones desarrolladas por Google. Quiz&#225;s parecen un poco err&#225;ticas pero tanto Google Maps, Como Google Talk,como Gmail o como su cl&#225;sico buscador, tienen la simpleza de ser m&#225;gnificos productos para ser utilizados con facilidad desde dispositivos moviles, por usuarios poco avanzados. La guerra de entrar en sistemas operativos y otras monsergas no creo que sea el objetivo de Google, que de hecho no dejan de ser una empresa como P&#225;ginas Amarillas, que basa la mayor partes de sus ingresos en la publicidad. As&#237; que si quiere maximizar sus ingresos debe buscar que sus productos sean usados por el target m&#225;s amplio posible de la poblaci&#243;n y hoy en d&#237;a,para eso existe un dispositivo insuperable y que adem&#225;s se podr&#225; mover en un entrono web y es el tel&#233;fno m&#243;vil. 

Por cierto los residentes de EEUU ya pueden acceder libremente sin invitaci&#243;n al serivicio de Gmail...&#191;Adivina&#237;s que informaci&#243;n solicita Google para darse de alta en Gmail?.... el n&#250;mero de telef&#243;no m&#243;vil...Curioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo para nada que la guerra de Google est&eacute; en luchar con Microsoft, lo que si parece claro es que si a finales de los 60 fue buena la visi&oacute;n de Bill Gates de un PC en cada hogar, la que parece que va a venir en este entorno web, quiz&aacute;s la visi&oacute;n m&aacute;s apropiada desde mi humilde punto de vista ser&iacute;a algo como &#8221; un PC en cada bolsillo, o mejor dicho en cada tel&eacute;fono m&oacute;vil. Y es que yo de Google estar&iacute;a encontado que mi publicidad tuviese la misma penetraci&oacute;n que tiene actualmente en el mundo del PC de sobremesa que en futuro pr&oacute;ximo de la telefon&iacute;a m&oacute;vil (lease tambi&eacute;n pda&#8217;s y otros artilugios similares) &iquest;que dispositivo me puede ofrecer una tasa de penetraci&oacute;n mayor y unos targets m&aacute;s amplios para el mundo de la publicidad? Quiz&aacute;s por aqu&iacute; van los tiros de los recientes aplicaciones desarrolladas por Google. Quiz&aacute;s parecen un poco err&aacute;ticas pero tanto Google Maps, Como Google Talk,como Gmail o como su cl&aacute;sico buscador, tienen la simpleza de ser m&aacute;gnificos productos para ser utilizados con facilidad desde dispositivos moviles, por usuarios poco avanzados. La guerra de entrar en sistemas operativos y otras monsergas no creo que sea el objetivo de Google, que de hecho no dejan de ser una empresa como P&aacute;ginas Amarillas, que basa la mayor partes de sus ingresos en la publicidad. As&iacute; que si quiere maximizar sus ingresos debe buscar que sus productos sean usados por el target m&aacute;s amplio posible de la poblaci&oacute;n y hoy en d&iacute;a,para eso existe un dispositivo insuperable y que adem&aacute;s se podr&aacute; mover en un entrono web y es el tel&eacute;fno m&oacute;vil. </p>
<p>Por cierto los residentes de EEUU ya pueden acceder libremente sin invitaci&oacute;n al serivicio de Gmail&#8230;&iquest;Adivina&iacute;s que informaci&oacute;n solicita Google para darse de alta en Gmail?&#8230;. el n&uacute;mero de telef&oacute;no m&oacute;vil&#8230;Curioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ManWare</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17609</link>
		<dc:creator>ManWare</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 18:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/08/google-vs-microsoft-en-cinco-dias.html#comment-17609</guid>
		<description>Microsoft ya ha reaccionado hace tiempo. Mal que le pese a algunos.

La reacci&#243;n se llama .NET, por sobre Applets de Java y scripts osados de Macromedia Flash.

.NET es el desarrollo mas importante, actual, de MS y suma importancia a los sistemas SERVER-SIDE.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft ya ha reaccionado hace tiempo. Mal que le pese a algunos.</p>
<p>La reacci&oacute;n se llama .NET, por sobre Applets de Java y scripts osados de Macromedia Flash.</p>
<p>.NET es el desarrollo mas importante, actual, de MS y suma importancia a los sistemas SERVER-SIDE.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

