<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: WiMAX, el hermano mayor del WiFi</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 12:54:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Futupresente</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-129158</link>
		<dc:creator>Futupresente</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 00:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-129158</guid>
		<description>Se les acaba el negocio a mas de una empresa, no podrán evitarlo ni ellos ni el gobierno, al menos eso espero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se les acaba el negocio a mas de una empresa, no podrán evitarlo ni ellos ni el gobierno, al menos eso espero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pregunt&#243;n</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-11223</link>
		<dc:creator>Pregunt&#243;n</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2005 17:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-11223</guid>
		<description>&#191;Que crees que va a pasar con los operadores de cable? Han invertido millardos de &#8364; y no acaban de entrar en beneficios. &#191;no ser&#225; Wimax su puntilla? o como dec&#237;a fernando los reguladores van a claudicar y protejer a los poderosos.
gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&iquest;Que crees que va a pasar con los operadores de cable? Han invertido millardos de &euro; y no acaban de entrar en beneficios. &iquest;no ser&aacute; Wimax su puntilla? o como dec&iacute;a fernando los reguladores van a claudicar y protejer a los poderosos.<br />
gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-11222</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2005 14:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-11222</guid>
		<description>trackback manual (viene a ser el mensaje  anterior con peque&#241;as modificaciones).

http://blogia.com/bambino/index.php?idarticulo=200503142</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trackback manual (viene a ser el mensaje  anterior con peque&ntilde;as modificaciones).</p>
<p><a href="http://blogia.com/bambino/index.php?idarticulo=200503142" rel="nofollow">http://blogia.com/bambino/index.php?idarticulo=200503142</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-11221</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2005 14:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2005/03/wimax-el-hermano-mayor-del-wifi.html#comment-11221</guid>
		<description>Para que WIMAX sea todo lo que propones, se hace necesario un cambio en la regulaci&#243;n actual, restrictiva en cuanto al nivel de potencia emitido, y que no diferencia entre antenas omnidireccionales (para dar cobertura) y antenas directivas (para crear enlaces).

Sino, WiMAX tendr&#225; que operar en bandas reguladas (con la frecuencia de pago, para entendernos) con lo que su inter&#233;s para los emprendedores peque&#241;os decae, y tendr&#225; que ser impulsado bien por la administraci&#243;n (que en muchas regiones de Espa&#241;a comienza a hacerlo bien), o por los grandes operadores (Menos interesados, aunque interesados en zonas despobladas rurales).

O conformarse con ser un WIFI con mayor velocidad, pero con el mismo radio de acceso.

Se&#241;ores legisladores, tienen la palabra. Elijan que quieren: Luchar contra la brecha digital favoreciendo a los ya establecidos, o luchar contra la brecha digital favoreciendo la aparici&#243;n de nuevos operadores, dinamizando el mercado y abriendo la competencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para que WIMAX sea todo lo que propones, se hace necesario un cambio en la regulaci&oacute;n actual, restrictiva en cuanto al nivel de potencia emitido, y que no diferencia entre antenas omnidireccionales (para dar cobertura) y antenas directivas (para crear enlaces).</p>
<p>Sino, WiMAX tendr&aacute; que operar en bandas reguladas (con la frecuencia de pago, para entendernos) con lo que su inter&eacute;s para los emprendedores peque&ntilde;os decae, y tendr&aacute; que ser impulsado bien por la administraci&oacute;n (que en muchas regiones de Espa&ntilde;a comienza a hacerlo bien), o por los grandes operadores (Menos interesados, aunque interesados en zonas despobladas rurales).</p>
<p>O conformarse con ser un WIFI con mayor velocidad, pero con el mismo radio de acceso.</p>
<p>Se&ntilde;ores legisladores, tienen la palabra. Elijan que quieren: Luchar contra la brecha digital favoreciendo a los ya establecidos, o luchar contra la brecha digital favoreciendo la aparici&oacute;n de nuevos operadores, dinamizando el mercado y abriendo la competencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

